Прогнозирование доходов федерального бюджета : на примере налога на прибыль

• Автор: Карев, Михаил Александрович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 137 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. Теоретический аспект государственного прогнозирования доходов

1.1. Система методов прогнозирования

1.2. Подходы к прогнозированию государственных доходов

1.3. Государственное налоговое прогнозирование

Глава 2. Прогнозирование налога на прибыль.

2.1. Анализ качества прогнозирования доходов федерального бюджета

2.2. Ошибка прогнозирования налога на прибыль

2.3. Факторный анализ прогноза налога на прибыль

Глава 3. Рекомендации по повышению качества прогнозирования налога на прибыль.

3.1. Оптимизация системы подготовки статистической информации в части формирования доходов федерального бюджета
3.2. Совершенствование модели прогнозирования налога на прибыль
3.3. Методы повышения качества прогнозирования доходов федерального бюджета
Заключение
Список использованной литературы


При написании диссертации в качестве инструментальной базы используется теория финансов, теория статистики, системный подход и метод анализа исторических аналогий, синтез теоретического и практического материала, сравнительный, факторный, корреляционнорегрессионный анализ, метод экспертных оценок, моделирование поступления налога на прибыль в бюджет. Применение указанных теорий и методов позволяет обеспечить достоверность исследования и обоснованность выводов. Информационноэмпирической базой исследования явились прогнозы доходов федерального бюджета, прогноз социальноэкономического развития, статистические исследования качества социальноэкономического прогнозирования и государственного прогнозирования доходов, статистические данные Казначейства России и Федеральной службы государственной статистики Росстата, налоговая отчетность Федеральной налоговой службы, информационные ресурсы Интернет. Российской Федерации. В результате проведенного анализа оптимальной с точки зрения качества и горизонта прогноза является синтез моделей микромоделирования и эластичности либо микромоделирования и регрессионных уравнений с. Данная связь заключается в том, что ошибка прогнозирования налога на прибыль больше совокупной ошибки прогноза доходов бюджета в целом, что говорит о существовании более качественных прогнозов по другим видам поступлений в бюджет. Основными факторами, влияющими на качество прогноза налога на прибыль, являются объем прибыли организаций без учета полученных убытков и цена на нефть марки . Данные факторы введены в регрессионное уравнение определения прибыли для целей налогообложения в качестве неизменных переменных. Практическая значимость диссертационного исследования. Основные выводы и предложения диссертационного исследования могут быть использованы Минфином России и Минэкономразвития России с целью повышения качества прогнозирования поступлений от налога на прибыль в федеральный и консолидированный бюджет. Обоснованные автором методические процедуры, направленные на повышение эффективности прогноза, могут значительно повысить точность разрабатываемых государственных прогнозов бюджета па текущий финансовый год и среднесрочную перспективу. Развитие системы консенсуспрогноза способно стать решающим фактором в повышении качества всей системы государственного прогнозирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Аналитические материалы и практические выводы могут быть задействованы при подготовке учебных пособий и методических материалов к лекциям по дисциплине Финансы и Планирование и прогнозирование, спецкурсу Бюджет и бюджетная система. Глава 1. Налог на прибыль считается одним из основных в системе государственных доходов многих стран мира. Его доля в доходах стран различна, однако его роль в развитии экономики, в формировании эффективной налоговой системы государства, несомненно, велика. Налог на прибыль традиционно относится к тем налогам, которые образуют понятие фискальной экономики. Фискальная экономика, или публичный бюджет, включает в себя ту экономическую деятельность, которую государство должно вести для получения и использования ресурсов или фондов, необходимых для предоставления государственных услуг. Специальная природа фискальной экономики определяется тем, что она должна обеспечивать государство требуемыми доходами товарами или деньгами и осуществлять их использование. Отсюда вытекает специфический характер как расходной, так и доходной части фискальной экономики, формализованной в бюджете государства2. Как следствие, точное определение того, какой объем дохода всего и, в том числе, от налога на прибыль поступит в бюджет страны, является важной задачей государственного органа, занимающегося составлением бюджета. Афанасьев М. П., Афанасьев Я. М. Методологические и теоретические основы формулировки закона А. Вагнера. Подходы к его тестированию Вопросы государственного и муниципального управления. С. . Структура существующих методов прогнозирования и их взаимосвязи представлены на рис 1 и в Приложении 1. Источник , . . ii i ii.