Методология и практика антикризисного управления финансами интегрированных структур сферы рекреационных услуг

• Автор: Зиринов, Сергей Андреевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 447 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСАМИ ИНТЕГРИРОВАННЫX СТРУКТУР СФЕРЫ РЕКРЕАЦИОННЫХ УСЛУГ ГЛАВА 1. ФИНАНСОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ В ИНТЕГРИРОВ АП1ЫХ СТРУКТУРАХ СФЕРЫ РЕКРЕАЦИОННЫХ УСЛУГ.
1.1. Сущность интегрированных структур сферы рекреационных услуг и проблемы формирования эффективной системы управления финансами
1.2. Нормативноправовые проблемы функционирования и управления финансами интегрированных компаний сферы рекреационных услуг.

1.3. Финансовые отношения внутри компании, с контрагентами и собственниками.

1.4. Концептуальные основы управления финансами в интегрированных структурах сферы рекреационных услуг.
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И ИНСТРУМЕНТЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ ПОТОКАМИ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР СФЕРЫ РЕКРЕАЦИОННЫХ УСЛУГ

2.1. Финансовые методы и инструменты управления консолидированными финансами

2.2. Трансфертные цены и регулирование процесса ценообразования.

2.3. Налоговое планирование в интегрированных структурах сферы рекреационных услуг.

2.4. Организация процесса управления консолидированными

финансами.
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР СФЕРЫ РЕКРЕАЦИОННЫХ УСЛУГ.
3.1. Методические подходы к оценке эффективности объединения разных хозяйствующих структур сферы рекреации
3.2. Система показателей оценки синергетического эффекта
3.3. Оценка эффективности налогового планирования.
3.4. Оценка эффективности управления консолидированными финансами.
РАЗДЕЛ II МЕТОДОЛОГИЯ И МОДЕЛИРОВАНИЕ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСАМИ ИНТЕГРИРОВАННЫХ КОМПАНИИ СФЕРЫ РЕКРЕАЦИОННЫХ УСЛУГ.
ГЛАВА 4. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНТИКРИЗИСНОМУ ФИНАНСОВОМУ УПРАВЛЕНИЮ ИНТЕГРИРОВАННОЙ КОМПАНИЕЙ СФЕРЫ РЕКРЕАЦИОННЫХ УСЛУГ.
4.1. Сущность антикризисного управления финансами интегрированных компаний
4.2. Современные подходы к антикризисному финансовому управлению в интегрированных структурах.
ГЛАВА 5. МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ АНТИКРИЗИСНОГО ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫМИ
СТРУКТУРАМИ СФЕРЫ РЕКРЕАЦИОННЫХ УСЛУГ
5.1. Принципы и механизм антикризисного финансового управления интегрированными структурами сферы рекреационных услуг.
5.2. Методические аспекты формирования управленческой бизнесдиагностики интегрированными компаниями сферы рекреационных
5.3. Информационное и организационное обеспечение антикризисного финансового управления компанией сферы рекреационных услуг.
ГЛАВА 6. ИНСТРУМЕНТАРИЙ АНТИКРИЗИСНОГО ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫМИ КОМПАНИЯМИ СФЕРЫ РЕКРЕАЦИОННЫХ УСЛУГ
6.1. Контроль как инструмент антикризисного финансового управления.
6.2. Мониторинг результатов антикризисного финансового управления интегрированной компаниями сферы рекреационных услуг.
6.3. Моделирование комбинированной финансовой политики интегрированной компании сферы рекреационных услуг
ГЛАВА 7. СТРАТЕГИЯ И МОДЕЛЬ АНТИКРИЗИСНОГО ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОЙ КОМПАНИЕЙ СФЕРЫ РЕКРЕАЦИОННЫХ УСЛУГ
7.1. Разработка антикризисной финансовой политики и подходы к ес реализации.
7.2. Формирование стратегии антикризисного финансового управления интегрированной компанией сферы рекреационных услуг.
7.3. Разработка модели системы антикризисного финансового управления интегрированной компанией сферы рекреационных услуг.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение
Актуальность


Однако действие данной нормы будет распространяться на весьма офаничеыный круг участников, с долями участия головной компании не менее в уставном капитале дочерних. Банковское законодательство определяет понятия банковская группа и банковский холдинг как объединение соответственно кредитных организаций или юридических лиц с участием кредитной организации. Данные нормы разработаны применительно к сфере банковской деятельности. В положениях, регламентирующих ведение бухгалтерского учета, используется термин группа взаимосвязанных организаций и обозначает он обтединение дочерних и зависимых обществ. По смыслу же положений группой следует считать объединение головной, дочерних и зависимых организаций. Понятия финансовопромышленной группы и холдинга, как уже рассмотрено выше, несмотря на широкое распространение в предпринимательской практике, не имеют сегодня законодательного закрепления в действующих правовых нормах России. В определении статуса участников группы также нет единообразия. ФПГ, холдинговая организация. Каждое определение имеет собственные характеристики и применяется в своей сфере. Для участников группы, в зависимости от степени влияния на них головной организации определены понятия дочернее и зависимое общество. По действующему законодательству указанные общества могут быть созданы в организационноправовых формах акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью. На практике же участниками интегрированных структур являются предприятия любых правовых форм, в том числе некоммерческие организации. Зависимость участников группы друг от друга определяется правовыми нормами через понятия аффилированные, взаимозависимые лица, ассоциированные предприятия. Каждое понятие устанавливает свои критерии зависимости участников группы между собой, исходя из целей регулирования гражданских, налоговых отношений или конкуренции на рынке. Термин взаимозависимые лица применяется для целей налогообложения и имеет большое значение для управления финансами в группе, так как является инструментом регулирования уровня ценообразования и налогообложения при совершении хозяйственных операций между участниками группы. В установленном законодательством перечне аффилированных лиц учтены основные взаимные связи организации, правовые формы контроля ее деятельности и зависимости от других лиц. Понятие ассоциированные предприятия применяется при заключении международных соглашений об устранении двойного налогообложения и устанавливает в качестве критерия зависимости участие в управлении, контроле или капитале. При этом пояснений смысла понятий участие в управлении, участие в контроле не дается. Для оценки формы и степени участия используется целый ряд понятий система участия, преобладающее участие, косвенное участие, существенное влияние и другие. Участие, контроль, влияние различными отраслями права трактуются поразному. Например, налоговое законодательство определяет косвенный контроль расчетным путем, а антимонопольное в результате установления возможности юридического лица фактически распоряжаться через третьих лиц. Однако понятие фактического распоряжения не получило законодательного определения, что затрудняет применение данной нормы. Таким образом, можно сделать вывод, что в настоящее время действующие правовые нормы, регламентирующие функционирование предпринимательских объединений, не носят системного характера, не отвечают потребностям экономики страны, нуждаются в коренном реформировании и совершенствовании. Ряд норм носит декларативный характер, некоторые положения являются нереализуемыми, или труднореализуемыми на практике, одни нормы противоречат другим. Нет единства в терминологии и понятийном аппарате. Нет системного подхода в определении группы компаний в качестве единого хозяйствующего субъекта. Следует согласиться с мнением Якутина Ю. В. о том, что слабость юридических механизмов регистрации и контроля деятельности интегрированных структур обусловливает существенный разрыв между функционированием корпоративных структур деюре и дефакто.