Управление дебиторской задолженностью и кредитной политикой предприятий химической промышленности

• Автор: Безверхова, Юлия Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 283 с. : ил.

Содержание
Введение.з

Глава 1. Теоретические основы управления дебиторской задолженностью и

КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКОЙ.

1.1. Исследование понятия дебиторская задолженность.

1.2. Теоретические основы управления дебиторской задолженностью.зз

1.3. Подходы к построению эффективной кредитной политики предприятия Глава 2. Анализ управления дебиторской задолженностью и кредитной политикой предприятий химической промышленности.

2.1. Исследование финансового состояния химической промышленности

2.2. Оценка существующих методов управления дебиторской задолженностью в химической промышленности
2.3. Анализ системы управления кредитной политикой на предприя тиях химического КОМПЛЕКСА.

2.4. Статистический анализ эффективности управления дебиторской

задолженностью
Глава 3. Совершенствование системы управления дебиторской ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ И КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ
3.1. Построение модели оценки вероятности возврата дебиторской
ЗАДОЛЖЕННОСТИ
3.2. Разработка модели логистической регрессии для диагностики и повышения точности прогноза вероятности возврата долга.
3.3. Регламентация процедуры управления кредитной политикой на
предприя тиях ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Заключение.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Если оценка долга, формирующего кредит, с экономической точки зрения постоянно изменяется во времени, то юридическая оценка обязательств вне условий, его формирующих, остается неизменной. Рыночная стоимость долга учитывает влияние многих факторов, но в первую очередь, возможность i реального взыскания. Наиболее объективно она формируется при продаже или уступке права требования долговых обязательств. Экспертную оценку задолженности осуществляют аудиторы и риэлтеры при оценке предприятия как хозяйственного комплекса или при получении специального аудиторского задания, связанного с банкротством организации, а также для аналитических целей. Правовую оценку долговых обязательств дает суд. Она во многом зависит от документального подтверждения суммы долга и степени его доказательности. В соответствии с положениями Международных стандартов финансовой отчетности оценка дебиторской задолженности и отражение ее в отчетности должна производиться по чистой стоимости реализации, то есть по сумме денежных средств или иных ресурсов и выгод, которая реально может быть получена в результате ее погашения. В Международных стандартах финансовой отчетности упоминается оценка активов и пассивов, в том числе долговых обязательств и требований по так называемой справедливой стоимости. Под справедливой стоимостью согласно понимается сумма средств, на которую можно обменять актив или погасить обязательство при совершении сделки между хорошо осведомленными, желающими совершить такую сделку независимыми сторонами. Эта величина должна быть равна полученной или ожидаемой к получению сумме денежных средств или их эквивалентов с учетом скидок, предоставляемых кредитором. Если актив, представляющий возмещение задолженности, отличается от денежных средств или их эквивалентов, выручку, а значит и дебиторскую задолженность согласно рекомендуется оценивать в сумме справедливой стоимости полученных товаров или услуг, скорректированной на сумму переведенных денежных средств или их эквивалентов. Согласно , при расчетах не денежными средствами величина поступления и дебиторской задолженности должна определяться по стоимости товаров ценностей, полученных или подлежащих получению организацией, а при невозможности установления этой цены по стоимости ценностей, переданных или подлежащих передаче. Таким образом, наиболее дискуссионным может быть последний пункт. На наш взгляд, дебиторская задолженность это не просто абсолютная величина, это сумма характеризующая в стоимостном выражении величину отвлеченных средств из оборота капитала предприятия. Объективность и субъективность дебиторской задолженности можно рассматривать с разных точек зрения. С одной стороны, рынок диктует необходимость ее существования, но с другой она может быть объективной только при определенном финансовом состоянии хозяйствующего субъекта. Дебиторская задолженность может быть объективной, если она сформирована за счет собственных средств. Многие аналитики считают, что если кредиторская задолженность превышает дебиторскую, то предприятие рационально использует средства, т. Просроченная дебиторская задолженность это форма незаконного отвлечения оборотного капитала и нарушения финансовой дисциплины. Важно отметить, что дебиторская задолженность относится к ненормируемым оборотным средствам вместе со средствами в товарах отгруженных, денежными средствами и прочих расчетах. Изза специфики форм, скорости движения, закономерности возникновения эти оборотные средства не могут быть заранее учтены подобно нормируемым оборотным средствам. Хозяйствующие субъекты имеют возможность управлять этими средствами и воздействовать на их величину с помощью системы кредитования и расчетов. Предприятия, работающие на хозяйственном расчете, заинтересованы в сокращении ненормирусмых оборотных средств. Это ускорят оборачиваемость оборотных средств в сфере обращения, способствует более эффективному их использованию. Уменьшение размеров дебиторской задолженности по товарным операциям улучшает показатели выполнения поставок по договорам, прибыли и рентабельности.