Налогообложение прибыли нефтяных компаний как регулятор показателя экономического роста Российской Федерации

• Автор: Сердюкова, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 с. : ил. + Прил.(206 с.: ил.)

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Анализ развития системы налогообложения прибыли нефтяных компаний в Российской Федерации.
1.1. Анализ эволюции методологии налогообложения прибыли нефтяных компаний в Российской Федерации
1.2. Налогообложение прибыли нефтяных компаний в Российской Федерации в современном законодательстве.
1.3. Анализ эволюции системы льгот по налогу на прибыль организаций в Российской Федерации, значимых для предприятий нефтяной отрасли
1.4. Анализ уровня регламентации процесса трансфертного ценообразования и перспектив установления правил в современном законодательстве Российской Федерации.
2. Глава 2. Анализ систем налогообложения прибыли нефтяных компаний в зарубежных юрисдикциях

2.1. Анализ системы налогообложения прибыли нефтяных компаний в США

2.2. Анализ системы налогообложения прибыли нефтяных компаний в КНР.

2.3. Анализ системы налогообложения прибыли нефтяных компаний в Италии

3. Глава 3. Перспективы развитии и модель системы налогообложения прибыли нефтяных компаний, направленная на регулирование показателя экономического роста в Российской Федерации
3.1. Взаимозависимость системы показателей налогообложения прибыли нефтяных компаний, и показателей экономической эффективности макроэкономической политики Российской
Федерации.
3.2. Модель налогового регулирования экономического роста
3.3. Предложения по усовершенствованию системы налогообложения
прибыли нефтяных компаний.
Заключение
Список использованной литературы


Показано, что с учетом этих факторов стабильность внутренней торговли с течением времени является важным аспектом системы зрансфертного ценообразования. Модели разработаны с точки зрения экономики транзакционных издержек, согласно которой современная организация представляет собой экономику в миниатюре, а рынки и иерархии являются альтернативным вариантом организации экономической деятельности. В Ю Пашкус, Теория трансферьного ценообразованияв современной организации понятия, модели, проблемы, ЬрДучау. Нр В нефтедобывающей отрасли наиболее остро ставится вопрос о степени обложения налогом доходов от добычи нефти и доле рентных доходов, которые остаются в распоряжении предприятий. Механизм трансфертного ценообразования предполагает, что покупка нефти у дочерних нефтедобывающих предприятий происходит по трансфертной цене, при этом часть нефти реализуется на экспорт, оставшаяся часть перерабатывается на давальческой основе на российских предприятиях. Трансфертная цена устанавливается, исходя из целей минимизации налогообложения на уровне, не ниже текущих затрат предприятия. Обычно при этом стремятся также учитывать и сокращение издержек в нефтедобыче, что реализуется за счет установления центрам ответственности плановых ориентиров по динамике закупочных цен и разработки соответствующих планов сокращения издержек. В результате цена нефти, с которой начисляются налоги роялти, отчисления на ВМСБ, налог на пользователей автодорог, налог на прибыль оказывается ниже рыночной и существенно ниже экспортной цены. В этом причина конфликтов, связанных с несоответствием рыночной цены на нефть и трансфертной, поскольку независимые продажи нефти носят маргинальный характер и, по оценкам, составляют менее 2 от общего объема добываемой нефти. В условиях повышенного спроса на нефть и нефтепродукты со стороны как внешнего, так и внутреннего рынка, нефть стала дефицитным товаром, и сформировался четко выраженный рынок продавцов. Соответственно, цена независимых продаж установилась на уровне, значительно превышающем справедливую цену нефти. Справедливую рыночную цену предлагают определять, исходя из стоимости корзины нефтепродуктов на нефтепродукты, в отличие от нефти, возможно с некоторой степенью приближения определить рыночные цены за вычетом стоимости переработки и транспорта нефти. Возникает вопрос о правомерности такого подхода в связи с вопросом о том, как определить справедливые цены в отсутствие рыночных котировок. Ведь справедливостью с позиций государства представляется фиксированный базовый уровень цен на нефть например, тот, который использовался компаниями в качестве приемлемого для расчета своих долгосрочных инвестиционных проектов долл. В настоящее время трансфертные цены которые колеблются в пределах руб. Совпадение указывает на реальное положение дел с ценообразованием в нефтяной отрасли. Решение конфликтных ситуаций в сфере согласование цен особая проблема российского трансфертного ценообразования. Аналогичные ситуации возникают и в других добывающих и некоторых производственных отраслях. Многие отрасли вообще отказываются от системы трансфертных пен, чтобы избежать возможных проблем. Согласно статистике, только крупных российских компаний используют систему трансфертных расчетов, еще находится в процессе становления, а остальные не используют ее совсем. Мы предлагаем ввести налог на процесс трансфертного ценообразования, расчет которого будет представлен в главе 3, обеспечивающий необходимый уровень децентрализации в крупных вертикальноинтегрированных нефтяных компаниях. В аспекте компаний производственных отраслей, в том числе компаний нефтяной отрасли, налог на прибыль выступает регулятором производственнофинансовой деятельности предприятия, поскольку именно налогообложение прибыли организаций при помощи стимулирующих льгот позволяет выработать финансовые рычаги, значительно повышающие заинтересованность компаний в модернизации, расширении производства, увеличивают эффективность общественного производства в целом.