Механизмы финансирования инновационных процессов

• Автор: Элларян, Артур Александрович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с. : ил.

1.1. Место и роль государства в финансировании инвестиционной деятельности теоретические аспекты

1.2. Анализ действующей инвестиционной политики в

Российской Федерации.

1.3. Финансирование инновационных видов деятельности как

объект инвестиционной политики РФ.

Глава 2. Основные инструменты финансового обеспечения инвестиционной политики в Российской Федерации

2.1. Основные задачи и сущность финансовоинвестиционной политики

2.2. Принципы формирования финансовоинвестиционной

политики

2.3. Основные финансовые модели и инструменты

инвестиционной политики.

Глава 3. Совершенствование механизмов финансирования инвестиционных процессов в условиях перехода к инновационной экономике.
3.1 Ориентиры финансирования инвестиционной политики в
условиях перехода к инновационной экономике.
3.2. Формирование инвестиционной политики в целях
активизации финансирования инновационной деятельности
3.3 Совершенствование основных финансовых инструментов
инновационного развития
Заключение.
Список использованных источников


В связи с этим важно значительно усилить роль государства в активизации инвестиционной деятельности в стране. При этом под активизацией инвестиционной деятельности понимается повышение степени интенсивности процессов финансового инвестирования в рамках страны, учитывая потенциальные возможности национальной экономической системы. Государство выступает как законодатель, кредитор и регулятор инвестиционного процесса. Стратегия модернизации экономики и трансформации е модели в инновационную парадигму должна включать в себя элементы мобилизации частного и государственного капитала, а также методы стимулирования притока иностранного капитала и барьеры, препятствующие оттоку капитала, в том числе в офшорные зоны. Согласно мнению сторонников теории государственного регулирования и последователей кейнсианского учения, в том числе Дж. Стиглица и П. Кругмана рынок сам по себе не способен создать условий для модернизации и перевода экономики страны на инновационный путь. Через механизм куплипродажи невозможно обеспечить реализацию всего многообразия интересов, связанных с модернизацией экономики. По оценкам ряда исследователей, мнение которых разделяет и автор, стратегия инновационного развития российской экономики должна включать в себя реиндустриализацию, восстановление прикладной и фундаментальной науки, структурную перестройку экономики, восстановление на новой технологической основе конкурентоспособности несырьевых секторов экономики микробиологию, модернизацию топливноэнерг етического комплекса, создание высокотехнологичные производств, выпускающих продукцию с высокой добавленной стоимостью. Для решения этих задач требуется концентрация финансовых ресурсов на перспективных направлениях. СтиглицДж. Глобализация тревожные тенденции. М Национальный общественнонаучный фонд, . Кругман П. Возвращение Великой депрессии М Экономика, . Полтерович В. Попов В. Эволюционная теория экономической политики. Ч. 1 Опыт быстрого развития Вопросы экономики. Полтерович В. Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации Вопросы экономики. Таким образом, на данном этапе перед государством стоят глобальные задачи трансформировать финансовую систему таким образом, чтобы она позволила осуществить модернизацию экономики и перевести ее на инновационный путь развития. Анализ сложившейся ситуации показывает, что трансформация социализма, перевод плановой экономики на рыночные отношения не дали ожидаемых результатов. Переход от плановой к рыночной модели развития экономики в целом и финансовой системы в частности предусматривал интенсификацию притока иностранных инвестиций в российскую экономику и рост инвестиционной составляющей в потенциале экономического развития. Фактические результаты внедрения рыночной экономики, напротив, привели к снижению инвестиционной привлекательности страны, спровоцировали отток капитала, в том числе за счет аккумуляции капитала российского происхождения в офшорных зонах, приостановке процесса воспроизводства материальных и нематериальных активов, что значительно снизило потенциал национальной экономики. Частично приведенные утверждения отображаются в динамике сальдо счета операций с капитаном и финансовыми инструментами платежного баланса России, см. Гайдар Е. Т. Аномалии экономического роста Вопросы экономики. Гайдар Е. Т. Тактика реформ и уровень государственной нагрузки на экономику Вопросы экономики. Клейнер Г. Б. Актуальные проблемы экономической теории Экономическая наука современной России. Рис. По расчетам ученых Института ИМЭМО РАН экономика России оказалась отброшенной на лет назад и находится на уровне западных экономик конца х годов прошлого столетия. Производство высокотехнологичной продукции за годы реформирования сократилось почти в 2 раза, с до , а доля России по этой продукции на мировом рынке составляет менее 0,5, доля США , Японии , Германии , Китай 6. Сегодня только 8 промышленной продукции России от
вечает международным требованиям . Экономика России утратила способность создавать внутренние ресурсы для модернизации и воспроизводства.