Таможенно-тарифное регулирование импорта в России

• Автор: Павлова, Елена Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 199 с.

Содержание диссертационного исследования на тему Таможеннотарифное регулирование импорта в России.
Введение.
Г лава 1.

Теоретические основы развития внешней торговли и ее значимость

для экономики России.

1.1 Анализ теорий внешней торговли

1.2 Открытая экономика и протекционизм столкновение взглядов

1.2.1. Генезис доктрины открытой экономики.

1.2.2 Исследования о влиянии внешней торговли на экономику.

1.2.3 Аргументы за и против таможенной защиты

1.3 Роль внешнеторгового фактора в экономике России

Выводы к главе 1.
Глава 2.
Государственное регулирование импорта.
2.1 Реформы внешнеторговой политики проблемы и последствия
2.2 Сущность, инструменты и основные направления государственного регулирования импорта
2.3 Ввозная таможенная пошлина как основной инструмент таможеннотарифной политики
2.3.1 Таможенная пошлина в системе таможенных платежей.
2.3.2 Таможенная стоимость основа для расчета таможенной пошлины.
2.3.3 Тарифные преференции и определение страны происхождения товара
Выводы к главе 2
Глава 3.
Совершенствование методов определения импортной таможенной пошлины и ее влияния на экономику страны.
3.1 Таможенная пошлина. Микроэкономический анализ.
3.1.1 Анализ таможенной пошлины с позиций частного и общего равновесия .
3.1.2 Модель импортных возможностей.
3.2 Определение ставки таможенной пошлины исходя из целей таможеннотарифного регулирования.
3.3 Реформа импортных тарифов как один из способов достижения
конкурентного преимущества
Выводы к главе 3
Заключение.
Приложения.
Список используемой литературы


Аргументы американских сторонников автаркии сводились в изложении Ассоциации внешней политики НьюЙорк к следующему Зависимость от продажи товаров за границей представляет тяжелое бремя. Иностранные государства могут в любой момент поднять тарифы или разрешить продажу лишь определенного количества товаров и, таким образом, отрезать нас от важнейших источников доходов. Наши фабрики и фирмы становятся зависимыми от покупательной способности других стран и, вследствие этого, должны страдать от депрессии в этих государствах. Иностранные производители, кроме того, могут внезапно выбросить на наши рынки огромные массы продукции по низким ценам и сокрушить наши национальные отрасли промышленности. Иными словами, воздействие внешнеэкономических связей оценивалось как негативное изза опасностей мирового экономического кризиса и роста противоречий на макроуровне в форме враждебной экономической политики иностранных государств, а на микроуровне в виде демпинга со стороны стран конкурентов. Особый интерес представляют взгляды на автаркию одного из крупнейших экономистов XX века Джона Мейнарда Кейнса. Основные его соображения по этому поводу были опубликованы в г. Национальная самообеспеченность. Кейнс долгое время принадлежал к числу сторонников свободной торговли, полагавших, что противная точка зрения протекционизм может быть основана лишь на непонимании собственных интересов. Однако, развитие событий в капиталистическом мире заставило его изменить взгляды. Как и многие сторонники автаркии, он стал видеть в изоляции страны известную защиту от мировых экономических кризисов. Я симпатизирую . Р. Н. i ii. , . Милль Дж. Ст. Основания политической экономии. СПб Изд. Пыпина, . V. С. i . . . i. , . . . Но пусть производство товаров останется внутренним делом страны, если только это возможно с точки зрения разума и удобства, и пусть, прежде всего финансы останутся по преимуществу национальными. Аналогичные взгляды высказывал в г. Германии Л. Ламмерс. Относительно германской экономики он говорил национальная автаркия не представляет собой закрытого для торговли хозяйства. Связь национальной экономики ни при каких условиях не должна приводить к политической или экономической зависимости пример нефти. Экономист и юрист Б. Лаум, придерживавшийся фашистских убеждений, писал То обстоятельство, что односторонняя специализация усиливает кризисы, постоянно подтверждается опытом. Специализированные фирмы, производящие с помощью специализированных машин специализированные продукты, в большей мере подвержены хозяйственным трудностям, чем имеющие более общий характер и соответственно способные более легко перестроиться. К тому же выводу, что излишняя специализация усиливает кризис, а большая универсальность его смягчает, можно придти и на основе зарубежного опыта. На первое место я ставлю Францию. Своей удивительной устойчивостью к кризисам она обязана тому, что не является односторонне специализированной. Особенно интенсивно оспаривалось наиболее серьезное в той обстановке обвинение изоляционистов, что мирохозяйственные связи делают страну более уязвимой для экономических кризисов. Торговый или экономический цикл будет продолжать охватывать коммерческие предприятия вне зависимости от большей или меньшей национальной самообеспеченности писал П. Американский экономист Ч. По словам канадского экономиста Д. Лейдлера, самый большой сдвиг, произошедший в макроэкономических теориях за последнее десятилетие, связан с тем вниманием, которое стало уделяться простому факту, что экономика является открытой. . М. i ii. i. . . i, i i i, . . 89. . i i. ii i. i, . .IV. . . . i. i . . i ii. i. . . i . ii ii i Vi. . i .