Экономическая эффективность в оценке деятельности прикладной научно-исследовательской организации

• Автор: Курбанов, Тохирджон Хакимович
• Шифр специальности: 08.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 c. : ил

1.1. Место экономического эффекта в системе оценки ПНИО. Ю

1.2. Метода определения экономического эффекта продукта ПНИО

1.3. Неопределенность при оценке экономического

. эффекта продукта ПНИО.

ГЛАВА П ОСОБЕННОСТИ ИЗМЕРЕНИЯ ЗАТРАТ И РЕЗУЛЬТАТОВ В ПРИКЛАДНОЙ НАУКЕ

2.1. Теоретические предпосылки формирования затрат и результатов в прикладной науке.

2.2. Специфика определения затрат на продукт

2.3. Выделение эффекта прикладной науки из интегрального эффекта новой техники

2.4. Определение экономической эффективности деятельности ПНИО. П

вывода И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННСЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ


К.Маркс не имеет решительно ничего общего с физической природой вещей и вытекающими из нее отношениями вещей з с. Значит натуральная форма продукта труда не имеет значения для выяснения его экономической природы. Что касается попытки свести форму продукта ПНИО к его натуральной форме, к вещественному носителю научной информа ции книгам, статьям, журналам, проектам, чертежам, то это в известной мере действительно только для фундаментальных исследований, где предполагается достижение научных знаний в чистом виде, независимо от возможностей их технологического применения. В отличие от этого прикладные научные исследования хотя и связаны с получением научных знаний, но эти знания име ют вполне конкретный выход. Так как целью ПНИО является создание принципиально новых орудий труда, материалов и технологических процессов, разработка конкретного вида про дукции или технологии, то естественно , что в процессе прикладных исследований научные знания материализуются в научную разработку. Об этом писал еще К. Маркс Природа не строит ни машин, ни локомотивов, ни железных дорог, ни элек трического телеграфа, ни сельфакторов и т. Все это созданные человеческой рукой органы человеческого мозга, овеществленная си ла знания 7 с. ПНИО для ясности отметим, что под продуктом ПНИО мы имеем ввиду единичный продукт отдельную разработку. Наличие материальной формы не превращает продукт ПНИО в товар. К. Маркс, говоря о нематериальном производстве из того,что оно ведется исключительно для обмена, делал выводы . На наше взгляд товарность кроется в углублении общественного разделения труда, приведшее к обособлению прикладных исследований и разработок в особый род деятельности, к превращению их в отрасль производительного труда по производству продукции ПНИО. С другой стороны, оно же превратило сферу прикладной науки в составную часть общественного материального производства. Это в свою очередь потребовало обмен продуктами труда между прикладной наукой и материальным производством. Общеизвестно, что товар это продукт труда, предназначенный для продажи и обладающий способностью, вопервых, удовлетворять какуюлибо человеческую потребность и, вовторых, обмениваться на другой товар. Продукт ПНИО обладает этими атрибутами, что еще раз доказывает товарность прикладной научной продукции. В противовес этому положению некоторые экономисты при анализе товарной природы научной продукции исходят из масштабов е распространения в обществе, способностью приносить избыточна прибавочную стоимость, а также правовых форм, регулирующих производство и распределение этого продукта С с. Согласно учению Маркса товар есть прежде всего внешний предает, вещь, которая благодаря своим свойствам удовлетворяет какиелибо человеческие потребности. Природа этих потребностей порождаются ли, например, последние желудком или фантазией, ничего не изменяет в деле з с. Это свойство товара полезность, способность удовлетворять человеческие потребности Маркс назвал потребительной стоимостью. Лалее, раскрывая понятие товар, Маркс отмечает, что товар имеет еще и другое свойство, проявляющееся в обмене между людьми, в их общении и заключается в том, что товар обладает способностью обмениваться на другие товары, причем определенное количество одного вида может быть обменено лишь на определенное количество товара другого вида. Раскрывая понятие и сущность товара, К. Маркс в подготовленных рукописях к Капиталу специально подчеркнул, что предмет его исследования это прежде всего материальное производство б о Поэтому на наш взгляд в сфере прикладной науки исследуемые нами экономические категории претерпевают некоторую трансформацию, свойственную данной сфере производства. Известно, что продукт прикладного научного исследования также обладает потребительной стоимостью, которая выражается способностью вновь созданных на его основе средств и лредаетов труда экономить живой и овеществленный труд. В данном вопросе мы не согласны с точкой зрения некоторых экономистов, считающих потребительной стоимостью в прикладной науке количество полученной полезной информации при исследовании с.