Методологические особенности анализа деятельности транспорта в логистических структурах : На примере пассажирского автотранспортного предприятия

• Автор: Кузичкина, Наталия Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 197 с.

1.1 Особенности теоретических положений анализа

в современной экономике.

1.2 Роль и место анализа как функции управления логистической системой. Классификация анализа деятельности МЛС

1.3 Пассажирский транспорт как субъект макро и микрологистической системы

ГЛАВА 2. Методологические основы концепции анализа в логистике

2.1 Правовой аспект организации экономической деятельности

2.2 Формирование аналитической деятельности на основе

теории права собственности

2.3 Структурирование анализа по отношениям права собственности.

ГЛАВА 3. Логистическая концепция аналитической деятельности транспортных фирм

3.1 Организационноправовые формы транспортных

предприятий
3.2 Оценка уровня логистизации анализа
деятельности СПАТП7.
3.3 Методические рекомендации логистического анализа транспортных фирм
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


На первом этапе выделен объект исследования как элемент макрологистической системы и как микрологистическая система. АТП одновременно участвует как в макро так и микрологистическом процессе. Причем деятельность микрологистической системы ограничена рамками макрологистической системы. На втором этапе исследования определен основополагающий фактор эффективности логистической системы любого уровня это построение структуры правовых отношений распределение правомочий права собственности владения, пользования, распоряжения. В связи с этим новым требованием, определены цель, задачи, методы и классификация анализа ПХД. На третьем этапе определяются субъекты анализа деятельности МЛС, закрепляются за каждым из них правомочие права собственности. Каждое правомочие определяет круг оценочных техникоэкономических показателей. Рис. Анализ существует с незапамятных времен, являясь весьма емким понятием, лежащим в основе всей практической и научной деятельности человека. Под анализом традиционно понимается метод исследования, состоящий сначала в мысленном расчленении чегото целого на составные части и выделении отдельных сторон, свойств, связей, а затем синтезе и объединении полученной информации для получения комплексной картины. В зависимости от характера исследуемого объекта, сложности его структуры, уровня абстракции используемых познавательных процедур и способов их реализации. Роль анализа в нашей жизни несомненно очень велика и важна. Сегодня ни одна отрасль научных знаний и ни одна сфера человеческой деятельности не может обойтись без анализа. Огромную роль он играет в экономике, разрешая различные производственнохозяйственные, финансовые проблемы. Проблема методологии аналитической деятельности всегда была и будет актуальной. Это объясняется постоянным развитием, изменением нашей действительности, нашей жизни. Всем известно знаменитое высказывание Все течет, все изменяется Окружающий нас мир очень интересен и непредсказуем порой. Для того, чтобы чувствовать увереннее себя в нем, человек начал анализировать все вокруг происходящее, отмечая для себя какието закономерности, пополняя и обновляя свои знания год за годом, столетие за столетием, тысячелетие за тысячелетием. Другими словами, анализ деятельности предприятия базируется на основных принципах диалектики, согласно которым все познается в движении в определенных связях, взаимосвязях, взаимозависимости и взаимообусловленности в причинноследственной соподчиненности в координационной и субкоординационной определенности в проявлении необходимости и случайности в единстве и борьбе противоположностей в переходе количества в качество и качества в новое количество в отрицание отрицания. По мере становления планового социалистического хозяйства все большее внимание стало уделяться техникоэкономическому анализу. Суть такого анализа состояла в реализации схемы планфакт, а собственно анализ по существу был заменен контролем. Такой анализ был ретроспективным по своей природе, а, следовательно, мало полезным. В рыночной экономике снижается роль жесткого централизованного управления, появилась возможность выбирать наиболее рациональную, эффективную модель управления ресурсами, которая предполагает оптимизацию ресурсного потенциала предприятия 8. Исходя из сущностных характеристик рыночной экономики, а также учитывая национальные особенности реструктуризации экономики России, возможно следующее представление сферы действия анализа хозяйственной деятельности см. Рис. В приведенной схеме учетноаналитическая функция представлена единым блоком в виде трех дисциплин бухгалтерского учета, финансового анализа и анализа ПХД. Такое представление оправданно в историческом, методологическом и информационном аспектах. Анализ ПХД является своеобразной материальной основой принятия управленческих решений см. Рис. Место анализа хозяйственной деятельности в процессе управления можно определить посредством задач, стоящих перед ним. Повышение научноэкономической обоснованности планов и нормативов в процессе их разработки. Данные задачи характеризуют анализ ПХД в качестве самостоятельной функции управления.