Методология логистических подходов структуризации хозяйственных субъектов

• Автор: Аркин, Павел Александрович
• Шифр специальности: 08.00.06
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 345 с.

Оглавление
Введение

1. Теоретические основы применения логистической

методологии в отношениях экономической координации

1.1. Логистический метод и отношения экономической

координации .

1.1.1. Экономическая координация в системе хозяйственных

отношений .

1.1.2. Общее понятие логистики, как научного метода познания

1.2. Основы организации логистических систем

1.2.1 .Структурирование логистических систем

1.2.2. Логистические системы управления материальными
потоками в системе экономической координации
2. Теоретическое обоснование выбора объекта исследования в системе экономической координации .
2.1. Деятельность субъектов экономической координации в
экономике США .
2.2. Мировая экономика и субъекты экономической координации .
2.3. Анализ перспектив структурных форм экономической координации
в России ПО
2.4. Юридикоэкономическое проектирование перспектив структурных форм экономической координации в России
2.4.1. Холдинги в юридикоэкономическом поле .
2.4.2. Финансовопромышленные группы в юридикоэкономическом
поле .
3. Анализ организационных структур управления в системе экономической координации
3.1. Системный анализ организационных структур управления
3.1.1. Выявление признаков организационных структур управления в хозяйственных системах .
3.1.2. Теоретические основы структурирования хозяйственных
систем
3.2. Системный анализ видов организационных структур
управления .
3.2.1. Видовые различия организационных структур управления
3. 2. 2. Сравнительная характеристика видов ОСУ и место холдинга,
как организационноправовой структуры управления .
4. Стратегический менеджмент, как концепция, основанная на организационных структурах управления
4.1. Теоретические основы стратегического управления
в холдинге .
4.2. Организационные особенности стратегического планирования
в холдинге .
4.3. Организационные особенности стратегического контроля
в холдинге .
5. Методические основы применения логистических методов
в холдинге .
5.1. Методические аспекты логистического управления
потоками в холдинге
5.1.1. Производственные холдинги в системе экономической субординации .
5.1.2. Управление финансовыми потоками в холдинге
5.1.3. Управление информационными потоками в холдинге
5.1.4. Производственное общество, как потенциальный объект
системы экономической субординации .
5.2. Информационнологистическое моделирование холдингов
5.2.1. Логистическая методология моделирования информационных потоков в холдингах .
5.2.2. Решение задачи оптимизации информационных потоков
в холдинге
5.2.3. Реализация информационнологистической модели при
моделировании холдингов .
Заключение
Библиография


Она показывает существующий функциональный подход к понятию как с точки зрения специальности лица, принимающего решения, так и со стороны рассматриваемых процессов труды А. М. Гаджинского, М. П.Гордона, И. А.Жученко, М. Е.Залмановой, Л. Б.Миротина, Ю. М.Неруша, О. Б.Д. Промыслова, С. М.Резера, А. Н.Родникова, А. И.Семененко, А. А.Смехова и других. Такое многообразие подходов показывает, в конечном счете, определенное их несовершенство, односторонность у многих авторов и, соответственно, потребность в выделении главного, основополагающего логистического принципа. Прикладная детализация этого принципа, выраженная приведенными определениями, являлась бы достоянием уже специалистовприкладников, эффективно решающих отраслевые частные задачи. Проведенные исследования позволили проф. А.И. Семененко сформулировать понимание логистического подхода как процесса организационноаналитической оптимизации сложных целенаправленных, в том числе слабоструктурированных систем. Основополагающим концептуальным понятием логистики является целостность. В соответствии с этим деятельность должна оцениваться по конечным результатам функционирования определенной, соответствующим образом организованной, совокупности участников этой деятельности логистической системы 6. Объектом изучения логистики как науки были названы материальные и соответствующие им финансовые, информационные потоковые процессы производственнокоммерческой деятельности предметом изучения вопросы оптимизации указанных потоковых процессов. Задача логистики была сформулирована, как разработка методологии системного синтеза и анализа логистических систем, методов оценки эффективности и оптимизации их функционирования, а ее содержание моделирование оптимизированных потоковых процессов, характерных для рассматриваемых сфер деятельности 6. Таким образом, логистика может рассматриваться, как организация потокопроводящих систем. На сегодняшний день это является наиболее комплексным, прогрессивным подходом. Следовательно, применение логистического подхода целесообразно только в контексте общей теории систем. Общая теория систем это научное направление, связанное с разработкой совокупности философских, методологических, конкретнонаучных и прикладных проблем анализа и синтеза сложных систем произвольной природы см. А.Г. Аганбегяна, В. Н.Буркова, Н. П.Бусленко, С. И.Волкова, Я. А.Дуброва, Л. В.Канторовича, А. И.Кухтенко, М. Месаровича, Н. Н.Моисеева, А. Д.Цвиркуна и других , 7, 8. Понятие системы было определено в г. Л.Берталанфи как комплекс некоторых элементов, находящихся во взаимодействии между собой и с внешней средой или как множество объектов вместе с отношениями между объектами и между их атрибутами 2. Экономическая производственная система в соответствии со своим предназначением характеризуется следующими функциональными чертами преобразование ресурсов б материальные блага, непременное участие человека в производстве хотя бы на стадии принятия организационных решений, непрерывное развитие системы, соизмерение затрат и результатов в процессе своего функционирования. Сложность иерархической структуры. Специфические особенности природы экономических процессов и явлений, обусловленные взаимодействием объективных и субъективных факторов. Динамичность процессов, имеющих стохастический характер. Целостность эмерджентность системы, т. Сложные информационные процессы, обусловленные многочисленными взаимосвязями между элементами системы. Множественность целей, которые могут не совпадать с целями отдельных элементов подсистем известный пример высокие расходы на содержание управленческого аппарата приводят к необходимости его сокращения, но, с другой стороны, малочисленный управленческий аппарат не обеспечивает эффективного управления предприятием, что ведет к финансовым потерям. Многофункциональность элементов системы например, функция управления системой включает в себя функции планирование, учет, контроль, анализ, оперативное регулирование. Указанные свойства определяют необходимость в системном подходе к исследованию систем, предполагающем рассматривать элементы системы и их функционирование во взаимосвязи и взаимозависимости.