Логистическое продвижение товаров и услуг на рынок : На примере металлопродукции

• Автор: Недужко, Михаил Иванович
• Шифр специальности: 08.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 172 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава . Логистическая организация продвижения готовой

продукции на рынок

1.1. Рыночная организация товародвижения.

1.2. Распределительная логистика в системе товародвижения

1.3. Логистика и маркетинг товародвижения

Глава 2. Логистический анализ продвижения металлопродукции

на рынок
л . .

2.1. Маркетинговые и логистические исследования рынка металлопродукции.

2.2. Планирование и организация продвижения металлопродукции на рынок.
2.3. Анализ логистических трансакций металлопродукции
Глава 3. Формирование системы распределительной логистики на
рынок предприятии
3.1. Логистическая система сбыта готовой продукции
3.2. Логистическая организация сбытовой детальности.
3.3. Финансовая логистика товародвижения
Заключение
Список использованной литературы


Мы совершенно не намерены идеализировать рыночный способ организации оборота товаров и услуг с присущими ему диспропорциями и кризисами. Однако, в стратегической перспективе, опираясь на самостоятельного, дееспособного, экономически активного товаропроизводителя, значительно увеличивается воспроизводственный потенциал и отрасли, и экономики страны в целом. Наличие юридически и экономически самостоятельного и дееспособного субъекта рыночных отношений, что выражается в имущественной и организационной обособленности и платежеспособности участников товародвижения. При этом, как выгоды, так и бремя ведения коммерческой деятельности на рынке в полном объеме они несут самостоятельно. Свобода волеизъявления сторон коммерческих сделок по пене, базису поставки, формах товародвижения, системе расчетов и т. Роль государственных органов состоит в формировании и поддержании основных условий, правил ведения коммерческих операций и отправления властных полномочий при возникновении отклонений по вине тою или иного участника товародвижения. Государственные органы должна постоянно проводить мониторинг рыночной ситуации, с тем, чтобы выявить и сгладить проявление внешних эффектов в результате процессов товародвижения и избежать предполагаемых трудностей на рынке. Присутствии государства как активного участника процессов товародвижения состоит в умелом комбинировании прямого и косвенного регулирования товародвижения. Наиболее общая модель взаимодействия участников рыночно организованного товародвижения может быть представлен так см. Рис. Центральное место в данной модели занимает иллюстрация товарообменных операций, которые цементируют субъективную структуру товародвижения и выражаются через систему взаимосвязанных товарных и финансовых потоков между участниками товародвижения. Особенность процессов товародвижения металлопродукции заключается в масштабности товарных потоков, обусловленных масштабами производства и потребления металлопродукции и уровнем монополизации этих сфер. Посредники в сфере товарного обмена и финансовые учреждения отражают уровень организации, доминирующий на рынке, а также развитие технологии переработки грузов и ее информационнофинансового обеспечения. Особое внимание следует уделить государственным органам, под которыми подразумеваются федеральные, региональные, отраслевые и муниципальные органы власти, формирующие организационноправовые и организационноэкономические условия товародвижения в любой отрасли экономики, в том числе и в черной металлургии. В терминах маржиналистской теории эффективность в обмене состоит в поддержании одинаковой нормы замещения между любыми парами товаров для всех участников товарообменных операций 7, , , , , . Графическая интерпретация данного положения предполагает рассмотрение совмещенных карт кривых безразличия участников товарного обмена см. Рис. Пусть существуют 2 товара I и II и два агента обмена О1 и . В точке А предельная норма замещения товаров 1 и II дня обоих участников обмена неодинакова и может быть изменена в сторону улучшения. Предположим, что в результате обмена распределение товаров между агентами 1 и 2 будет отражать точка В, то мы вынуждены отметить, что они улучшили свое состояние, увеличив полезность от новой комбинации товаров I и II. Свидетельством этому является переход обоих агентов обмена на кривые безразличия более высокого уровня а и л . Заштрихованный участок графика между кривыми безразличия а и а2 соответствует всем возможным вариантам распределения товаров I и II, которые обеспечивают обоим агентам товарообменной операции более предпочтительное состояние, чем первоначально в точке А. Любой обмен, начинающийся в точке А и перемещающий распределение товаров 1 и II за пределы заштрихованной зоны, ухудшит положение одного из участников и поэтому он мало вероятен в нормальных условиях. Мы показзи, что в результате обмена состояние агентов товарообменной операции 0 и С2 переместилось в точку В и стало взаимовыгодным. Однако, точка В не отражает эффективное распределение товаров между ними, т.