Повышение эффективности функционирования акционерных обществ АПК : На материалах Белгородской области

• Автор: Колесников, Андрей Викторович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 167 с. : ил

Содержание
Введение 3

1. Методические основы эффективности деятельности акционерных обществ АПК

1.1 Экономическая сущность категории эффективность в АПК

1.2 Основы деятельности акционерных обществ АПК

1.3 Методы оценки эффективности функционирования акционерных обществ АПК на рынке ценных бумаг

2. Анализ н оценка предпринимательской деятельности

акционерных обществ АПК

2.1 Оценка эффективности деятельности акционерных обществ

2.1.1 Общая характеристика АПК Белгородской области

2.1.2 Оценка платежеспособности и деловой активности

акционерных обществ
2.2 Характеристика регионального рынка ценных бумаг
акционерных обществ АПК .
2.3 Оценка эффективности видов деятельности акционерных
обществ АПК на рынке ценных бумаг
3. Повышения эффекгнвности деятельности акционерных
обществ АПК
3.1 Подходы к совершенствованию функционирования
акционерных обществ АПК на рынке ценных бумаг
3.2 Эмиссия облигаций основа повышения эффективности
деятельности АПК на рынке ценных бумаг
3.3 Влияние рыночной оценки стоимости сельскохозяйственных
угодий на эффективность эмиссии акций 2
Выводы 7
Список сокращений
Список использованной литературы 3
Приложения 5
Введение
Актуальность


Полезный эффект имеет место лишь в том случае, когда абсолютный результат превышает совокупные вложения живого и прошлого труда в производство, в его отрасли, сферы которые в рыночном хозяйстве даже на начальных этапах его развития исторически измерялись одной мерой стоимостной. Эта основа дает концентрированную, синтетическую характеристику экономической эффективности, как особой формы результативности производства, выражающей и количественную и качественную стороны его развития хозяйствующего субъекта , С. Обобщающим критерием эффективности является прибыль, определяемая в рамках экономически обоснованных цен, отвечающих принципу эквивалентности товарноденежного обмена, а основным показателем эффективности рентабельность, представляется необходимым и обоснованным в системе показателей эффективности использовать производительность труда как результативность важнейшего ресурса производства. К показателям, характеризующим эффективность конкретных видов ресурсов, относятся урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных. Выход на единицу земельной площади в целом характеризует эффективность использования важнейшего ресурса в сельском хозяйстве земли , С. С. . Частные показатели эффективности классифицируют по направлениям анализа. Так например выделяют показатели эффективности работы отрасли растениеводства, животноводства, машинно тракторного парка и т. Часто в качестве критерия экономического эффекта рассматривают валовой доход или в масштабе народного хозяйства национальный доход. Однако этот критерий дает самую общую характеристику экономического и социального эффекта и выходит за пределы понятия именно экономической эффективности. Валовой доход включает фонд личного потребления, оплату труда, то есть элементы затрат. Практика постоянно подтверждает вывод, сделанный академиком Т. Если результат превышает затраты, то мы имеем дело с эффективной деятельностью, позволяющей вести расширенное воспроизводство , С. С. . Автор исследования согласен с выводом о том, что экономическая эффективность категория расширенного, а не простого воспроизводства. Такой вывод закономерен, поскольку из сущности категории экономической эффективности вытекает прямая функциональная связь с накоплением, дополнительными вложениями в интенсификацию, следовательно, в планомерное осуществление всего процесса социально экономического развития , С. В условиях рыночных отношений такая методологическая ориентация в самой роли категории экономической эффективности не имеет альтернативы. Можно сказать, что рассмотренные подходы к проблеме являются залогом объективного и научного анализа проблемы. Если в государственном секторе фонд возмещения рабочей силы, элемент издержек производства являлся и еще во многом является фиксированной величиной, соответствующей единым ставкам и нормативам заработной платы, то в частных индивидуальных и коллективных хозяйствах уровень оплаты труда всегда складывается в зависимости от реальных доходов данного хозяйства. В результате того, что фактическая оплата нередко отклоняется от действительного количества и качества труда, от единой его общественной оценки, в величину издержек производства и в величину полезного эффекта вносятся некоторые элементы несопоставимости. Данное обстоятельство и используется часто для обоснования принятия всего валового дохода в качестве специфического критерия экономической эффективности производства в частных формах хозяйства. Это исключает сопоставимость анализа ее уровня и, методически неправомерно. Чтобы этого избежать предприятиям всех форм собственности и хозяйства необходимо включать сопоставимые по размерам затраты на воспроизводство рабочей силы, в том числе нормативные. В то же время, изложенные элементы недостаточно отражают частные показатели экономической и финансовой деятельности экономического субъекта, и позволяют получить лишь общее представление об экономической эффективности предприятия. Отсюда можно сделать вывод, что основные особенности определения экономической эффективности АО АПК заключаются в отраслевой специфике сельского хозяйства.