Экономический рост региона: усиление роли налогового регулирования : На примере Липецкой области

• Автор: Филатова, Ирина Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 157 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. Концептуальные подходы к реформированию налоговых регуляторов экономики региона.
1.1. Проблемы и тенденции развития налогового регулирования и экономический рост региона
1.2. Экономические основы налогового федерализма и возможности саморазвития Липецкой области.

1.3. Инструментарий осуществления налогового регулирования экономики

региона.
Глава II. Стимулирование экономического роста Липецкой области путем налогового регулирования

2.1. Совершенствование механизма налогового регулирования экономики страны и региона

2.2. Снижение налоговой нагрузки как фактор роста экономики Липецкой области.

2.3. Оптимизация налоговых регуляторов инвестиционной активности

Липецкой области.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Наряду с законодательным утверждением объекта налогообложения и установлением ставок налогов, в рамках данного подхода широко применяется система установления льгот в налогообложении. Это наиболее распространенный вид государственного воздействия на экономическую систему в различных государствах и странах. Монетарные методы воздействия на экономическую систему состоят в применении разного рода финансовых регуляторов. К их числу относятся ставка процента, объем денежной массы в обращении, валютный курс и пр. Это очень тонкий инструмент воздействия государства на экономическую систему. Он предполагает действенность всех иных методов государственного воздействия на экономику и управления ресурсами, и систему налогообложения . Переход от плановой к рыночной экономике в России сопровождается существенными преобразованиями во всех сферах экономической деятельности. В такие переломные, переходные периоды особенно усиливается объективная потребность государственного регулирования. Превалирующее место в системе государственного регулирования занимают методы косвенного управляющего воздействия на экономику, среди которых важнейшее значение имеет налоговый механизм. Регулирование налоговых отношений является объективной формой вмешательства государства в экономику, то есть той системой взаимоотношений политической власти с экономическим базисом, которая десятилетиями существует в наиболее развитых странах мира II. Система налоговых отношений современной России формировалась в сложных условиях. К г. В процессе разгосударствления появились хозяйствующие субъекты различных организационноправовых форм и форм собственности акционерные общества, малые предприятия, фирмы с иностранным капиталом и т. Возникли институты рыночной экономики коммерческие банки, биржи, фонды и т. Структурные преобразования повлекли спад производства, распад целых отраслей и, как следствие, безработицу, социальную и политическую нестабильность, инфляцию и другие негативные явления переходного периода. Значительное снижение государственных доходов из ранее действовавших источников компенсируется увеличением их количества. Основной упор сделан на налоги. Налоговая система Российской Федерации была практически сформирована в декабре г. Об основах налоговой системы в Российской Федерации О налоге на прибыль предприятий и организаций О налоге на добавленную стоимость О подоходном налоге с физических лиц и другие. Однако, с г. Многие недостатки налоговой системы являются следствием несовершенного законодательства, противоречивости и запутанности процедур налогообложения, отсутствия оперативной связи исполнительной и законодательной властей. Действительно, система налоговых отношений противоречива, она страдает рядом принципиальных изъянов, каждый из которых подлежит анализу, необходимому для обоснования соответствующих реформационных мер. Можно утверждать, что в рамках налоговой системы существовало два различных налоговых режима. Первый финансовый прессинг для производителей и инвесторов, выступающих в качестве кормильцев мира второй сравнительно льготный для физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Налогообложение преимущественно доходов от трудовой и предпринимательской деятельности с неблагоприятными социальными и экологическими эффектами, такими как рост алкоголизма, загрязнение окружающей среды. То есть, вместо стимулирования, снижения экологических, социальных и экономических издержек, эта система оказывала негативное воздействие на инвестиционную активность и на развитие производства и финансовой сферы, стимулировала рост теневой экономики. Необеспеченность региональных и местных бюджетов естественными стабильными и значительными источниками финансирования при существенном усилении реальных властных полномочий субфедерал ьных субъектов. Налоговая система не стимулировала повышение платежной дисциплины. Хуже того, использование метода учета производства продукции и дохода по поступлению выручки на расчетный счет привело к стремлению предприятий не получать средства в оплату поставленной продукции на расчетный счет, а использовать разнообразные схемы обналичивания и сокрытия этих средств Ш.