Повышение эффективности деятельности предприятий сферы услуг на основе совершенствования управления финансами

• Автор: Бассег Сюзанн
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Экономическая сущность финансовой системы предприятий сферы услуг

1.1. Сущность финансов и особенности финансовых рисков на

предприятиях сферы услуг..

1.2. Специфика финансовых рисков для занятых в предпринимательских структурах сферы сервиса предприятий и их классификация.
1.3. Финансовые инструменты и специфика их использования на предприятиях сферы услуг

Глава 2. Особенности формирования и развития финансов предприятий сферы услуг.

2.1. Анализ финансово хозяйственного положения предприятий сферы услуг и особенностей их деятельности в России.

2.2. Особенности финансовых процессов на предприятиях

сервиса.
2.3. Источники и формы привлечения финансовых ресурсов на предприятиях сферы сервиса
Глава 3. Финансовые механизмы повышения эффективности производства в сфере сервиса.
3.1. Методологические аспекты совершенствования анализа финансово
экономического состояния предприятий сферы услуг
3.2. Совершенствование планирования финансов на предприятиях сферы услуг
3.3.Развитие инновационных форм ведения бизнеса в сфере услуг
Заключение.
Список литературы


Все более широкое и существенное влияние сферы услуг на развити экономики, хозяйства и общества в целом привело к возникновению использованию за рубежом и в России такого понятия как сервисизация общества, что обусловило определенную переоценку ценностей в структуре рыночной экономики. Приложения 6 и 4. Сервисизация общества, кроме значительного увеличения численности занятых в сфере услуг, характеризуется целым рядом специфических черт. Прежде всего, важнейшей особенностью сферы услуг является то, что опа в большей степени, чем другие отрасли соответствует требованиям рыночного хозяйствования. Так сфера услуг практически не поддается монополизации, так как производство осуществляется, в основном, в форме малого предпринимательства и рассредоточено по территории страны. Сфере услуг традиционно присуща конкуренция, высокорисковый характер труда, шшовационпость идей и технологий, быстрое реагирование на реальный спрос населения. Для сферы услуг характерен более высокий уровень образования занятых работников, широкое использова Очевидно, что состояние и успешное развитие отраслей сервиса в значительной степени будет определять уровень экономики и всего национального хозяйства в целом. Именно последний аспект, на наш взгляд, представляется на сегодняшний день важнейшим для сферы сервиса. Именно поэтому развитие предпринимательства в сфере сервиса в настоящее время требует разработки методов адекватного реагирования на фактор неопределенности и, обусловленные его наличием, возможные риски. В первую очередь, финансовое выживание малых предприятий напрямую зависит от их умения грамотно оценивать финансовый риск деятельности и выбирать оптимальные методы управления и защиты от фипапсовых рисков. К сожалению, фундаментальных разработок в данной области российскими учеными выполнено не много, причем исслсдоваггия в области экономического риска представлены в основном в работах по экономикоматематическому моделированию, теории вероятностей, математической статистике. В ряде работ, например, Овсийчука М. Ф. и Сидельниковой Л. Быковой Е. Овсийчук М. Ф., Сидельникова Л. Б. Финансовый менеджмент. М. Дашков и К0, . Быкова Е. В. Финансовый менеджмент. М. РЭА, . С давних пор риск, прежде всего финансовый, считался одним из факторов формирования прибыли. Так, еще в работах историков ХУ 1ХУ веков отмечалось, что в эпоху великих географических открытий и морских путешествий прибыли от удачных торговых операций были огромны и прямо пропорциональны масштабам риска. Адам Смит1, исследуя начальный этап промышленной революции, считал необходимым включать в прибыль нечто вроде страховой премии, компенсирующей финансовый риск, на который отважился человек, вложивший свои капиталы в дело. Однако у А Смита, как и у других представителей классической школы политэкономии, финансовый риск рассматривался как фактор формирования лишь части прибыли. Позже Г. Тюнен ввел различие между страхуемым финансовым риском, который должен, прежде всего, покрываться из статьи накладные расходы, и финансовым риском нестрахуемым, которому должна соответствовать часть прибыли и который означает, например, возможность банкротства фирмы. В XIX веке готовность идти па финансовый риск считалась основанием образования и присвоения прибыли. Этих взглядов придерживались, например, французские ученые КурсельСеней и Ж. Б. Сэй . Начиная с х годов XX века, понятие прибыль у теоретиков и практиков уже достаточно прочно ассоциировалось с понятиями финансовый риск и неопределенность. Значительная заслуга в этом принадлежала американскому ученому ф. Найту, издавшему в году свою наиболее известную работу Понятие риска и неопределенности . В данной работе Ф. Найт попытался сформулировать различие между риском и неопределенностью. По его мнению, величину, например, финансового риска можно рассчитать методами теории вероятностей, а величина неопределенности в принципе не поддается расчету. СмитА. Исследование о природе и причинах богатства народов Пер. В иг. Антология экономической классики. Т.1. М. Эконов,. Сэй Ж. Трактат политической экономии Пер. М. Прогресс, . Найт Ф. Понятие риска и неопределенности Н I. Выпуск Ха 5. С. .