Исследование экономической эффективности разработки и внедрения автоматизированных систем управления технологическими процессами в цементной промышленности

• Автор: Молдавский, Анатолий Вениаминович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 260 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение .
Глава I. Методы анализа путей повышения экономической эффективности предпроизводственных затрат на создание АСУ ТП
1.1. Методы расчета и анализа экономической эффективности предпроизводственных затрат
1.2. Вопросы оценки потенциальной тиражируемое
АСУ ТП и ее элементов.
1.3. Количественная оценка и анализ путей повышения эффективности предпроизводственных затрат при планировании создания АСУ ТП
Глава 2. Оценка экономических результатов при внедрении АСУ ТП и допустимой величины единовременных затрат на ее создание
2.1. Факторы, определяющие экономическую эффективность внедрения АСУ ТП в цементном производстве
2.2. Методы определения экономических результатов внедрения АСУ ТП.
2.3. Методика расчета годовой экономии
2.4. Определение допустимой величины единовременных затрат на создание АСУ ТП
Глава 3. Материальное стимулирование повышения экономической эффективности использования предпроизводственных затрат.
3.1. Формирование системы материального стимулирования разработчиков АСУ ТП .
3.2. Методы определения рациональных соотношений диапазонов шкал коэффициентов системы стимулирования . .
3.3. Пример расчета премии отделамразработчикам
и их руководителям.
Заключение
Список литературы


На всех стадиях определения хозрасчетного экономического эффекта необходимо учитывать потенциальную степень распространения новшества, особенно при определении затрат на НИОКР, приходящихся на объект первичного внедрения. В Методике определения экономической эффективности основные положения года указано на эту необходимость. За АС,Сг Ей нормативный коэффициент эффективности. Формула 1. НИОКР, ее использование при больших объмах предпроизводетвенных затрат приведет к существенному искажению реальной экономической эффективности первичного внедрения, и,как следствие, к ошибке при определении эффективности предпроизводственных затрат. Вовторых, она не учитывает возможного улучшения качества продукции при реализации результатов НМОКР. В работе У последний недостаток формулы 1. Э ЦСАгиИЕЛ, а. Эн годовой экономический эффект, руб. Ц цена единицы новой продукции, руб. С себестоимость единицы новой продукции, руб. К единовременные затраты, связанные с производством новой продукции без предпроизводственных затрат,руб. Вместе с тем известно, что на показатели экономической эффективности разработок существенное влияние оказывает степень их тиражирования. Исследование путей и условий тиражирования разработок является актуальным. Необходимо четко определить понятие Тиражирование АСУ ТП, границы его применимости и сроки эффективно повторного внедрения систем. С целью конкретизации понятия Тиражирование АСУ ТП автором предлагается следующее его определение. Тиражированием АСУ Ш или ее элементов называется обеспечение повторного их внедрения на объектаханалогах, при этом затраты на НИОКР повторного внедрения должны быть существенно ниже затрат на разработку головного образца системы. Р затраты на НИОКР при разработке головного образца АСУ ТП, тыс. КниР средние затраты на НИОКР при тиражировании головного образца на одном объекте, тыс. Рг , тогда формула 1. АСУ ТП относительно затрат на разработку головного образца. Экономический смысл коэффициента тиражируемости разработки состоит в условном перераспределении затрат на разработку головного образца системы на объекты ее тиражирования. Величина коэффициента тиражируемости определяется, вопервых,количеством объектов тиражирования М и, вовторых, уровнем затрат на привязку технических решений, полученных при разработке головного образца, на конкретном объекте К ни ЦгСц ц1С,ЛгЕн Формула 1. НИОКР при реализации головных образцов АСУ ТП с учетом показателя степени тиражируемости разработки. Анализ показателя степени тиражируемости разработки по данным табл. Рост количества объектов повторного внедрения снижает его влияние на показатель степени тиражируемостикривые на рис. Рис. Таблица . IV 1 , т. Дт о. Соответственно при стремлении величины показателя 1а к единице четвертое слагаемое формулы1. Ен 1 О 1. Количество объектов тиражирования с точки зрения показателя к имеет важное значение для АСУ ТП с низким уровнем затрат повторного внедрения, т. Пример расчета дан в табл. АСУ ТП. Таблица 1. Кгнир, тыс. Кир. Требования к определению расчетного периода тиражирования предопределены прежде всего сроком морального износа АСУ Ш. Как указывал К. Маркс Кроме материального износа машина подвергается, так сказать, и моральному износу. УI,с. Моральное старение АСУ ТП обуславливается темпами технического прогресса в области развития вычислительной техники и других технических средств систем автоматизации. По современным оценкам срок морального старения вычислительной техники оценивается примерно сроком лет II. Отот срок предопределяет во многом срок морального старения результатов научных исследований, связанных с разработкой систем управления. С.Голосовский и М. Юделевич под моральным старением результатов научных исследований понимают их полное обесценение,при появлении в этой области более новых знаний информациикогда прежние знания теряют свою действенность. Они выделяют три вида морального старения научных знаний. ТРПТ Тми Трь Том 7о