Влияние условий производства и технического прогресса на динамику себестоимости продукции лесозаготовок

• Автор: Кондратюк, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Химки
• Количество страниц: 214 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ В СИСТЕМЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Состояние воцроеа, задачи и метода исследования

1.2. Экономическая сущность себестоимости цродукции

1.3. Объективше, субъективные условия, опре

. деляющие динамику себестоимости продукции

лесозаготовок

Глава 2. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ

ЛЕСОЗАГОТОВИТЕПЫЮГО ПРОИЗВОДСТВА.

2.1. Структура и динамика себестоимости
продукции лесозаготовок
2.2. Анализ влияния природнопроизводственных факторов на себестоимость цродукции
2.3. Анализ влияния технического прогресса на себестоимость продукции лесозаготовок
2.3.1. Влияние технического прогресса на динамику затрат в лесозаготовительном производстве
2.3.2. Компонентный анализ влияния отдельных направлений ТП на себестоимость продукции III
Глава 3. ПЕРСПЕКТИВНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
ЛЕСОЗАГОТОВОК.
3.1. Методика многофакторного прогнозирования , на основе динамических моделей
стр.
3.2. Влияние природнопроизводственных условии на перспективные изменения затрат на. лесозаготовках.
3.3. Влияние на себестоимость в перспективе роста концентрации, специализации и технической оснащенности цроизводства
3.4. Перспективное значение себестоимости
продукции лесозаготовок и пути ее снижения
ВЫВОда И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Практическая реализация изложенных в диссертации предложений направлена на совершенствование анализа и прогнозирования себестоимости продукции лесозаготовок, улучшение оценки эффективности отдельных направлений технического прогресса, замедление удорожания себестоимости в соответствии с решениями ХХУ1 съезда КПСС. Результаты и выводы исследования могут быть рекомендованы методические рекомендации по многофакторному прогнозированию и динамические модели себестоимости продукции лесозаготовок плановоэкономическому управлению Минлесбущрома СССР, научно исследовательским и проектным институтам ВНИПИЭИлесцром, Кар НИИЛП, Гицролестранс и др. ВПО ,ллпм, и Вологдалеспром. Практическая ценность настоящей диссертационной работы обусловлена именно этими положениями. Б качестве объектов исследования в решении поставленных задач приняты промышленность СССР в целом и некоторые добывающие отрасли, лесозаготовительная отрасль Минлесбумпрома СССР, два крупнейших Всесоюзных лесоцромышленных объединения СевероЗападного района Кареллеспром и Вологдалеспром, в т. Для изучения сущности себестоимости и наиболее общих закономерностей ее образования, а также динамики изменения использовались статистические материалы о работе промышленности СССР и отдельных добывающих отраслей Исследование особенностей образования себестоимости и калькулирования затрат в лесной промышленности, а также тенденций изменения ее в динамике использовались материалы о работе Минлесбумцрот СССР и названных лесопромышленных объединений. Рис. ВЛО Кареллесцром и Вологдалесцром, как наиболее типичных представителей по условиям производства лесозаготовительной промышленности СевероЗападного района, а также не имевшие существенных реорганизационных преобразований в течение ХИ пятилеток. Выбранная совокупность объектов исследования позволяет достаточно полно раскрыть специфику работы предприятий, оценить степень влияния факторов производства и технического прогресса на динамику себестоимости, применить экономикоматематические методы анализа, а также распространить разработанные рекомендации на большинство лесозаготовительных объединений и предприятий не только СевероЗападного района, но и других лесопромышленных объединений Европейской части СССР. СССР и отдельных ее отраслей в гг. Минлесбумпрома СССР, МО Кареллесцром и Вологдалесцром, в т. Методы исследования. Методологическим фундаментом в изучении и решении проблем себестоимости явилась марксистсколенинская трудовая теория стоимости, это в сочетании с принципами материалистической диалектики обеспечивает создание предпосылок для раскрытия сущности себестоимости факторов, влияющих на нее, и альтернативных путей достижения ее минимума в условиях научнотехнического прогресса. В диссертационной работе также применялись частные специфические методы экономического исследования, явившиеся конкретным продолжением общих принципов в решении отдельных задач проблемы. В практике проведения исследования были применены следующие методы исторический, статистикоэкономический, монографический, расчетноганалитический, абстрактнологический, экономикоматематический. Себестоимость продукции является одной из важнейших экономических категорий. Методологической основой для рассмотрения сущности себестоимости является марксистсколенинская трудовая теория стоимости. Себестоимость продукции категория, присущая только товарному производству. Воздействие закона стоимости на социалистическое производство и наличие товарноденежных отношений обуславливают объективную необходимость существования категории себестоимость. Для совершенствования системы экономических отношений, результатом которого является разработка и усиление воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства. Между тем существуют различные, зачастую противоречивые мнения, указывающие на то, что сущность себестоимость раскрыта недостаточно полно. В области лесозаготовительной отрасли, где существуют специфические особенности формирования себестоимости, правильное понимание ее сущности создаст научные основы использования данной категории в управлении производством. Чтобы правильно понять сущность себестоимости, необходимо объяснить сущность категорий стоимость и издержки производства. С V т 1.