Управление техническим развитием и повышением эффективности производства в строительно-монтажных организациях (на примере Государственного строительно-монтажного объединения № 1 Главмоспромстроя).

• Автор: Синицкий, Александр Борисович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 c. : ил + Прил. (146 с.: ил.)

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЛАНИРОВАНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ
1.1. Понятие социальноэкономического эффекта и новой техники
1.2. Народнохозяйственный и хозрасчетный социальноэкономический эффект новой техники
1.8. Роль фактора времени при оценке эффективности
новой техники
1.4. Показатели экономической эффективности новой техники
1.5. Анализ существующзй системы планирований технического развития и использования достижений науки и техники в строительномонтажных организациях на примере Государственного строительномонтажного объединения I Главмоспромстроя
Глава 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ПЛАНИРОВАНИЯ ВНЕДРЕНИЯ ДОСТИЖЕНИЙ НАУКИ И ТЕХНИКИ В СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ПОВЫШЕНИЕ НАУЧНОЙ ОБОСНОВАННОСТИ ПЛАНОВЫХ ЗАДАНИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЭМ и ЭВМ
2.1. Совершенствование планирования технического развития и использования достижений науки и техники в строительномонтажных организациях
2.2. Методика разработки оптимального плана технического развития и использования достижений науки и техники на основе системы экономикоматематических моделей.
стр.
2.3. Использование экономикоматематических моделей в практической плановоэкономической деятельности строительномонтажных организаций
Глава 3. НОРМИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО ПЛАНА ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОСТИЖЕНИЙ НАУКИ И ТЕХНИКИ СТРОИТЕЛЬНОМОНТАЖНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ
3.1. Определение комплексной оценки уровня использования ресурсов в производственных единицах Государственного строительномонтажного объединения ГСМО I.
3.2. Распределение заданий по росту производительности труда и снижению себестоимости между производственными единицами ГСМО I.
3.3. Оптимизация плана технического развития и использования достижений науки и техники, сбалансированного с заданиями по росту производительности труда, снижению себестоимости и экономии основных строительных материалов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


На наш взгляд, общеметодологичеокий подход к разделению эффекта на народнохозяйственный и хозрасчетный должен распространяться на все отрасли народного хозяйства с учетом их специфики. В строительстве последняя проявляется в своеобразной организации парка машин и механизмов, сосредоточенных в специализированных подразделениях трестах и управлениях механизации и автотранспорта. Это ставит вопрос о формах участия в плате за фонды строительных организаций, использующих привлеченный машинный парк и транспортные средства. Инструкцией о порядке взимания в бюджет платы за производственные основные фонды и нормируемые оборотные средства платы за производственные фонды с объединений, предприятий и организаций установлено, что платежи за производственные фонды, сданные в аренду, производит та организация, на балансе которой они числятся XII,с. Следовательно, при расчете величины хозрасчетного эффекта от использования новой техники,полученной от подразделения механизации, не входящего в производственную структуру данной строительномонтажной организации, должно учитываться только снижение себестоимости прирост прибыли, без вычитания дополнительной платы за производственные фонды. При этом, в случае выполнения механизированных работ методом чистого субподряда, когда оплата производится по сметной стоимости работ, хозрасчетный эффект определяется в подразделении механизации. Если трест управление механизации входит в оостав объединения, то при расчете хозрасчетного эффекта полученного в объединении от внедрения новой техники, находящейся в распоряжении треста управления механизации, следует учитывать изменения в величине платы за фонды при использовании базовой и новой техники. Таким образом, методы определения хозрасчетного эффекта в строительномонтажных организациях зависят от способов организации их материальнотехнической базы, а также форм расчетов между
общестроительными и специализированными подразделениями. ЭхЬ бСI и Еф. Еф ставка платы за банковский кредит дКи увеличение уменьшение размера непогашенной части кредита, расходуемого на внедрение I ого организационнотехнического мероприятия увеличение уменьшение штрафов за нарушение ых социальных стандартов и нормативов при внедрении 1ого организационнотехнического мероприятия. В целом по строительномонтажной организации определяется показатель сводного хозрасчетного социальноэкономического эффекта,
рассчитываемый как сумма хозрасчетных эффектов по всем мероприятиям плана технического развития. В процессе воспроизводства техника проходит через несколько стадий от научных исследований до устаревания и снятия с производства. При этом, каждая стадия имеет свои особенности, связанные с организацией системы планирования, финансирования и величиной экономического эффекта. Процесс разработки, производства,внедрения, освоения и потребления новой техники представлен на рис. В условиях планового ведения хозяйства важно добиться такого положения, при котором длительность пребывания техники на каждой из указанных стадий способствовала бы максимизации интегрального социальноэкономического эффекта, ускорению темпов научнотехнического прогресса и соответствовала бы реальным изменениям в уровне общественно необходимых затрат труда, вызванных внедрением новой техники. Решение этих вопросов базируется на разработке нормативных сроков отнесения техники к различным отадиям. В настоящее время изза отсутствия таких нормативов в планах технического развития и повышения эффективности строительного производства содержится значительное количество устаревших мероприятий, не приносящих реального экономического эффекта. Тем не менее по ним продолжают осуществляться расчеты экономической эффективности. Это приводит, вопервых, к необоснованному планированию роста производительности труда и снижения себестоимости строительномонтажных работ и, вовторых, к падению авторитета плана технического развития. Происходит нарушение сбалансированности производственноэкономического плана, ослабевает его влияние на повышение эффективности производства.