Сравнительная экономическая эффективность способов сверления при обработке корпусных деталей в условиях крупносерийного и массового машиностроительного производства

• Автор: Экснер, Иван Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Фрунзе
• Количество страниц: 231 c. : ил

1. Сверление корпусных деталей в условиях крупносерийного и массового машиностроительного производства
1.1. Основные технологические характеристики, определяющие производительность сверления типовых корпусных деталей

1.2. Классификация возможных способов выполнения сверлильных операций

4 1.3. Сравнительная технико-организационная целесообразность сопоставляемых вариантов сверления типовых корпусных деталей
2. Технологичность применения спиральных сверл при сверлении корпусных деталей в крупносерийном и массовом машиностроительном производстве
2.1. Сравнительная технико-организационная целесообразность использования спиральных сверл, изготовленных различными методами
2.2. Влияние геометрических параметров стандартных спиральных сверл на технико-организационную целесообразность их использования в многоинструментальных наладках поточного производства
2.3. Влияние смазывающе-охлаждающих жидкостей (СОЖ) и технического состояния сверлильного оборудования на техникоорганизационные показатели процесса сверления
3. Методика определения сравнительной экономической эффективности способов сверления при обработке корпусных деталей в крупносерийном и массовом машиностроительном производстве

3.1. Критерии сравнительной народнохозяйственной и хозрасчетной экономичности вариантов социалистического производства
3.2. Частные технико-экономические показатели сравнительной эффективности вариантов
3.3. Общий показатель сравнительной народнохозяйственной экономичности вариантов
3.4. Общий показатель сравнительной хозрасчетной экономичности вариантов
3.5. Выбор вариантов для сравнения и обеспечение условий их сопоставимости
3.6. Расчет норм времени на операции сверления корпусных деталей
3.7. Состав и метод расчета себестоимости детали по вариантам
3.8. Состав и метод расчета капитальных вложений по вариантам
4. Исследование сравнительной экономичности сверлильных операций при изготовлении типовых корпусных деталей в крупносерийном и массовом машиностроительном производстве
(при Qrj. -GOnst )
4.1. Сравнительная экономичность вариантов на основе частных технико-экономических показателей и показателя себестоимости детали-операции
4.2. Сравнительная экономическая эффективность вариантов на основе показателя удельных капитальных вложений
4.3. Сравнительная экономическая эффективность вариантов на основе показателя приведенных народнохозяйственных
затрат
5. Экономическая эффективность совершенствования способов и

средств сверления
5.1. Основы определения границ областей экономически эффективного применения способов и средств сверления
5.2. Расчет предельных параметров просверливаемых отверстий, определяющих экономическую эффективность использования технологического оборудования при сверлении корпусных деталей
5.3. Влияние длины вылета спиральных сверл на экономичность сверления корпусных деталей
5.4. Определение предельной долговечности разрезных втулок, используемых в наладках сверлильных операций
5.5. Определение экономически эффективных областей применения алмазных и эльборовых кругов при заточке сверл разных диаметров
5.6. Определение годовой критической программы сверлозаточных работ, определяющей экономическую целесообразность организации специализированного сверлозаточного участка
6. Исследование влияния организационных факторов на экономичность применения спиральных сверл в многосерийном и массовом машиностроительном производстве
6.1. Влияние организации технологического потока на выбор варианта сверления корпусных деталей
6.2. Определение экономической целесообразности использования бункеров-накопителей в синхронизированном по лимитирующей операции (сверления) потоке
6.3. Условие экономической целесообразности организации принудительной смены сверл в условиях поточного производства

Если большинство экономистов разделяет мнение о едином критерии сравнительной экономичности производства, то его содержание является предметом еще более острой дискуссии.
Некоторые экономисты предлагают принять в качестве критерия максимум продукции (работ) при соблюдении заданного ассортимента, наилучшего ее качества, равномерности ее производства, наименьших сроков изготовления или максимум продукции при минимуме затрат. Согласно этой концепции, критерием выступает сама продукция, что вряд ли правильно. Ведь при оценке сравнительной экономичности вариантов производства решается вопрос не о том, что производить, а как производить. Получение в определенные сроки продукции (работ) нужного состава, качества является той производственной задачей, которая должна решаться при применении любого из сравниваемых способов и средств. "Экономические эпохи различаются не тем, что производится, а тем, как производится, какими средствами труда" /2/.
В условиях развитого социализма, когда все в большей степени удовлетворяются эти потребности, следует говорить не о максимальном выпуске конкретной продукции, а об ее оптимальном объеме.
Неприемлемым так же следует считать использование в качестве критерия сравнительной экономической эффективности максимальную прибыль и рентабельность производства /18, 54/.
Социалистическое общество судит об эффективности того или иного хозяйственного мероприятия по конечным результатам, соотнесенным с затратами на их достижение /3, 4/. С усложнением структуры народного хозяйства, углублением общественного разделения труда и специализации производства, погоня за максимальной прибылью и рентабельностью производства есть только промежуточный результат, имеющий ограниченное хозрасчетное (локальное) значение.
Социалистическое общество в целом заинтересовано в получении