Совершенствование системы планирования производственно-технической базы жилищного строительства

• Автор: Кулиев, Наим Халимович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .,

ГЛАВА I. ОПТИМАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР

УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ БАЗОЙ СТРОИТЕЛЬСТВА.

1.1. Особенности функционирования домостроительного комбината и его производственнотехнической базы как объекта управления и управляющей системы .

1.2. Значение и место оптимального планирования в

управлении ресурсами производства .

1.3. Многоуровневая система оптимального планирования производственнотехнической базы килищного

строительства

1.4. Характеристика и взаимодействие задач оптимального планирования производства изделий и

конструкций для жилищного строительства

1.5. Анализ математических моделей и средств информационного и программного обеспечения задач оптимального планирования производственнотехнической базы килищного строительства.
ГЛАВА П. МЕТОДИКА ОПТИМАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ И ИЗДЕЛИЙ ДЛЯ КРУПНОПАНЕЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
2.1. Оптимизация годового планирования производст
веннотехнической базы жилищного строительства.
2. Многокритериальная оптимизация годового плана производства конструкций и изделий и строительномонтаяных работ .
2.2. Оптимальное распределение объектов по строительным управлениям с учетом их производственно технической базы .
2.3. Оптимальное производственное планирование сдачи
объектов по месяцам кварталам планового периода
2.3.1. Распределение потребных ресурсов во времени для
реализации заданного плана .
2.3.2. Моделирование объемов незавершенного производства на начало планового периода
2.3.3. Расчет укрупненных нормативов потребления ресурсов
2.3.4. Оптимальное производственное планирование сдачи объектов по месяцамкварталам планового периода
2.4. Оперативнопроизводственное планирование на заво
дах крупнопанельного домостроения и предприятий железобетонных конструкций и изделий
ГЛАВА Ш. ИНФОРМАЦИОННОЕ И ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАДАЧ
ОПТИМАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ДОМОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМБИНАТА С УЧЕТОМ ЕГО ПРОМЫШЛЕННОЙ БАЗЫ.
3.1. Состав информационной базы .ДО
3.2. Вопросы проектирования информационной базы I
3.2.1. Формирование множества возможных ключей.I
3.2.2. Нормализация базы данных .2I
3.2.3. Выбор логической структуры базы данных для задач оптимального планирования индустриального жилищного строительного производства
3.2.4. Методы физического представления логической структуры базы данных .
3.3. Средства программного обеспечения задач опти мального планирования строительного производства к его производственнотехнической базы
ГЛАВА 1У. ЭКСПЕРШЕНТАЛЫЮЕ ВНЕДРЕНИЙ МЕТОДИКИ ОПГКМАЛЬНОЮ ПЛАНИРОВАНИЯ НА ОБЪЕКТАХ БУХАРСКОЮ ДОМОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМБИНАТА
4.1. Состав и содержание информационного обеспечения задач оптимального планирования Бухарского домостроительного комбината
4.2. Структура программного обеспечения первоначальной загрузки и корректировки информационной базы .
4.2.1. Средства первоначальной загрузки и контроля
4.2.2. Функции корректировки.
4.2.3. Поиск информации и ее отображение .
4.3. Формирование оптимального производственного
плана сдачи объектов Бухарского домостроительного комбината по месяцам года
4.4. Оценка экономической эффективности внедрения
методики оптимального планирования строительного производства Бухарского домостроительного комбината с учетом производственнотехнической базы
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА


Последние два десятилетия характеризуются резким повышением концентрации к специализации строительного производства, уровня механизации и автоматизации работ на основе широкого применения сборного железобетона в жилищном строительстве. Указанные процессы способствовали значительному повышению производительности труда в строительстве, что особенно важно в условиях дефицита рабочей силы. Так, численность рабочих в расчете на I млн. Планомерное углубление предметной специализации привело к развитию крупнопанельного домостроения, которое обособившись в жилищном строительстве, выполняет около объема работ по возведению жилья табл. Создание и быстрое развитие массового крупнопанельного домостроения в СССР одно из выдающихся достижений советской техники. Оно уже сейчас позволяет снизить стоимость строительства на , затраты труда на строительной площадке на и сократить продолжительность строительства в 1,5 2 раза по сравнению со строительством кирпичных домов . Поиск новых организационных форм и методов наиболее полно отвечающих условиям индустриального домостроения, привел к созданию предприятий нового типа домостроительных комбинатов ДСК, осуществляющих возведение крупнопанельных зданий индустриальными методами из деталей и конструкций собственного изготовления. Таблица 1. Годы Ввод Общей Удельны 1лощади в вес крупно эксплуатацию панельного в млн. Ввод общей площади в эксплуатацию тыс. Таблица исчислена на основании данных юбилейного статического ежегодника Народное хозяйство СССР в гг. Без колхозов и населения. Домостроительные комбинаты получили широкое признание как наиболее совершенные типы организаций строительной индустрии , , , , , 8 . М2 жилой площади в годиг , из них 5 ДСК мощностью около млн . Общепризнано, что ритмичность производства и равномерность ввода объектов это самостоятельно действующие объективные факторы повышения эффективности строительного производства. Вместе с тем, во многих городах и поселках большая часть жилых зданий и объектов культурнобытового назначения сдается в конце года. Данные таблицы 1. СССР за гг. Коэффициент равномерности сдачи общей площади жилья в среднем по СССР довольно низкий и неустойчивый. При этом, как правило, более сорока процентов домов строители сдают в декабре. Такая неравномерность ввода, штурмовщина в четвертом, самом неблагоприятном по погодным условиям квартале, резко снижает качество работ, повышает трудоемкость и себестоимость строительномонтажных работ. В условиях домостроительных комбинатов, осуществляющих строительство объектов поточными методами, равномерность ввода объектов имеет первостепенное значение и является одним из основных показателей, характеризующих их деятельность. Сдача общей площади по кварталам года за гг. Таблица 1. Степень равномерности сдачи общей площади жилья в условиях домостроительных комбинатов значительно выше, чем в целом по стране. Однако, не все предприятия добились равномерной сдачи жилья в течение года. Анализ работы 0 ДСК страны за г. Даже на передовых предприятиях, при благоприятном ритме сдачи объектов по кварталам года, сдача жилья в течение квартала и месяца происходит неравномерно. Свыше 3. Аритмичность производства становится привычным явлением, и потери с нею связанные, недостаточно выделяются в процессе экономического анализа фактической эффективности производства достигнутой ДСК в целом. Такое положение не является объективной неизбежностью или результатом низкого технического уровня строительного производства. В рамках домостроительных комбинатов имеются все предпосылки для организации равномерного ввода объектов. Неравномерность выпуска продукции имеет в основном причины организационного характера и является следствием несовершенствования системы планирования. В годовых планах часто не предусматривается равномерный выпуск готовой строительной продукции. В результате неравномерной сдачи объектов в эксплуатацию фактические оборотные средства на незавершенное производство значительно превышают нормативные и составляют всех нормируемых оборотных средств.