Совершенствование управления инструментальным производством

• Автор: Игнатьев, Валентин Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 167 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. СОДЕРЖАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНСТРУМЕНТАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ЕГО РОЛЬ В ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ МАШИНО И ПРИБОРОСТРОЕНИЯ

1.1. Понятие и показатели эффективности производства

в машиностроении

1.2. Общая характеристика инструментального производства и его роль в повышении эффективности

в машиностроении

1.3. Производительность труда, как основной показатель оценки эффективности инструментального производства

2. РАЗРАБОТКА СХЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ

2.1. Выявление и классификация техникоэкономических факторов, определяющих повышение производительности труда в инструментальном производстве

2.2. Исследование зависимости влияния факторов

на производительность труда
2.3. Построение логической схемы управления инструментальным производством
3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНСТРУМЕНТАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗЕРВОВ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
3.1. Методика анализа состояния инструментального производства и выявления резервов его эффективности
3.2. Направления совершенствования инструментального производства предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Несмотря на то, что в настоящее время накоплен значительный материал по многим методологическим вопросам, особенно касающимся определения сущности, критериев и показателей эффективности производства, общего мнения по этим вопросам еще не сложилось. Следует отметить, что классики марксизмаленинизма в своих трудах постоянно обращаются к понятию эффективности. К.Маркс писал, что сущность эффективности в том, чтобы производить больше с помощью того же количества труда, в том, чтобы производить столько же и даже больше с помощью меньшего количества труда. Увеличение производства потребительских стоимостей за счет рационального использования живого и овеществленного труда выражает внутреннее экономическое содержание эффективности общественного производства. Говоря в самой общей форме, суть этой категории состоит в том, что развитие экономики должно происходить не только за счет новых капитальных вложений и роста численности работников, но и все в большей мере на основе полного и рационального использования уже имеющихся производственных мощностей, внедрения достижений науки и техники, а также бережного отношения к рабочему времени, машинам и механизмам, сырью и топливу. Анализ существующих точек зрения о сущности эффективности общественного производства показывает большое разнообразие суждений по этому вопросу. Однако, наиболее распространенным является мнение, высказываемое экономистами В. В.Новожиловым, Т. С.Хачатуровым, В. И.Иванченко, Г. А.Краюхиным, Ф. Н. Карпухиным, Л. И.Семеновым, Г. И.Шадурской, 3. К.Маркс, Ф. Энгельс соч. О. Вовторых, от степени охвата результата общественного производства и затрат общественного труда, обеспечивающих данный результат, эффективность подразделяют на общую соотношение данных компонентов эффективности в полном объеме и частную соотношение лишь отдельных элементов, входящих составной частью в компоненты результата общественного производства и затрат общественного труда 1б . В дальнейшем проблемы эффективности автором будут рассматриваться применительно к уровню промышленного предприятия. Это обусловлено важностью повышения эффективности промышленного производства на уровне предприятий и объединений для повышения эффективности всего общественного производства. Это обстоятельство необходимо отметить, т. Чтобы правильно подойти к оценке эффективности и максимально использовать рычаги, обеспечивающие ее постоянное повышение, необходимо определиться в таких понятиях как критерий и показатели эффективности, которые нельзя отожествлять. Если критерий характеризует качественную сторону эффективности, то показатель определяет количественную характеристику какоголибо процесса или явления, относящегося к одному из факторов данной категории. В экономической литературе существуют различные толкования относительно критерия и показателей экономической эффективности. Несмотря на многообразие подхода к оценке эффективности, в настоящее время определяющим в экономической литературе является мнение о целесообразности использования единого критерия эффективности с системой различных показателей. Так в трудах Т. С.Хачатурова, А. К. Толкачева, С. А.Никитина, Г. А.Краюхина, Г. Н.Ахмеева, А. В работе академика Т. С.Хачатурова ы указывается, что народнохозяйственным критерием экономической эффективности является рост физического объема национального дохода при заданном его натуральном составе, соответствующем потребностям общества. Наличие единого критерия не означает необходимости единого показателя эффективности. Необходимо иметь ввиду, что, система показателей, используемых для оценки эффективности, должна правильно отражать уровень и динамику экономической эффективности соответствующих уровней народного хозяйства. Комплекс таких показателей, каждый из которых имеет однозначный экономический смысл и поддается количественной оценке, должен позволять оценивать эффективность деятельности как системы в целом, так и отдельных ее уровней и производственных звеньев относительно принятого критерия. Для понимания сущности этих показателей необходимо воспользоваться выражением К. Маркса . Эффективность общественного производства и проявляется во взаимодействии этих трех элементов. К.Маркс, Ф. Энгельс соч.