Основные направления совершенствования стратегического управления региональными социально-экономическими системами

• Автор: Припадчева, Илзе Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 308 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретические аспекты исследования стратегического управления региональными социальноэкономическими системами

1.1. Системный подход к исследованию региональных социальноэкономических систем

1.2. Стратегическое планирование как составляющая процесса управления региональными социальноэкономическими системами
1.3. Концепция стратегического управления развитием региональных социальноэкономических систем
2. Анализ и оценка тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования региональных социальноэкономических систем Курской области

2.1. Оценка условий социальноэкономического развития региона

2.2. Анализ стратегий и программ социальноэкономического развития Курской области

2.3. Приоритетные направления стратегического управления развитием региональных социальноэкономических систем Курской области
3. Обоснование основных направлений совершенствования стратегического управления региональными социальноэкономическими системами Курской области
3.1. Формирование и предложения по внедрению концепции
стратегического управления развитием региональных социально
экономических систем Курской области
3.2. Прогнозирование результатов реализации концепции стратегического управления развитием региональных социально
экономических систем Курской области в условиях стратегических изменений
3.3. Экономическое обоснование эффективности концепции стратегического управления развитием региональных социально
экономических систем Курской области
Вывода и предложения
Список использованной литературы


Пятый этап оценка степени прогресса в достижении целей. На данном этапе фиксируется состояние региональных социальноэкономические систем и при необходимости принимается корректирующее управленческое решение. Результатом данных этапов является формирование целей региональных социальноэкономических систем, направленных на эффективное использование имеющихся в их распоряжении ограниченных финансовых ресурсов посредством реализации процесса стратегического планирования. Центральное место в системе стратегического управления региональными социальноэкономическими системами рис. Отметим, что планирование центральный и вместе с тем наиболее сложный элемент региональных социальноэкономических систем. В соответствии с процессом управления региональными социальноэкономическими системами прил. С. , с другой стороны, это управленческая деятельность, нашедшая отражение в текущих и перспективных планах и фиксирующая будущее состояние объекта управления в текущие моменты времени . С. . Для более глубокого понимания термина планирование необходимо проследить эволюцию теорий планирования, позволивших их создателям разработать эффективные планы, приведшие к развитию региональных социальноэкономических систем. Представители всеобъемлющего рационального подхода . . Альтшулер 6 доминировали в ранний период возникновения планирования как идеи. Они определяли планирование как ряд процедур, при помощи которых плановик уточняет задачи, проводит системный анализ с целью выработки ряда политических альтернатив, устанавливает критерии для выбора оптимальной версии из этих альтернатив. Переворот в понятии планирование совершили представители протекционного планирования М. Вахе , Л. Р. Пеатти , С. Фани , М. О. Фарнер , зародившегося в середине х годов XX века, определившие планирование, как форму организации, когда плановик становится проводником изменений, которые поднимают уровень сознания неимущих. Представители критической теории планирования А. Дж. Скот и М. Деар , появившиеся одновременно с представителями протекционного планирования, утверждали, что планирование это не профессиональная или техническая деятельность, а просто фасад или маска, которая позволяет мощным группам удерживать и оправдывать свою власть. Развивая учение критической теории планирования, представители аполитичного планирования Дж. Бенвенисте 8 и А. Дж. Кейтанес утверждали, что планирование это теория, которая рассматривает плановиков как техников. Второй переворот в понятии планирование совершили представители инкрементализма Ч. Линдблом , определившие планирование как бесконечно малое приращение, когда выбор альтернатив основан на последовательных, но ограниченных сравнениях начальных альтернатив. Современное же понимание планирования относится к теории стратегического планирования, представители которого С. М. Брисон 9, И. Ансофф и др. В данной диссертационной работе мы, будем придерживаться точки зрения И. Ансоффа Стратегия это набор правил для принятия решений, которыми субъект руководствуется в своей деятельности. В данном исследовании применялась теория стратегического планирования, позволяющая, используя экономические рычаги и стимулы, добиться развития региональных социальноэкономических систем и рассматривать стратегию как набор правил для принятия решений и умения предвидеть цели региональных социальноэкономических систем, результаты ее деятельности и ресурсы, необходимые для достижения определенных целей, которыми субъект руководствуется в своей деятельности. Понимание экономической природы стратегического планирования требует рассмотрения его задач, принципов и процедур, что позволит сформировать механизм управления региональными социальноэкономическими системами на основе стратегического планирования в соответствии со спецификой исследования. В связи с тем что среди экономистов нет единого мнения в определе . Дж. Фон Нейман , О. Моргеншот , В. Ф Чек и отечественных . . Ефремов , Виханский О.