Совершенствование методологии планомерного регулирования экономики в развивающихся странах (на примере республики Кипр)

• Автор: Пасхалидис, Андреас
• Шифр специальности: 08.00.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 135 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ПЛАНОМЕРНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАНАХ 9

I. Предпосылки возникновения планомерного регулирования в развивающихся странах . 9

2. Содержание и формы планомерного регулирования в развивающихся странах

ГЛАВА П. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЛАНИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КИПРА .

I. Общая характеристика экономического развития Кипра после получения независимости

гг. .

2. Методология разработки планомерного регулирования на Кипре .

3. Особенности методологии разработки планов экономического развития Кипра до войны

ГЛАВА Ш. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПЛАНОМЕРНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ В
ВОСЬМИДЕСЯТЫХ ГОДАХ
I. Особенности методологии разработки планов экономического развития Кипра в восьмидесятых годах ПО
2. Организация и контроль выполнения планов
в развивающихся странах ПО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 1
ЛИТЕРАТУРА


Но несмотря на эти трудности рассмотренные вопросы в диссертации, на наш взгляд, позволят внести определенные положительные моменты, связанные с совершенствованием методологии планового регулирования на Кипре, что безусловно позволит поднять на более высокий уровень всю систему планового регулирования, повысить научную обоснованность планов. Анализ основных черт и особенностей социальноэкономического развития стран Азии, Африки и Латинской Америки дает основание утверждать, что процесс воспроизводства в этой группе стран обладает такими специфическими чертами, которые требуют особого подхода к решению задач эффективного управления экономикой. Задачи, которые стоят ныне перед освободившимися странами, сложны и многообразны, указывалось на международном совещании коммунистических и рабочих партий в Москве г. Речь идет о том, чтобы закрепить завоеванную независимость, добиться создания самостоятельной национальной экономики, преодолеть унаследованную от прошлого отсталость. Все это может быть достигнуто только на путях прогрессивного социального развития и последовательной борьбы против империализма, на путях союза с социалистическими странами и международным рабочим движением. В обостряющемся противоборстве по вопросу о будущем политического и социальноэкономического развития прогрессивным силам развивающихся стран противостоит внутренняя реакция, поддерживаемая империализмом, который различными путями пытается навязать народам Азии, Африки и Латинской Америки капиталистический путь развития, прибегает к политическому и экономическому давлению, идеологическому воздействию, шантажу, угрозам, военному вмешательству. I Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. М. Политиздат, , с. При общем низком уровне развития производительных сил и в условиях экономической отсталости для развивающихся стран характерны резкие различия в уровнях экономического развития отдельных отраслей хозяйства и районов этих стран, одновременное существование в их экономике оснащенных современной техникой высокопродуктивных предприятий и хозяйств, основанных на ручном труде, со средневековой техникой, технологией и организацией производства. Экономика развивающихся стран многоукладна. Для них типично сосуществование современного капиталистического производства с докапиталистическими укладами, высокотоварного производства с полунатуральными хозяйствами, высокомонополизированных отраслей экономики с наличием массы мелких товаропроизводителей докапиталистического типа. Развивающиеся страны тяготеют к системе мирового капиталистического хозяйства не как равноправные национальные комплексы, а как зависимая периферия. Процесс воспроизводства в развивающихся странах во многих своих элементах определяется действием не внутренних, а внешних факторов, связанных с экономической и научнотехнической зависимостью развивающихся стран. Экономика развивающихся стран в настоящее время характеризуется низкой степенью ее обобществления, слабыми внутренними межотраслевыми и внутриотраслевыми связями, наличием экономических отношений, связанных не с внутренним рынком, а с мировым рынком. Все отношения классовой эксплуатации дополнялись национальной или расовой, а часто и религиозной дисьфиминацией. Сочетание всех этих социальноэкономических черт и особенностей освободившихся стран придает специфическое содержание пропорциям в развитии народного хозяйства. Большинство народнохозяйственных пропорций складывается не в масштабах национального экономического комплекса как результат внутренних воспроизводственных связей, а под воздействием внешних факторов. В то же время многие из этих пропорций приобретают неустойчивый, подвижный характер, могут варьировать в очень широких необычных для развитой экономики пределах например, соотношение мевду накоплением и потреблением. Специфика социальноэкономических структур развивающихся стран, многоукладноеть экономики предопределяют особый характер действия стихийных рыночных факторов установления народнохозяйственных пропорций, ограничивают сферу и силу их воздействия на распределение труда мевду отдельными отраслями и сферами экономики.