Разработка и внедрение автоматизированной системы планирования и управления экспериментальным производством в условиях ограниченной информации (на примере Экспериментального завода научного приборостроения АН СССР)

• Автор: Климов, Николай Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: 0
• Количество страниц: 224 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОИЗВОДСТВА И ЗАДАЧИ ОПТИМИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ В АН СССР

1.1. Характеристика объекта исследования .

1.2. Задачи оптимизации системы планирования и управления экспериментальным производством в
АН СССР,.
1.3. Анализ системы планирования и управления производством с позиций требований производственных условий ЭЗНП АН СССР
Глава 2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ЗАВОДА НАУЧНОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ АН СССР

2.1. Информационная база производства .

2.2. Технология управления производством

2.3. Количественная оценка исполнителей производства

2.4. К вопросу оптимизации исходного плана производства .
Глава 3. АЛГОШШИЗАЦИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ПДДНИ.
РОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ
3.1. Структура информационной базы системы плани. рования и управления производством.
3.2. Алгоритм формирования исходного плана произ . водства
3.3. Алгоритм управления производством I
Глава 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СИСТЕМЫ ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ
4.1. Расчет экономической эффективности по результатам автоматизации рутинных информационных работ
4.2. Экономический эффект от изменения квалификационных разрядов исполнителей в производственном процессе
швода . i
ЛИТЕРАТУРА


Важность этой проблемы подчеркнута в проекте ЦК КПСС к ХХУ1 съезду партии Основные направления экономического и социального развития СССР на годы и на период до года, где говорится о необходимости внедрять на всех уровнях руководства экономикой более совершенные, дифференцированные с учетом специфики отраслей, плановые показатели, наиболее полно отражающие и стимулирующие рост производства, повышение его эффективности, производительности труда, экономии рабочего времени, металла, энергии и других ресурсов. Поиск общего показателя, характеризующего положение дел в общественном производстве находился в свое время в центре внимания В. И.Ленина. В качестве Председателя Совета труда и обороны СТО он в течение лета года не раз возвращался к этому вопросу. В своем письме в Центральное статистическое управление от августа Ленин специально подчеркивает, что надо составить вместе с Госпланом своего рода индекснамбе числопоказатель для оценки состояния всего нашего народного хозяйства и обязательно вырабатывать его не реже раза в месяц. Л3. Какова сущность этого числа показателя Разумеется, ответить на этот вопрос без основательных научных изысканий невозможно. По нашему мнению, оно должно быть связано с законом роста производительности труда в системе общественного производства. Этот вывод вытекает из известного высказывания Ленина Производительность труда это, в последнем счете, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал производительность труда, невиданную при крепостничестве. Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда. Это дело очень трудное и очень долгое, но оно начато, вот в чем самое главное, полное собрание сочинений т. Известно, что еще К. Маркс указывал, что первым, или основным законом, который действует во всех социальноэкономических формациях, включая и будущее коммунистическое общество, является закон экономии времени. Он писал . Экономия времени, равно как и планомерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства Архив К. Маркса и Ф. Энгельса, т. У, стр. Приведенные высказывания классиков научного коммунизма по своему существу являются тождественными. На величину роста общественной производительности труда, на экономию времени в общественном производстве оказывает влияние каждое конкретное ранение, принимаемое в процессе управления народным хозяйством. Поэтому процесс совершенствования принципов, методов управления является всегда актуальным. Кроме того, традиционно установившиеся и положительно себя зарекомендовавшие структуры, функции, принципы системы управления общественным производством создали некоторую иллюзорную успокоенность в части полноты предаествующих исследований. Однако, потребность в таких исследованиях и построении на их базе соответствующих систем в настоящее время является принципиальной необходимостью, которая диктуется требованием значительного повышения эффективности систем управления. Кроме накопившихся сведений о системах управления производством, вызвавших необходимость их обобщения и разработки соответствующих рекомендаций по совершенствованию, имелась практическая необходимость разработки системы планирования и управления производством научных приборов в системе АН СССР. Отраслевые научные приборы приборы, изготавливаемые в отрасли имеют, как правило, узкоцелевое назначение с большой степенью унификации и стандартизации. Номенклатура портфеля заказов значительно ограничена по своей конструкторскотехнологической сущности. В разработках АН СССР отсутствуют преимущества отраслевых разработок. Структура разработки непрерывно изменяется, выходные параметры имеют, как правило, только нижний предел не ниже доцустимого, что естественно значительно влияет на структуру информационного потока, организацию производства и, естественно, разработку системы планирования и управления производством.