Исследование эффективности хлопководства с учетом погодных условий (на примере колхозов Таджикской ССР)

• Автор: Турабаева, Кимияхон Уразбековна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХЛОПКОВОДСТВА
1.1. Системный анализ методология решения сложных проблем.
1.2. Хлопководство сложная система и объект исследования
1.3. Основы проведения исследования эффективности хлопководства с учтом погодных условий
Глава П. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ХЛОПКОВОДСТВА
2.1. Методические вопросы формирования системы факторов и показателей эффективности хлопководстваГ
2.2. Учт погодных условий в процессе исследования эффективности хлопководства.
2.3. Методические вопросы построения комплекса моделей погодаагротехникаэффективность хлопководства
Глава Ш. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ХЛОПКОВОДСТВА В КОЛХОЗАХ КУРГАНТКБИНСКОЙ
ОБЛАСТИ.
3.1. Совершенствование процесса уборки хлопкасырца с учетом погодных условий.
3.2. Выявление резервов повышения эффективности хлопководства
3.3. Прогнозирование и планирование показателей эффективности хлопководства III
ВЫВОДЫ И ПРЕКЛОНЕНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Системный подход, как любая наука, имеет свою собственную методологию, которая не заменяет общей методологии, а развивает е с учтом особенностей изучаемых явлений. Методологию системного подхода можно определить как совокупность его принципов, то есть наиболее общих, коренных закономерностей проведения конкретных анализов различных систем и процессов в них протекающих. Определяющий принцип системного подхода целенаправленность. Каждая система существует и развивается в соответствии с целями, поставленными извне или активно формируемыми самой системой. С позиций системного подхода совокупность целей собственно и определяет, очерчивает систему, объединяет в одно целое систему и е деятельность. Следующий принцип системного подхода вытекает из необходимости применения системного подхода и заключается в определении и исследовании всех существенных взаимосвязей, как внутри системы, так и между системой и средой, а также в выборе частных решений с учетом их влияния на систему в целом. Отскща вытекает принцип системного подхода заключающийся в поиске нескольких вариантов решения возникших проблем. Рассмотрение возможных вариантов структуры системы, е организации и процессов, в ней протекающий технологических, планирования, управления и др. Нахождение оптимальных решений является важнейшим принципом системного подхода и анализа, в то же время одной из главных их задач. Глубина и полноценность анализа процессов, протекающих в различных системах, в значительной мере обусловлены степенью изучения динамического характера их функционирования и развития. Системный анализ исходит из необходимости познания не только статистических взаимосвязей в системе, но и динамических взаимодействий, изучения не только состояния системы в данный момент, но и е изменения во времени. Рассмотрения явлений в их динамике и развитии также являются важными принципами системного подхода. Экономические системы нередко отличаются стахостическим,вероятностным характером взаимодействия между элементами, сопровождающими их функционирование. Поэтому реализация принципа стахостичности в исследовании экономических систем, особенно в сельском хозяйстве, предполагает учт погодных условий. Системный подход и основанный на нм анализ позволяет расчленить сложную систему на элементы, сложную задачу на совокупность простых, выразить их количественно, а значит с большей степенью точности. Сложная задача может быть сведена к менее сложным, для решения которых существуют отработанные методы. В процессе системного анализа выделяются признаки ситуации, условия и факторы, от которых зависит решение задачи. Затем задача вновь сужается до тех пор, пока не будет найдено эффективное средство е решения. Главное в системном анализе отмечает Ю. Черняк, как сложное превратить в простое, как не только трудноразрешимую, но и труднопонимаемую проблему превратить в четкую серию задач, имеющих метод решения 4. Системный анализ заключает в себе ряд последовательных этапов, он всегда выступает как процесс. Сколько и каковы этапы этого процесса, среди авторов нет единого мнения. Однако все они единодушны в том, что важнейшим исходным этапом этого процесса является именно анализ, последовательное расчленение решаемой проблемы на частные подпроблемы до тех пор, пока возможные решения каждой из этих подпроблем не станут очевидными, наглядно демонстрируемыми и измеряемыми на основе принятого критерия оценки. Расчленение, анализ дело чрезвычайно трудное, особенно при изучении и управлении социальными системами. Если относительно просто расчленить техническую систему, поскольку е составные части очевидны, то в экономических исследованиях, наряду с формальными немало неформальных связей, четко выделить и зафиксировать которые нелегко. Здесь немало и второстепенных, рутинных операций, изза них подчас весьма затруднительно рассмотреть необходимые, важные операции, осуществление которых только и обеспечивает функционирование и развитие системы. Отсюда особая важность строгости мышления, усиления сочетать формализованные и эвристические приемы.