Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции

• Автор: Миндрин, Алексей Семенович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 291 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I Методологические основы энергоэкономической оценки

сельскохозяйственного производства .

1.1 Взаимосвязь экономической и энергетической оценок эффективности.

1.2 Энергоемкость и проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства

1.3 Энергетическая оценка природоохранных мероприятий Глава II Системный подход к изучению энергетических потоков

в сельском хозяйстве .

2.1 Энергетический анализ как метод исследования .

2.2 Методические основы определения энергетических эквивалентов.

2.3 Методика расчета энергоемкости сельскохозяйственной продукции.

2.3.1 Энергоемкость растениеводства
2.3.2 Энергоемкость животноводства
2.4 Нормативы энергоемкости .
2.4.1 Нормативы энергоемкости растениеводства .
2.4.2 Нормативы энергоемкости животноводства .
Глава II1 Экономикоэнергетическая эффективность сельскохозяйственного производства .
3.1 Энергетический анализ сельскохозяйственного производства
3.2 Ценовой паритет отраслей на основе критерия энергетических затрат
3.3 Экономический рост и потребление энергии
Глава IV Рациональное использование энергетических ресурсов
в сельском хозяйстве
4.1 Стратегия энергосберегающей политики в сельском хозяйстве .
4.2 Энергетические ресурсы для воспроизводства плодородия почв.
4.3 Основные пути экономии энергоресурсов в сельском хозяйстве .
Выводы и предложения
Литература


Все вышеизложенное свидетельствует о возможности использования принципов энергетического подхода как при исследовании биологических и химических процессов, так и проблем экономического роста производства сельскохозяйственной продукции, как функции энергетических затрат, т. Отметим, что энергетические проблемы уже достаточно длительное время занимают видное место в естественных и общественных науках. Так еще в г экономист С. Подолинекий, пришел к выводу, что человеческий трудэто особенный процесс природы, который является усилителем мощности. Часть энергии расходуется на выполнение будущих работ простое воспроизводство, а излишек представляет собой прибавочный продукт С9, с. Этот вывод С. Подолинского по отношению к сельскохозяйственному производству Ф. Энгельс назвал его действительным открытием. Это действительное открытие состоит в том, что человеческий труд в состоянии удержать на поверхности земли и заставить действовать солнечную энергию более продолжительное время, чем это было без него. Мысль о необходимости оценки труда в энергетических единицах измерения получила развитие в работах В. Вернадского, Г. Кржижановского, а также в современных исследованиях В. Ю.Новикова, А. Никифорова, Е. Базарова, В. Драгайцева, Н. А.Жученко, М. Севернева и др. Использование энергетических показателей в оценке хозяйственной деятельности вызвано помимо ценового диспаритета еще целым рядом особенностей потребления энергетических ресурсов. Как показывает анализ, сельскому хозяйству присуща устойчивая тенденция роста энергоемкости продукции. Увеличение выхода продукции на 1 требует роста потребления энергии на 2,5 и более в зависимости от продукта, хотя в промышленности наблюдается обратная тенденция абсолютный рост энергопотребления сопровождается сокращением удельных затрат. Неадекватность темпов роста потребления энергии и производства продукции в сельском хозяйстве объясняется рядом специфических особенностей. Эта система выступает, с одной стороны, как потребитель энергии в виде прямых и косвенных затрат энергии, с другой как производитель некоторых новых энергоносителей в виде продовольствия и ряда побочных продуктов, пригодных в том числе и для непосредственного использования в качестве топлива, удобрений и т. Поэтому проблема экономии энергии в условиях недостаточности и заметного удорожания основных видов энергоресурсов должна решаться с учетом максимального использования возможностей сельского хозяйства по частичному самообеспечению энергией, а также некоторыми другими компонентами, воспроизводимыми в собственном биологическом цикле. В этой связи заметим, что ограниченность энергетических ресурсов становится одним из факторов, определяющих темпы экономического роста. Вторая особенность определяется спецификой условий ведения самого сельского хозяйства территориальная рассредоточенность, сезонность производства, преобладающая часть нестационарных технологических процессов и т. Все это требует создания резерва энергетических и прочих производственных мощностей для обеспечения максимальной в них потребности в напряженный период, отсюда и объективная необходимость в более высокой энерговооруженности труда в сельском хозяйстве по сравнению с промышленностью. Третья особенность энергопотребления в сельском хозяйстве состоит в том, что в настоящее время около отраслей народного хозяйства участвуют в производстве продовольствия основных фондов и И.С. В процессе исследований А. А.Ничипорович определил, что максимальный КПД преобразования солнечной энергии отдельных растений не превышает 35. Теоретически достижимая величина оценивается в 68. Коэффициенты использования солнечной энергии в посевах культурных растений составляет обычно лишь 0,51,5. Известно, что на величину совокупной энергии, помимо ФАР, влияют и другие факторы плодородие почвы, воздушный режим, уровень затрат мускульных усилий человека и энергии ископаемого топлива, материализованного в средствах производства и предметах труда. В этой связи в совокупной энергии солнечной радиации, помимо собственно ФАР, необходимо включать и материальные средства, вложенные в разные типы почв. Е,