+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Эколого-экономическая оценка природоресурсного потенциала горно-промышленных районов : На прим. Сланцев. р-на Ленинград. обл.

Эколого-экономическая оценка природоресурсного потенциала горно-промышленных районов : На прим. Сланцев. р-на Ленинград. обл.
  • Автор:

    Невская, Марина Анатольевна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1997

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    152 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1.1. Современные концепции развития природопользования. 1.2. Теория и методы экономической оценки природных ресурсов


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. НАУЧНОТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ НОВЫХ ПОДХОДОВ К ПРОБЛЕМЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

1.1. Современные концепции развития природопользования.

1.2. Теория и методы экономической оценки природных ресурсов


1.3. Экологоэкономические аспекты в оценке негативного воздействия на природную среду

1.4. Методы экономической оценки негативного воздействия на природную

среду и эффективности природоохранных мероприятий.

Выводи по главе 1.


Глава 2. РАЗВИТИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.

2.1. Обоснование объекта исследования.


2.2. Оценка природопользования в концепции устойчивого развития.
Выводы по главе 2.
Глава 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИРОДООХРА1II1ЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
3.1. Общие положения
3.2. Оценка экономического ущерба у субъектов природопользования района.
3.3. Оценка экономического ущерба бюджету административного района .
3.4. Оценка экономического ущерба хозяйству района.
3.5. Определение эффективности природоохранных мероприятий.
Выводы по главе 3.
Глава 4. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЦИЗМЕНЕНИЯ ПРИРОДОРЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА СЛАНЦЕВСКОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
4.1. Характеристика природных особенностей территории.
4.2. Природные ресурсы района и их использование
4.3. Социальнодемографическая характеристика района.
4.4. Общая характеристика техногенной измснениости компонентов природной среды
4.5. Оценка экономических последствий техногенного воздействия в Слан невском районе Ленинградской области на основе разработанных методических рекомендаций.
4.6. Определение эффективности природоохранных мероприятий.
Выводы по главе 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


На наш взгляд интерес представляют показатели частной рссурсомкости, предложенные в работе , предназначенные для характеристики уровня рационального использования не только минеральных, по и других природных ресурсов земельных, водных, вовлекаемых в конкретный производственный процесс п определяющихся величиной затрачиваемых природных ресурсов как в натуральном, так и в стоимостном выражении, приходящихся на единицу выпускаемой товарной продукции. С точки зрения теории рационального использования недр существенным достоинством предложенных показателей являлось их сравнимость для предприятий с разными гориогеологнческнми условиями. Второе направление концепции интенсификации интенсивное ресурсосбережение 6, 7, 8, 6. Превышение потребности в какомлибо виде минерального сырья над возможностью е удовлетворения приводит к дефициту. Как отмечал академик Л. Л.Арбатов, дефицит отдельных видов минерального сырья принимает натуральную форму, когда запасы их весьма ограничены гг экономическую, когда при достаточных природных запасах ограничены ресурсы развития 6. Поскольку преодоление этих видов дефицита в традиционных видах сырья связано с ростом затрат на него, эффективнее решать задачи, связанные с поиском новых видов минерального сырья, являющегося заменителем природного 6, , 6. Нетрадиционные ресурсы отличаются существенной, присущей им спецификой, влияющей на процедуру оценки. Основная особенность их в том, что непосредственный интерес они представляют лишь для более или менее отдаленного будущего. Подводя итог краткому анализу концепции интенсификации, отмстим, что в целом преимущество интенсивного пути развития горной промышленности очевидно могут вовлекаться в переработку бедные по содержанию каждого компонента минеральные ресурсы тем более, что в подавляющем большинстве случаев наблюдается ухудшение качества разведанных и осваиваемых месторождений, производятся важные для промышленности других отраслей химические элементы и соединения, не имеющие собственных месторождений, уменьшается загрязнение окружающей среды отходами производства, улучшаются, в ряде случаев, экономические показатели пред приятии и т. Идеологию концепции интенсификации определяла отраслевая система планирования и управления производством, что в конечном итоге приводило к игнорированию территориального социальноэкологического аспекта природопользования. Вторая концепция горноэкологическая. Формирование горноэкологического направления явилось следствием развития экологии вообще, которая возникла более ста лет назад как учение о взаимосвязи организм среда . Эта концепция получила развитие в работах Т. В.Н. Герасимовича, А. А.Голуба , , , Ю. А.Израэля , П. Г.Олдака и других ученых. В рамках горноэкологической концепции изучались и изучаются закономерности воздействия человека на окружающую среду в сфере горного производства, взаимосвязь физических и химических процессов, лежащих в основе добычи и переработки полезных ископаемых с кругооборотом вещества и энергии в биосфере, которая в результате хозяйственной и иной деятельности человеческого общества превращается в биотехносферу , . В общенаучном плане к настоящему времени уже сформировались теория экологического и климатического мониторинга, теория оценки ашропогенного воздействия и устойчивости экосистем, теория экологического моделирования и прогнозирования экологических ситуаций , , . Характерная особенность горноэкологической концепции в том, что основа методологии исследований, проводимых в этом направлении, строится на системном подходе, т. Специфика системного подхода определяется тем, что он ориентирует исследования на раскрытие целостности объекта и обеспечивающих его механизмов, на выявление многообразных типов связей сложного объекта и сведения его в единую картину 5. Развитие системного анализа привело к современному представлению о природном комплексе, как территориально ограниченной, сложной открытой и самовосстанавливаемой системе взаимосвязанных элементов и компонентов, между которыми происходит массоэнсргообмсн под воздействием естественных и антропогенных факторов , ,.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.582, запросов: 962