Повышение эффективности и качества аудиторских услуг в России

• Автор: Астраханцев, Николай Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 167 с. : ил.

Глава 1. Теоретические основы рынка аудиторских услуг

1.1. Сущность аудиторской услуги, ее роль и значение в рыночной экономике

1.2. Рыночные и государственные регуляторы развития рынка аудиторских услуг в Российской Федерации

1.3. Зарубежный опыт развития и регулирования рынка аудиторских услуг

Глава 2. Экономический анализ рынка аудиторских услуг

2.1. Факторы, способствующие развитию российского рынка аудиторских услуг

2.2. Определение основных показателей, характеризующих экономическую эффективность оказания аудиторских услуг на примере российских компаний
2.3. Квалификационный уровень рабочей силы как основного фактора повышения качества оказания аудиторских услуг

Глава 3. Современные подходы к методике повышения эффективности и качества

оказания аудиторских услуг

3.1. Разработка системы взаимосвязанных показателей и методов для

управления эффективностью аудиторских услуг
3.2. Перспективы процедур контроля качества аудиторских услуг и их совершенствование
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. Аудиторские услуги являются сегодня неотъемлемым элементом российского рынка. Это объясняется тем, что происходит формирование частной собственности, процесс использования и управления которой связан с высокой степенью риска. В условиях рыночной экономики хозяйственную деятельность мотивируют имущественные интересы, что вызывает потребность в средствах осуществления их защиты, которая достаточно эффективно обеспечивается системой аудита. Аудиторские услуги направлены на защиту законных имущественных интересов хозяйствующих субъектов путем независимого финансового контроля, подтверждения достоверности финансовой отчетности о результатах хозяйственной деятельности и оказания сопутствующих услуг.
С развитием рыночных отношений возникает потребность в расширении внешнеэкономических связей: сегодня все больше компаний выходят на внешние рынки, поскольку это связано с максимизацией получаемой прибыли, расширением границ рынка, с реализацией научно-технического .потенциала фирмы; обменом политической, экономической, научно-технической и культурной информацией. Аудиторские услуги способствуют удовлетворению данных потребностей, поскольку зачастую аудит является необходимым условием для развития внешнеэкономических связей хозяйствующих субъектов.
Привлечение иностранных инвестиций в российскую экономику, что характерно для данного этапа ее развития, требует от отечественных фирм повышения их статуса как хозяйствующих субъектов, а также деловой репутации. Определение этого статуса и деловой репутации компании является результатом не только грамотного ведения бизнеса, но и итогом аудиторских проверок. Именно аудиторские организации в качестве независимых экспертов позволяют внести определенность в вопрос о доверии той или иной фирме. В свою очередь, эти причины заставляют аудиторские организации накапливать высокий уровень своей деловой репутации для того, чтобы их мнению могли доверять на рынке, как отечественном, так и международном.
Принятие и постоянное совершенствование стандартов аудиторской деятельности, обострившаяся конкуренция на рынке аудиторских услуг предопределили необходимость дальнейшего развития теории и совершенствования методики повышения эффективности аудиторских услуг. Кроме того, вступление России в ВТО заметно ускорит процесс перехода на международные стандарты финансовой отчетности, что не может не способствовать увеличению спроса на услуги аудиторских компаний в области применения Международных стандартов финансовой отчетности. Данный аспект имеет огромное значение для эффективного функционирования отечественной экономики, поскольку от достоверности информации, подтверждаемой
аудиторами, зависит правильность принятия того или иного важного
экономического решения хозяйствующими субъектами российского рынка.
Актуальность данного исследования обусловлена также тем, что рынок аудиторских услуг в России уже прошел этап своего становления, в результате которого он достиг количественной составляющей: сегодня, по данным Минфина России, насчитывается более 5 тысяч аудиторских фирм. В этих условиях можно говорить о сложившейся конкурентной среде в этом секторе экономики, в результате чего на данном этапе остро встает вопрос о качестве услуг, оказываемых аудиторскими организациями. Настоящее время требует
тщательного анализа качественной составляющей рынка аудиторских услуг, а именно, анализа показателей эффективности аудиторских организаций и процедур контроля качества аудиторских организаций.
Все вышеизложенное обусловило актуальность темы настоящего исследования, структуру работы и логику изложения материала.
Степень научной разработанности проблемы. В период бурного роста и развития международных связей России возникает необходимость пересмотра ряда подходов к качеству и эффективности оказания аудиторских услуг. Рядом ученых в российской экономической науке активно разрабатываются вопросы, связанные с использованием методов и средств экономического анализа, права, бухгалтерского учета, статистики, информационных технологий, математики, а также психологии.

компании входили в число крупнейших международных организаций, которые являлись достаточно привлекательными клиентами для крупных банков. Банки активно выдавали кредиты этим компаниям, формировали профессиональные суждения на основе финансовой отчетности, подтверждаемой независимыми аудиторами, в результате которого, во-первых, принималось решение о возможности выдачи ссуды, а во-вторых, о классификации данных заемщиков ту или иную группу по признакам обесценения и, как следствие, на основе этого определялся размер сформированного резерва на возможные потери по ссудам и приравненной к ней задолженности. Суммы резервов по этим ссудам оказывали влияние на общий размер резерва, сформированный банками по выданным ссудам, который отражался в их финансовой отчетности, на основе которой их банки-контрагенты и инвесторы принимали свои собственные экономические решения. От результатов этих решений уже зависела финансовая стабильность и показатели финансовой отчетности самих банков-контрагентов и инвесторов. Поскольку предполагаемые результаты очевидны, а эту цепочку последствий можно продолжать бесконечно, мы на этом остановимся. Здесь возможна точка зрения о том, что аудиторы обанкротившихся компаний не виновны, и о том, что банки, выдавая ссуду, всегда осознанно идут на кредитный риск, который реализовался по независимым от аудитора причинам. Это возможно, но нельзя отрицать и того факта, что существует вероятность того, что процедуры, проведенные аудитором были неэффективны, и так или иначе, подтвержденная аудитором недостоверная финансовая отчетность всегда бросает тень на аудитора, что и произошло в США.
Вышеописанная ситуация требует анализа проблем аудита в США. Обратимся к особенностям американских общепринятых принципов бухгалтерского учета и отчетности, одним которых является признание некоторых активов и обязательств по их исторической стоимости, что, кстати, характерно и для России. Данный принцип не всегда отражает справедливую стоимость активов и обязательств банков и потенциально может привести к искажению финансовой отчетности. В результате, в европейских странах с развитой рыночной экономикой, где отчетность публикуется в соответствии с принципами МСФО, произошел переход