Разработка и исследование методического аппарата диагностирования процессов адаптации в организациях к изменениям во внешней среде

• Автор: Кодзоков, Хасан Нажмутдинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 213 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
1. Разработка методического подхода к выявлению
ПРОБЛЕМОСОДЕРЖАЩЕЙ КОМПОНЕНТЫ ПРИ АНАЛИЗЕ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ СВЯЗИ.
1.1. Связь как большая, сложная, динамичная система.
1.2. Определение и оценка состояния на выходе системы электросвязи на основе макроподхода.
1.3. Анализ состояния на входе системы электросвязи на основе макроподхода.
1.4. Оценка состояния на входе системы электросвязи.
1.5. Выбор объекта и предмета исследования
1.6. Выводы.
2. Формализация проблемы адаптации персонала организаций и
ПРЕДПРИЯТИЙ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ К СОВРЕМЕННЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ.
2.1. Система подготовки специалистов как производитель товара для рынка факторов производства.
2.2. Анализ влияния технологического процесса подготовки специалистов на
адаптационные механизмы
2.3. Анализ проблемы адаптации персонала организаций электросвязи к современным технологиям.
2.4. Выводы.
3. Разработка методического подхода к диагностированию системы
УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ ОРГАНИЗАЦИИ
3.1. Разработка блоксхемы диагностирования системы управления персоналом организации
3.2. Исследование методологической базы для выполнения задач блоков 24 и разработка рекомендаций.
3.3. Разработка методики решения задач 3.13.3 блок ЗА.
3.4. Разработка методики решения задач 3.43.5 блок ЗВ.
3.5. Разработка методики решения задач 4.14.5 блок 4
3.6. Выводы
4. Исследование методического подхода к диагностированию
СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ НА ПРИМЕРЕ АО КАББАЛКТЕЛЕКОМ
4.1. Сбор данных и анализ выполнения СУП Каббалктелеком задач адаптации персонала к новым технологиям.
4.2. Анализ состояния и возможности информационного обеспечения системы управления персоналом АО Каббалктелеком.
4.3. Оценка состояния системы управления персоналом
в АО Каббалктелеком
4.4. Выводы
Заключение.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Можно констатировать, что положительную тенденцию имеют четыре показателя международный обмен, представленный международными телефонными разговорами и установками телекс оконечные телефонные аппараты, которые являются наиболее общим показателем развития информационной системы газетные полосы, которые являются одним из показателей развития социальнозначимой информационной системы наряду с радио и телевизионным вещанием. Что же касается обмена, характеризуемого количеством междугородных телефонных разговоров, телеграмм и установок АТ, то он имеет отрицательную тенденцию. Динамика показателей, характеризующих систему связи, отражает общее экономическое положение в стране. Расходы населения на услуги связи по отношению к его доходам уменьшились за 5 лет почти в два раза, поскольку заработная плата работников основных отраслей экономики страны, включая связь, являющаяся для большинства населения страны основным источником доходов, по данным Госкомстата России уменьшилась за это время в среднем в 3, раза. Поскольку основным потребителем услуг телеграфной связи общего пользования является население, объяснимо уменьшение количества передаваемых телеграмм. Основным потребителем междугородной телефонной связи н АТ является деловой сектор. Уменьшение объемов этих услуг вызвано, в первую очередь, изменением состава деловых партнеров, увеличением доли зарубежных партнеров, вовторых, активным развитием телематики, внедрением новых телекоммуникационных технологий. Вероятно, в результате развития новых средств и услуг связи имела место тенденция уменьшения доли доходов телефонной сети общего пользования в странах организаций экономического сотрудничества и развития ОЭСР с в г. России. Уровень функционирования связи в качестве отрасли материального производства, кроме показателей табл. П 1. По этому показателю можно судить, что данная отрасль дает национальному хозяйству в целом. Данные по этому показателю приведены в табл. П.1. Оценка динамики валового дохода связи РФ за последние 5 лет показывает на существенное падение этого показателя в г. Причиной такого резкого падения доходов связи РФ являются отставание роста тарифов на услуги связи от темпов инфляции в стране и снижение объемов предоставляемых услуг. Однако принятые меры по либерилизации тарифов на услуги связи, демонополизация отрасли и некоторая стабилизация в экономике страны позволяют постепенно выправлять сложившееся положение, вследствие чего темпы прироста показателя доходов в г. РФ проходит на фоне глубокого и устойчивого падения почти в 2 раза ВВП России 7. Для получения более полного представления о связи РФ как о системе, обеспечивающей потребителей услугами, ее следует сравнить с коммуникационными системами других стран по объему предоставленных услуг и ряду других показателей. На основании данных были построены диаграммы рис. Можно сделать следующие выводы. По числу телефонных аппаратов связь РФ занимает шестое место в мире, а по интегральному показателю развитая связи любой страны, которым является телефонная плотность ТП, место рис. По данным Организации экономического сотрудничества и развития ОЭСР, включающей стран Европы, США, Канаду, Новую Зеландию и Японию, наименьшая телефонная плотность равна Турция, а и России . По данным были составлены также максимальный От, средний 0 и минимальный 0 векторы экономического состояния связи для стран ОЭСР и аналогичный вектор для России 0р табл. Из таблицы видно, что сравнивать Ор целесообразно с Отт, поскольку порядок их координат соизмерим. Для количественной оценки сходимости векторов используется индексный метод . Результаты расчета индивидуальных индексов сведены в табл. Анализ векторов индексов показывает, что Россия проигрывает среднему уровню состояния связи в странах ОЭСР. Что касается значения этих координат векторов, то проигрыш во многом определяется тарифной политикой в системе связи РФ и инфляционными процессами в стране. Но по важнейшему показателю телефонной плотности Россия почти в 1,5 раза превышает минимальный уровень в этих странах, что свидетельствует о приростных процессах в отрасли, развитии технологий, в основном, за счет покупки их за рубежом, а следовательно ставит проблему адаптации предприятий к новым технологическим условиям, возникшим вне страны и отрасли.