Методологические вопросы интенсивности обновления основного капитала и оценки производственного потенциала предприятия в современных условиях

• Автор: Розов, Дмитрий Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 190 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИТИЯ И ДИНАМИКА ЕГО РАЗВИТИЯ.

1.1. Сущность, состав и свойства производственного потенциала .

1.2. Различные типы обновления капитала как основа производственной стратегии предприятия

II. НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ОБНОВЛЕНИЮ ПАРКА МАШИН В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

2.1. Оптимизация обновления производственного аппарата

2. 2. Типология обновления парка машин и возможности произ

водственного потенциала предприятия

III. ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА

ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Методология и практика оценки производственного потенциала предприятия применительно к требованиям рынка
3. 2. Расчет показателей оценки уровня и эффективности ис
пользования производственного потенциала на примере предприятий, производящих строительнодорожную технику
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В результате особую актуальность приобрели вопросы, связанные с уточнением определения производственного потенциала, его содержания, характера функционирования. Выражение потенциал имеет происхождение от слова потенция, которое в свою очередь произошло от латинского i , что означает возможность, мощность Г3. С3 и употребляются для обозначения именно возможности. Что касается конкретно термина производственный потенциал, то при анализе существующих определений этого словосочетания можно заметить, что нет единства точек зрения ученых. Более того, выражение производственный потренциал часто перекликается с другим понятием экономический потенциал. Не вдаваясь в полемику по поводу определения сущности экономического потенциала, можно отметить, что большинство авторов в принципе верно рассматривают экономический потенциал как более емкую категорию по сравнению с производственным потенциалом 8 . С. Производственный потенциал является частью потенциала экономического, так как влкючает в себя только сферу материального производства рис. Необходимо отметить, что анализ представлений различных ученых о сущности производственного потенциала позволяет сделать вывод о чрезвычайном разнообразии подхода к его определению приложение 1. Производственный потенциал понятие обширное, полицентрическое и каждое из рассмотренных определений имеет свое рациональное зерно. Критики заслуживают те экономисты, которые искажают сущность термина потенциал и рассматривают его не как возможность в данном случае для экономической деятельности, а как или уже существующую и неизменную мощность, или набор ресурсов без влияния их взаимосвязей. Например, Ю. Ю. Донец отождествляет производственный потенциал с производственной мощностью 3, схожее с ним мнение имеют А. С. Белова Производственный потенциал, выступая итогом роста экономики . Э. П Горбунов . Е. А. Иванов . В. Кузнецов С 3, В. М. Архипов С , Д. А. Черников С 1, И. И. Лукинов и его соавторы С 3. Довольно обширную группу составляют авторы, которые уделяют в своем трактовании термина производственный потенциал внимание интеграционной и функциональной способностям ресурсов, входящих в его состав подобного мнения придерживаемся и мы М. А. И. Анчишкин Д. К. Шевченко 3 В. По характеру Рис. Потенциал Научно IЭкологи МОборонный Э. Б. Фигурнов С Н. И. Иванов 1 Е. Э. Синицин и В. Л Чубатый С В. Авдеенко и В. А. Котлов С А. И. Гладыше вс кий С 3. Многообразны также мнения по поводу состава элементов ресурсов, которые необходимо включать в производственный потен циал. Так А. И. Бутенко , считает, что производственный потенциал машиностроительного предприятия это его станочный парк. А. И. Гладышевский 3 полагает, что в состав производственного потенциала входят основные производственные фонды, рабочая сила и природные ресурсы, но при этом исключаются, почемуто, предметы труда. А. И. Анчишкин , также считает, что производственный потенциал состоит из производственных фондов, трудовых ресурсов сферы материального производства, а также природных ресурсов, вовлеченных в экономический оборот. В то же время он справедливо замечает, что общим признаком производственных ресурсов является потенциальная возможность их участия в процессе производства, что значительно расширяет приведенный выше перечень элементов производственного потенциала. По мнению Л. М. Смышляевой, к элементам производственного потенциала следует относить трудовые ресурсы, занятые в сфере материального производства, а также основные фонды и производственные мощности 3. Подобные взгляды на состав производственного потенциала встречаются также у В. К. Фальцмана 3 основные фонды, мощности, парк оборудования и Е. А. Иванова С3 см. Б приведенных формулировках обращает на себя внимание термин производственные мощности, по которому довольно трудно уловить, что именно понимают авторы. В дальнейшем будет подробно рассмотрена производственная мощность и ее отношение к потенциалу.