Эффективность сочетания овцеводства с другими отраслями сельскохозяйственного производства : На примере Ставропольского края и Республики Дагестан

• Автор: Камавова, Гюльжанат Камавовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 172 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЧЕТАНИЯ ОВЦЕВОДСТВА С ДРУГИМИ ОТРАСЛЯМИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

1.1. Особенности и значение тонкорунного овцеводства в

системе агропромышленного производства

1.2. Влияние природноклиматических факторов и исторических особенностей на развитие овцеводства
в регионе.

1.3. Анализ опыта диверсификации сельскохозяйственного производства.

ГЛАВА И. ОПТИМИЗАЦИЯ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ ПРОПОРЦИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.

2.1. Экономические предпосылки оптимизации пропорций сельскохозяйственного производства
2.2. Методы и механизмы повышения эффективности овцеводства через оптимизацию структуры сельскохозяйственного производства.
ГЛАВА III. ПУТИ СТАБИЛИЗАЦИИ И УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ОВЦЕВДСТВА НА ОСНОВЕ ОПТИМАЛЬНОГО СОЧЕТАНИЯ С ДРУГИМИ ОТРАСЛЯМИ.
3.1. Применение инновационных технологий в откорме.
3.2. Формирование рынков шерсти
Выводы и предложения.
Список использованной литературы


России продолжалось снижение производства шерсти, которая даже в урезанных объемах остается не востребована перерабатывающей промышленностью. В настоящее время более тысяч тонн шерсти в пересчете на чистое волокно находится в хозяйствах, тогда как многие перерабатывающие предприятия стоят изза отсутствия средств для покупки сырья. В связи с невостребованностью шерсти е во многих хозяйствах не готовят должным образом к реализации не классируют или классируют с нарушением требований стандартов. В результате одновременно с уменьшением объемов производства искусственно ухудшается и качество сырья. Этим умело пользуются коммерсанты, скупая за бесценок отечественную шерсть для Китая, Германии, Польши и других стран. В тоже время инофирмы пытаются восстановить поставки импортной иерсти в Россию. Трудно объяснить, почему Российским государством так легко сдаются позиции отечественного сырьевого рынка. Совсем недавно 8 лет назад каждый четвертый рубль в бюджет страны вносила легкая промышленность. Сейчас этот донор фактически обескровлен, в том числе по причине отсутствия средств для закупки шерсти. Наш рынок заполняется дорогостоящей одеждой, не соответствующей природноклиматическим условиям большинства регионов России. Для стабилизации поголовья мериносов и производства продукции отрасли мясошерстное овцеводство требуется осуществить ряд первоочередных мер. Иметь адресную государственную поддержку отрасли. Создать современную инфраструктуру рынка шерсти. Снизить себестоимость производимой продукции и прежде всего шерсти. Повысить конкурентоспособность продукции товаропроизводителями всех форм собственности. Государственная поддержка отрасли в настоящее время осуществляется двумя путями. Это прежде всего частичная компенсация на содержание маточного поголовья в племенных хозяйствах, список которых утверждн Федеральным советом по племенной работе. Оплата производится из федерального бюджета из расчета 0 рубей за условную голову в год и , руб. Кроме этого, хозяйствапокупатели племенной продукции получают для частичного возмещения своих затрат по руб. Однако названные дотации выплачиваются несвоевременно и в большинстве случаев товарным кредитом, то есть как бартерные операции в виде погашения долгов хозяйств за полученные горючесмазочные материалы, семена, удобрения, технику и товары народного потребления. Живых денег хозяйства не видят, поскольку до отрасли они, естественно, не доходят. Поэтому важно, чтобы государственная поддержка отрасли была своевременной и адресной. Структурными единицами формирующегося рынка шерсти являются колхозы, совхозы, акционерные общества, шерстомоющие фабрики, шерстеперерабатывающие предприятия, а также многочисленные коммерческие структуры, выполняющие роль посредника при торговых операциях. Эффективность взаимодействия этих структурных единиц определяется тем, как сочетаются их экономические интересы и насколько полно доход, полученный каждым участником соответствует величине его вклада в конечные результаты совместной деятельности. В настоящее время государство не оказывает регулирующего влияния на процессы рыночного ценообразования доля производителей шерсти в стоимости готовых шерстяных изделий составляет в России около 5, а остальные доли посредников, переработчиков, торговли, хотя в странах с отлаженной инфраструктурой рынка шерсти доля производителей шерсти в стоимости готовой продукции составляет не более . Повидимому, государство не должно терять нитей управления влияния на ценообразование на продукцию первой необходимости. Например, в Австралии координацию технической политики в области испытания шерсти и е продажи по поручению правительства страны осуществляет Австралийская шерстяная корпорация в ЮАР испытание и продажа шерсти вовсе является монополией государства. Учитывая опыт других стран и практическую ситуацию на отечественном рынке шерсти, представляется целесообразным и в нашей стране на данном этапе финансовоэкономического еризиса восстановить участие государства в поддержке отрасли путем, координации производства шерсти, закупок и поставок е в федеральный фонд, дотаций.