Формирование рынка информационных услуг

• Автор: Иофис, Михаил Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I РОЛЬ И МЕСТО ИНФОРМАЦИОННЫХ УСЛУГ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
1.1. Информация и информационные ресурсы как важнейший фактор развития общества .
1.2. Особенности информационных услуг и их место в общей системе услуг.
1.3. Виды информационных услуг и их классификация
ГЛАВА И ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЫНКА ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОДУКТОВ И УСЛУГ
2.1. Формирование секторов рынка.
2.2. Структура российского рынка информационных продуктов и услуг
2.3. Особенности маркетинга информационных продуктов и услуг.
ГЛАВА III РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В ФОРМИРОВАНИИ И РАЗВИТИИ РЫНКА ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОДУКТОВ И УСЛУГ.
3.1. Государственное регулирование и правовое обеспечение функционирования рынка информационных продуктов и услуг.
3.2. Проблемы развития информационной инфраструктуры в России.
3.3. Проблемы разработки государственной информационной политики России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


С этого момента экономический рост начинает демонстрировать наибольшие темпы, что неизбежно влечет за собой повышение роли социальных факторов, так как для постоянного воспроизводства нового ресурса необходим соответствующий уровень образования. В этом случае тесная связь между наукой и производством обеспечивает быстрый рост богатства. Впервые эмпирические исследования по изучению факторов экономического роста, которые доказали, что информационный ресурс наравне с трудом и капиталом участвует в создании богатства общества, были проведены в США в е годы учеными С. Фабрикантом, М. Абрамовичем, Р. Хауесом и Н. Борко 3, 5, 6. Все авторы отмечали, что увеличение капиталоемкости само по себе объясняет лишь небольшую долю наблюдаемого роста произведенного продукта, приходящуюся на одного работающего, остальная часть, выраженная в увеличивающемся отношении выпуска продукции к измеряемым факторам, должна быть объяснена другими причинами. Этот необъяснимый остаток был быстро назван техническим прогрессом. Оценка его вклада в прирост произведенного продукта была сначала очень высокой. С. Фабрикант относил менее чем увеличения подушевого выпуска продукции с по гт. М. Абрамович считал, что на увеличение интенсивности использования капитала приходится только из 0 повышения подушевого выпуска продукции в США в период с по и с по гг. Р.Солоу, используя другой статистический метод и исходные данные, получил оценку ,5 для периода гг. Похожие результаты для периода гг. Н. Масселом и экономистами, проводившими аналогичные исследования по европейским странам. Таким образом, в х годах нашего столетия была выделена информационная составляющая процесса производства продуктов и услуг и сделаны попытки оценить ее соотношение с другими факторами производства. Двумя годами ранее, в г. К.Шеннон создал теорию информации и ввел математическое понятие количества информации, создав основу для теоретических разработок в области математической и экономической информатики. Важнейшим достижением теории информации Шеннона стал разработанный подход к оценке ценности единицы информации. Развитие предложенного метода дает нам возможность математически определить, какое практическое значение может иметь информационный ресурс для функционирования таких сложных социальноэкономических систем, как предприятия в условиях рыночной экономики, и определить их роль в его деятельности. Далее мы рассмотрим роль информационных ресурсов в функционирования социальноэкономических систем. Любая система, в том числе и социальноэкономическая, содержит в себе три вида ресурсов материальные, энергетические и информационные. Материальные ресурсы составляют основу системы. Энергетические ресурсы определяют возможную интенсивность процессов в системе. При их отсутствии либо система оказывается полностью статической, либо все процессы, происходящие в системе, целиком детерминируются внешними факторами. Информационные ресурсы выступают в двух ролях. Часть информационных ресурсов определяет структуру системы и обеспечивает стабильность этой структуры, т. Вторая часть в общем случае обе эти части могут пересекаться выполняет функции управления, т. Информационный ресурс часто называют собственной информацией системы. При исследовании и управлении системами необходимо иметь количественнокачественную оценку как материальных и энергетических, так и информационных ресурсов. В настоящее время, в рамках информационной теории систем, существует немало формализаций понятия ценности информации и продолжается появление новых. Понятия ценности и количества информации тесно связаны между собой и между ними трудно провести четкую границу. Понятия ценности информации и ее количества переходят друг в друга. Простейшим методом определения ценности информации для социальноэкономических система является апостериорный подход. Если для целесообразно действующей системы не оцениваются количественно информационные сообщения, поступающие извне, а рассматриваются действия системы их выгода или не выгода на основе поступающей информации, то такой подход называется апостериорным. При этом действия системы косвенно характеризуют информацию, на основании которой эти действия совершаются.