Формирование организационно-экономического механизма управления инновациями

• Автор: Сокольникова, Ирина Вячеславовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Сущность и роль инновационных

процессов в экономическом развитии страны

1.1 .Анализ экономической ситуации в России в

настоящее время

1.2.Исследование концепций теории

инновационных процессов.

1.3 .Современное состояние научной и

инновационной сферы.

1.4,Основные тенденции и проблемы

формирования организационноэкономического
механизма управления инновациями
Основные выводы по первой
Глава 2. Организация инновационного процесса .
2.1.Комплексный подход к реализации
инновации.
2.2.Параллельнопоследовательная организация инновационного процесса.
2.3.Принципы создания эффективного
организационного механизма управления инновациями.
2.4.Методика отбора инновационных проектов и обоснование выбора целевой
функции.
Основные выводы по второй
Глава 3. Совершенствование организационноэкономического механизма управления инновациями
3.1 .Моделирование организационно
экономического механизма управления
инновациями
3.2.Экономикоматематическая модель
инновационного процесса
3.3.Пример расчета по предложенной экономикоматематической модели
инновационного процесса
Основные выводы по третьей главе.
Заключение
Литература


Все это обусловливает низкую конкурентоспособность продукции мощностей российских предприятий не могут выпускать товары, соответствующие западным ст андартам качества. Из всех последствий проведения политики шоковой терапии наиболее серьезными, на мой взгляд, стали непрерывное снижение инновационной активности предприятий, разрушение производственного потенциала, воспроизводственных механизмов. Именно от перечисленных факторов зависит будущее производства России, причем не только уровень его конкурентоспособности, но и сам факт существования. Проводя сравнение экономического кризиса в России с классической депрессией, приходам к выводу, что они имеют коренные отличия. По словам Й. Шумпетера в процессе классической депрессии идет разрушение производств старого технологического уклада и внедрение новых технологий. Товары нового технологического уклада обеспечивают эффективное развитие производства и экономический рост. Так, в работе С. Глазьева I показано, что в фазе расширения нового технологического уклада продукция, соогвстствующая новому технологическому укладу, должна расти на в год для обеспечения экономического роста до 7 в год. В условиях проводимой экономической политики многим предприятиям, имевшим разработки, соответствующие новому технологическому укладу, не дали возможность приспособиться к изменившейся окружающей среде и перейт и от выпуска военной продукции к конкурентоспособной гражданской. По существу, предприятие должно было немедленно стать элементом рыночной системы самостоятельно искать сырье и оборудование, рынки сбыта источники кредитования, эффективные технологии, обеспечивающие конкурентоспособность выпускаемой продукции. Таким образом, к предприятиям предъявлялись невыполнимые требования. В связи с вышесказанным, в рамках долгосрочной экономической политики должна быть разработана активная инновационная и промышленная политика. В настоящее время стаю очевидным, что просчетом проводимой научнотехнической политики было медленное внедрение базисных нововведений нового ресурсосберегающего технологическою уклада В результате для экономического росга требовавись непрерывно возрастающие инвестиции в отрасли по добыче первичного сырья и онерюносителей. Таким образом, если в дальнейшем при восстановлении производства не ориентироваться на ресурсоемкие технологии, то ожидаемый эффект не произойдет. Опыт зарубежных стран показывает, что целесообразно начинать с повсеместного распространения ресурсосберегающих технологий, обеспечивающих снижение зависимости производства от затрат ресурсов. Следовательно, массовое внедрение ресурсосберегающих технологий должно стать приоритетным направлением в инновационной и промышленной политике. Реализация описанной стратегии возможна только при взаимодействии научнотехнической, инновационной и инвестиционной составляющих курса экоьюмичсского развития страны. Должны быть разработаны комплексные программы, предусматривающие развитие научноисследовательских работ, освоение инноваций и инвестиций. Итак, Россия не должна копировать чужой опыт, но его изучение, безусловно, необходимо при решении трудных задач в период выхода из кризиса. Анализ цивилизационных трендов поможет не отстать от развитых стран и не превратиться в сырьевой придаток. Роль государства состоит, на мой взгляд, в индикативном регулировании экономики, направленном в настоящее время на развитие и фронтзыюе внедрение пятого технологического уклада в целом и в особенности по прорывным направлениям, к которым, в частности, относятся ресурсосберегающие технологии, привлечение инвестиций в производственный се к гор. Несмотря на то, что некоторые авторы считают, что проведение политики протекционизма снижает продуктивность, в первое время она была бы оправдана, так как дата бы толчок к развитию отечественного производства. В заключение этого параграфа следует отметить, что разработка эффективной инновационной политики для России является одной из важнейших проблем, составной частью которой можно считать затачу формирования организационноэкономического механизма управления инновациями. Исследование концепций теории инновационных процессов.