Управление инвестиционными процессами в транзитивной экономике

• Автор: Ильясов, Марат Сиражутинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 176 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКИХ

РЕФОРМ В ТРАНЗИТИВНОМ ПЕРИОДЕ.

1.1. Современные тенденции в развитии социальноэкономического комплекса Российской Федерации.

1.2. Особенности инвестиционной деятельности в

транзитивной экономике.

1.3. Методологические предпосылки к экономическому реформированию российских регионов
ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ СТРАНЫ И РЕГИОНОВ.

2.1. Экономическая сущность и механизм преодоления

инфляционных процессов.

2.2. Государственное регулирование в экономике транзитивного периода.
2.3. Целевые ориентиры в управлении инвестиционным процессом в России и Дагестане
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЯМИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН
3.1. Задачи и методы реализации инвестиционной политики в российских регионах
3.2. Методический подход к управлению инвестициями в экономике Дагестана.
3.3. Организация инвестиционного процесса в республике Дагестан.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Однако происшедшие за столь короткий исторический срок наиболее принципиальные изменения связаны прежде всего с реформированием денежнокредитной и финансовой сферы. Наиболее отчетливо эти изменения проявились в развитии и становлении нового для России сектора экономики финансового. Этот процесс связан прежде всего с возникновением и развитием двухуровневой банковской системы, различных сегментов финансового рынка. Как подчеркивают авторы статьи , характерной в первом году осущесгвления радикальных экономических реформ была реакция реального сектора экономики на сокращение денежнокредитных ресурсов. В ее основе лежала мотивация хозяйственной деятельности, определявшаяся привычным распределительным способом выделения этих ресурсов. Ориентированные на денежнокредитные отношения, строившиеся ранее преимущественно в безличной форме, хозяйства перешли к системе безоплатной отгрузки продукции и различным формам натуральных бартерных отношений. Острота впервые резко проявившейся в этих условиях проблемы неплатежей была устранена проведением взаимозачета просроченной задолженности. Катализатором реакции реального сектора на проводимую денежнокредитную политику во многом явилось развитие инфляции. Несмотря на некоторое смягчение жестокости денежнокредитной политики, сфера материального производства продолжала ощущать нехватку финансовых ресурсов. Продолжение спада производства в этих условиях было вызвано отсутствием какихлибо позитивных сдвигов в самой структуре экономики, преобладание топливносырьевых отраслей крайне негативно сказалось на общей сбалансированности материальных и финансовых потоков в экономике. Проведение в этих условиях денежнокредитной политики, направленной на ограничения действия монетарных факторов инфляционных процессов, стимулировало рост цен производителей основных видов промышленной продукции, углубление платежного кризиса. Последний, наряду с увеличением налогового давления на реальный сектор экономики, приводил к росту бюджетного дефицита, способствуя поддержанию инфляционных ожиданий. Взаимодействие всех этих факторов привело к тому, что инфляция издержек во многом стала определять интенсивность инфляционных процессов. В результате на ситуацию в реальном секторе экономики все более существенное влияние стало оказывать снижение спроса со стороны потребителей. При этом оно проявилось как в ограничении возможности дальнейшего увеличения цен производителями, так и в росте спросовых ограничений, связанных с качественными параметрами выпускаемой отечественной продукции. В последнем случае сказалась и возрастающая во многих отраслях конкуренция со стороны импортной продукции. Вместе с тем, как нам представляется, главное заключается в усилении конкуренции между реальным и финансовым секторами за привлечение денежных ресурсов. Однако это характерно для экономики,, развитие которой в значительной степени определяется процессами формирования совокупного спроса и предложения на рынке. Однако, как отмечают авторы работы , основное воздействие на развитие российской экономики в переходном периоде оказывает процесс первичного накопления капитала, более благоприятные предпосылки для которого имеет прежде всего финансовый сектор экономики. С позиции доходности операций безусловное преимущество имеют операции на финансовом и валютном рынках, а также в сфере торговопосреднических операций. Эти сферы российской экономики, привлекая значительную массу формируемых в народном хозяйстве финансовых ресурсов, во многом определяют и интенсивность инфляционных процессов. Существенно искажает зависимость между денежнокредитной политикой и ситуацией в реальном секторе экономики происходящее расширение зоны параллельного обращения на внутреннем рынке России иностранной валюты, в частности, в форме наличных платежей в СКВ при расчетах за производимую продукцию. Решение этих проблем и является, повидимому, основной целью проводимой денежнокредитной политики. Ее прямое влияние на реальный сектор экономики все более ослабляется. Данный процесс имеет во многом закономерный характер, и его эффективность зависит от начала реальных структурных преобразований.