Стратегия управления развитием телекоммуникационного комплекса Красноярского края

• Автор: Попов, Николай Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 212 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Перечень обозначений и сокращений.
Основные специфические понятия и термины. ВВЕДЕНИЕ
1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА КРАЯ.
1.1 Телекоммуникационный комплекс ТК как элемент системы общественного производства.
1.2 Преобразования в отрасли связи Российской Федерации.
1.3 Структура телекоммуникационного комплекса Красноярского края.
1.4 Существующий механизм управления эксплуатацией, модернизацией и развитием телекоммуникационного комплекса Красноярского края.
1.5 Выводы по главе 1.
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ АНАЛИЗА ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ УСЛУГ В СИСТЕМЕ ОБ
ЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.
2.1 Место связи в отраслевом общественном разделении труда.
2.2 Методические положения структурных преобразований в отрасли связи.
2.3 Особенности оценки экономической эффективности в сфере телекоммуникационных услуг.
2.4 Формальная модель распределенной многоуровневой информационнотелекоммуникационной системы элемента ТКК.
2.5 Стратегия как ключевая составляющая стратегического управления развитием телекоммуникационного комплекса.
2.6 Выводы по главе 2.
3. КОНЦЕПЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ
ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЕ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ НА ГОДЫ.
3.1 Принципиальные особенности Региональной целевой
программы Развитие телекоммуникационного комплекса Красноярского края на годы в дальнейшем РЦП Развитие ТКК.
3.2 Цели программы.
3.3 Основные подпрограммы РЦП Развитие ТКК.
3.3.1 Определение оптимального количества и качест
ва услуг телекоммуникационного комплекса для нужд экономики Красноярского края.
3.3.2 Интеграция усилий всех заинтересованных сторон в построении оптимальной структуры первичной сети, необходимой для транспортирования информации внутри региона.
3.3.3 Совершенствование законодательства Красноярского края по вопросам связи, информатизации
и защиты информации.
3.3.4 Управление процессами деятельности в сфере телекоммуникаций путем создания системы регулирующих органов.
3.3.5 Разработка процедуры установления тарифов, способствующей интенсивному развитию телекоммуникационного комплекса региона
3.3.6 Создание единой региональной информационно
телекоммуникационной системы РИТС.
3.4 Механизм реализации программы.
3.5 Выводы по главе 3.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Литература


Данный подход обеспечивает оперативную передачу руководителю информации в сконцентрированном виде, что достигается применением современных информационных технологий, новых методов и форм работы. В результате минимизируются издержки и на содержание штата, и на информационную систему и оптимизируется объем передаваемой с помощью технических средств информации. При данном подходе не исключается использование структуры или организации, специализирующейся в создании и эксплуатации информационной инфраструктуры, с тем, чтобы реализовать принципы внутрифирменного коммерческого расчета в управлении, в частности, недвижимостью 2. Нельзя не отметить региональный аспект проблемы развития телекоммуникационного комплекса. Коллектив специалистов Института экономики РАН, подготовивший аналитический доклад Стратегия реформирования экономики России 8, отмечает, что информатизация изменит не только производство, но и все остальные стороны жизни. Но и в то же время они считают, что этому мешает существующая недостаточность проработки регионального аспекта формирования экономики с учетом федеративного устройства России и развития местного самоуправления. Такого же мнения придерживается и Н. Шмелев. Он считает 2, что В сложноорганизованной стране, сложноорганизованном обществе чем больше полномочий передано на места, тем лучше для государства, для его политической и экономической стабильности, для самонастройки всей общественной жизни. Свою специфику имеет и телекоммуникационный комплекс города. Городская инфраструктура является областью долгосрочных инвестиций с длительным сроком окупаемости. Таких инвестиций рынок, особенно на первых этапах становления частного капитала, обычно избегает 9. В то же время, активная эксплуатация баз данных, содержащих информацию о физических и юридических лицах, о землях и недвижимости, о производных от перечисленных показателей позволит существенно повысить степень регулируемости экономики города, осложнит деятельность теневых структур, затруднит уклонение от налогов 4. В последние десять лет М. А. Быховским , Л. Е. Варакиным , , Г. Авторы основываются на известной зависимости телефонной плотности ТП от величины валового национального продукта ВНП, приходящегося на душу населения ДВНП. Впервые такая зависимость стала известна благодаря статье А. Джиппа Благосостояние нации и телефонная плотность. Телефонная плотность это интегральный показатель, характеризующий степень развития связи любой страны. По сути ТП показывает число основных телефонных аппаратов ОТА на 0 жителей. ТП равна проценту жителей, имеющих ОТА, но в целом отражает состояние сети связи, в том числе количество абонентских линий связи, монтированную емкость автоматических телефонных станций, пропускную способность зоновых и междугородных линий связи. Кроме того, ТП косвенно отражает и качественный уровень состояния сети связи. Именно по этой причине этот показатель является одним из шести, используемых Международным валютным фондом для оценки экономического уровня государства. По этому показателю Россия далеко отстала не только от развитых, но и от многих развивающихся стран. Из статьи Г. Б. Давыдова следует, что в году Советский Союз находился на месте среди государств, имеющих более 0,5 млн. В году телефонная плотность в Российской Федерации составила ,7 3. В более поздних источниках приводится величина ,0. По состоянию на 1 года число телефонов на 0 жителей достигло величины ,6 1. Еще хуже обстоят дела в Красноярском крае. Из анализа официальных статистических данных следует, что по состоянию на 1 года край находится на месте среди субъектов федерации при телефонной плотности ,, в то время как в среднем по Российской Федерации в этот период времени она составляла , 4. Анализ статистических данных в области телекоммуникаций различных стран мира позволил установить закономерность ТП РДВНП. ТП ДВНП а 1. Где а и показатель, характеризующий величину ТП и скорость ее возрастания по мере увеличения ДВНП. На рисунке 1. Диаграмма Джиппа. I высшая, II средняя, III низшая. Думмкай ВНП, дол. Рис. Диаграмма Джиппа.