Совершенствование организационно-экономических аспектов управления аудиторской деятельностью в промышленности

• Автор: Егорова, Ирина Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 249 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В
1.1 ОБОСНОВАНИЕ СУЩНОСТИ И ОСОБЕННОСТЕЙ АУДИТА. ПРОБЛЕМЫ Е
СТАНОВЛЕНИЯ
I 2 ОН АНИМАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ АУДИТА. ЕГО РЫНОЧНАЯ СЕГМЕНТАЦИЯ
1.3 ОСНОМШГ ЭТАПЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ .
I 4 МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ОРГАН ИЛЦК1НОЭКОНОМИЧЕСКИХ АСПЕКТОН ЛУДИ IОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
2. ИССЛЕДОВАНИЕ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ РЫНКА АУДИТОРСКИХ УСЛУГ В РФ .
2.1 ЛНАЛШ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АУДИТОРСКИХ ФИРМ. ДЕЙСТВУЮЩИХ В РФ.
2.2 ЧНДЛИЗ ФИН АНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СУБЪЕКТОВ РЫНКА АУДИТОРСКИХ С.1У1 БРЯНСКОЙ ОБЛ АСТИ .
2 исследование конъюнктуры локального рынка аудиторских услуг
3. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ С ОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО ЭКОНОМИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ АУДИТА
Л I ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К СОЗДАНИЮ МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУММ ДОГОВОРОВ
Ж.Ч IIII АУДИТОРСКИЕ УСЛУГИ .
3.2 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СТОИМОСТНОЙ ОЦЕНКЕ АУДИТОРСКИХ УСЛУГ ДЛЯ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ КЛИЕНТОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СП ИСОК Л И ТЕР АТУ РЫ.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Так, Камышанов подразделяет все имеющиеся в РФ формы оплаты аудиторских услуг на пять групп аккордную, повременную, сдельную, оплату по результатам и комбинированную. У того же автора мы находим, что в соответствии с первой группой аккордной сумма оплаты определяется в договоре на проведение проверки до ес начала некоторые аудиторские фирмы определяют ее произвольно, в зависимости от финансовых возможностей клиента или руководствуясь другими критериями. Что подразумевается под другими критериями автор не говорит. Он указывает также на то, что многие отечественные фирмы за определенную плату перед заключением договора посылают на предприятие аудитора, который знакомится с особенностями деятельности клиента, оценивает ориентировочно аудиторский риск и приблизительную трудоемкость работы. Среди недостатков данной формы оплаты труда автор отмечает невозможность оценки реальной фудоемкости работ и появления непредвиденных обстоятельств. Тот же теоретический источник свидетельствует, что повременная оплата труда аудитора аудиторской фирмы основывается на оценке стоимости одного часа дня работы аудитора, которая зависит от его квалификации. В этом случае при непредвиденных обстоятельствах с увеличением трудоемкости увеличивается и стоимость работы. Но, на наш взгляд, здесь неясно, кто определяет квалификацию аудитора и какими критериями при этом руководствуется. Ведь в настоящее время, по крайней мере у нас в стране не существует тарифноквалификационного справочника, где бы аудиторам присваивался определенный разряд за умения и навыки, присущие той или иной квалификации и тарифной сетки для аудиторов, где тому или иному разряду соответствовала бы определенная оплата за час день работы в рублях. Скорее всего и здесь оценка оказываемых услуг проводится интуитивно. Сдельная оплата услуг, как указывает автор, используется, как правило, при восстановлении бухгалтерского учета. Расчет при этом производится исходя из стоимости одной операции, выполненной аудитором или стоимости одного показателя 8 отчетности оплата труда по результатам производится в виде доли от сэкономленных ресурсов, выявленных в результате ошибок и неточностей в ведении бухучета комбинированная форма сочетает в себе выше перечисленные формы оплаты труда аудиторов. В договоре определяется общая стоимость услуги аккорд плюс определенный процент от экономии или резерв на неп ре дви де н ные обстоятс л ьства. У Суйца и Смирнова 8 мы также находим анализ составления цены аудита и небольшой обзор цен ведущих аудиторских фирм. Так, ими отмечается, что в Москве аудит нулевого баланса стоит 2 тысячи долларов. Проверка небольшой торговой компании оцениваегся в 35 тысяч долларов, аудит банков и крупных компаний десятками и сотнями тысяч долларов, часовые ставки российских аудиторов сравнялись со ставками западных коллег. Этот тезис, по нашему мнению, как нельзя лучше показывает необходимость научно обоснованной методики определения сумм договоров, что гарантирует возможность контроля государства за правильностью перечисления налогов в бюджет. С.Н. Щадилова 3 отмечает, что не следует назначать слишком большие гонорары за аудит одного или группы связанных между собой клиентов, а сумма договора, полученная от одного клиента, не должна превышать от общей суммы гонорара аудиторской фирмы за месяц. Если же сумма договора, полученная аудиторской фирмой от клиента более , то партнер из другой аудиторской фирмы должен взять на себя ответственность за окончательный отчет по этому клиенту. По имеющимся у нас данным рекламные объявления отдельных аудиторских фирм свидетельствуют, что они проводят определение суммы договора экспертизу объема работ с выездом к клиенту, причем оговаривается, что услуги такого рода бесплатны. На наш взгляд, оплата подобного выезда здесь просто замаскирована, т. Другие фирмы распространяют карточки со своими реквизитами, которые дают право их владельцам на получение скидок в процентах от стоимости заключенного договора а если владельцыклиенты заключают договор до определенного срока то процент сказки увеличивается.