+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Реструктуризация землепользования в условиях реформирования экономики

Реструктуризация землепользования в условиях реформирования экономики
  • Автор:

    Гаранькин, Николай Васильевич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    175 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1.1 Теоретические аспекты и принципы реформирования землепользования стр. 1.2 Юридическинормативные основы регулирования землевладения стр.

1.1 Теоретические аспекты и принципы реформирования землепользования стр.

1.2 Юридическинормативные основы регулирования землевладения стр.

Глава 2 Экономические механизмы регулирования

рационального землепользования стр.

2.1 Налоговый механизм рационального землепользования стр.

2.2 Приемы и методы оценки лесосырьевого и рекреационного потенциала лесных

массивов стр.


2.3 Нормативная цена земли как рычаг экономического управления земельными ресурсами стр.

Заключение стр.

Список использованных источников




Феодальнокрепостническое землевладение обуславливает и соответствующий характер общественных отношений. Проблемы эти, методологические подходы к ним стояли не только перед российской общественностью прошлого начало нынешнего веков, но и западного, быстро развивающегося мира Западной Европы и Северной Америки. В году в США вышла книга Генри Джорджа Прогресс и бедность. В ней автор доказывал распространившуюся по своим масштабам бедность населения главным образом феодальной, частной собственностью на землю, владельцы которой аккумулировали земельную ренту для своего обогащения, обрекая безземельное население на бедность, нищету. Выход из этого положения он видел в национализации всей земли и обращение земельной ренты в достояние всего общества ради решения его социальных проблем и преодоления бедности. Книга получила широкий резонанс не только в США, но и в Европе. Г.Джордж был на волне популярности избран мэром НьюЙорка. Однако на практике реализовать свои положения он не смог. Международный сельскохоляйстэснным журнал. Ч5. С положениями книги Г. Джорджа был знаком Толстой. Он в связи с этим писал письмо англичанину Эрнесту Кросби в году Если бы новый царь спросил меня, что бы я ему посоветовал сделать, я бы ответил используйте свою самодержавную власть для отмены собственности на землю в России и для ведения системы единого начала, а затем откажитесь от престола и дайте народу либеральную конституцию. В начале года Л. Толстой пишет аналогичные письма Николаю И. Содержание земельной реформы Л. Толстой видел в проблеме земельной ренты, подчеркивая сущность проекта в том, что земельная рента, т. Ещ раньше на полстолетия К. Маркс и Ф. Энгельс в Манифесте коммунистической партии, Ф. Энгельс в Принципах коммунизма и К. Маркс в Нищете философии и Критике Готской программы провозгласили в условиях диктатуры пролетариата основополагающий принцип использование всей земельной ренты для общественных целей. I Джалп К. Закон о земле СП6. А потому вся она должна быть изъята на общественные нужды. Данный методологический недостаток, т. Если вся рента, во всех ее составных частях, особенно дифференциальная рента второго вида изымается на общие нужды, то для хозяйствующего субъекта не остается стимулов интенсивного развития. Большая забота знания, опыт, время, средства должна и приносить большую пользу в виде рентных доходов. Однако и при большей заботе природный фактор в земледелии несет издержки экологические. Тезис о том, что земля не ухудшает своего плодородия, если с ней хорошо обращаться, оказался недоказанным экономически, не говоря уже об экологическом аспекте. Единица экологически чистых продуктов питания требует для себя все больших ресурсов, знаний, опыта и соответствующих стимулов. В социальноэкономическом аспекте данная проблема виделась и видится поразному, в разных концепциях и программах партий, движений России уже в конце прошлого века. Уже приводились отдельные высказывания Ф. Достоевского, Л. Толстого. В связи с проработкой текста нового земельного кодекса России1 на страницах печати появляются различия взглядов российских партий на их съездах, в программных документах, в выступлениях депутатов Государственной Думы разных созывов. Аграрный вопрос в России попрежнему остается тяжелым, острым, несмотря на государственную аграрноземельную реформу второй половины века, несмотря на расширение кредитов Дворянского земельного банка, Крестьянского земельною банка, коммерческих банков, способствующих выкупу земель для крестьянского предпринимательского дела. Угроза голода и крестьянских волнений не покидала Российскую империю и при высоких темпах индустриального развития на стыке двух веков. Правительство России, усилиями С. Ю. Витте, П. А.Столыпина, других государственных деятелей форсировало реализацию концепции капитализации земли, превращения ее в объект куплипродажи, в активный гражданский оборот с частичной капитализацией земельной ренты, как в крестьянскопредпринимательских хозяйствах, так и в банковских структурах, ссудосберегательных обществах и кредитных товариществах кооперативного типа.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.882, запросов: 962