Регулирование экономического развития АПК при дефиците ресурсов : Принципы и методы

• Автор: Певзнер, Евгений Павлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Новгород
• Количество страниц: 171 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Развитие сельского хозяйства России и ее регионов.
1.1 Состояние экономики России и возрастание роли государственного регулирования
1.2 Основные истоки кризиса в России
1.3 Государственная поддержка рыночных отношений
в сельском хозяйстве.
Глава 2. Научно методические основы регулирования
экономики в аграрном секторе
2.1 Формы и методы государственного регулирования экономики в АПК
2.2 Объективные необходимости и особенности государственного регулирования экономики
региона
2.3 Методика регулирования аграрного сектора
экономики региона .
Глава 3. Инвестиционные ресурсы как инструмент
Региональной экономической политики АПК..
3.1 Развитие инвестиционного процесса в АПК региона.
3.2 Практика реализации инвестиционного механизма
в регионе.
Выводы .и предложения .
Список использованной литературы


Валовая прибыль в экономике не включая прибыль банков и мелких предприятий сократилась за указанный выше период на , а доля налоговых изъятий из прибыли возросла с в г. Чистая прибыль после уплаты налогов составляет лишь 4 ВВП по сравнению с в г. Разумеется, эти данные официальной статистики надо скорректировать с учетом занижения отчетной прибыли и массового уклонения от налогов. При высокой прибыли в отдельных звеньях экономики общая картина достаточно безрадостная. В те же годы существенно возросла доля сбережений в доходах частных лиц. Как ни считать норму частных сбережений, она существенно выше, чем в дореформенной России. При значительном сокращении реальных доходов населения резко возросла доля незарплатных и непенсионных доходов с в г. Усилилось и неравенство в распределении доходов. Высокая норма частных сбережений обусловлена существенным ростом доходов предпринимательского класса и определенных категорий высокооплачиваемых служащих. Только незначительная их доля направляется в кредитную сферу прирост банковских вкладов и покупку ценных бумаг, а большая часть используется на спекулятивные операции и вывозится за рубеж. Что касается коммерческих банков, то менее их активов составляют кредиты реальной экономике. В целом кредитнобанковская сфера и рынок капиталов пока не выполняют одну из важнейших своих экономических функций превращение частных сбережений фирм и физических лиц в капиталовложения. Совокупные частные сбережения юридических и физических лиц за г. Российскоевропейский центр экономической политики оценивает в ,5 ВВП, валовые капиталовложения в , а разрыв между ними в ,5 ВВП. Чуть меньше одной трети этого разрыва приходится на чистый отток капитала за границу и свыше двух третьих, поглощается бюджетным дефицитом отрицательные сбережения государства. Государственные обязательства считаются безрисковыми, а процент по ним чистым доходом на капитал, служащим минимальной точкой отсчета для определения рентабельности вложений капитала фирмами и частными лицами. Инвестиции в реальную экономику осуществляются лишь постольку, поскольку они обеспечивают доходность, превышающую процент по государственным обязательствам плюс плату за риск. В России реальный процент долго оставался отрицательным изза высокой инфляции, что не стимулировало капиталовложения при обвальном падении производства и сбыта. Позже, в гг. Вследствие этого реальный процент вплоть до середины г. Обещанного чуда в динамике капиталовложений не произошло, что объяснялось резким повышением заимствований государства на денежном рынке. Общая стоимость ГКО и облигаций федерального займа ОФЗ от практически нулевого уровня возросла до ,6 трлн. ВВП к концу г. К началу г. Тем не менее поворота к кредитованию реальной экономики не произошло. С одной стороны, долгосрочное кредитование все еще представляется менее выгодным и более рискованным, нежели другие операции банков. С другой обрушившийся на экономику общий кризис неплатежей делает рост капиталовложений невозможным даже при сравнительно низком уровне процента. Кризис неплатежей выходит далеко за рамки задолженности государства бюджетникам. Последняя в 2,6 раза меньше общей задолженности по заработной плате и в 9 раз меньше взаимной задолженности предприятий. ВВП. Пока узел взаимной задолженности не будет развязан, экономика подняться не сможет. Но в действительности чистое сальдо просроченных взаимных долгов составляет по промышленности лишь немногим более трлн. Что касается проблемы задолженности по налогам, то ее решение как считают авторы , в значительной мере осложняется ненадежными формами расчетов между предприятиями бартер, векселя. Доля бартера в продажах промышленных предприятий к началу г. Поскольку только сбыта оплачивается в денежной форме, возможности для уплаты налогов ограничены, даже если предприятия прибыльны. У нас же налоги взимаются и с убыточных предприятий, что противоречит практике развитых рыночных экономик. Условия для перехода к экономическому росту как утверждает автор не самые благоприятные.