Разработка методологических основ инновационного анализа : На материалах транспортного судостроения

• Автор: Швец, Сергей Константинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 477 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Раздел 1. Методологические основы инновационного анализа на предприятиях отрасли
1.1. Анализ инновационной деятельности в транспортном судостроении в условиях экономики переходного периода
1.2. Теоретические аспекты и сущность инновационного анализа на
предприятиях отрасли.
ф 1.3. Системный анализ основного инновационного процесса на пред
приятии с использованием программно ориентированного подхода.
Раздел 2. Комплексная система инновационного прогнозирования на
предприятии
2.1. Анализ инновационных стратегий на основе прогнозирования
потребности в производственных инновациях
2.2. Имитационное моделирование экспертных систем анализа основного инновационного процесса.
2.3. Прогнозная оценка научно технического уровня инноваций
продуктов.
Раздел 3. Организационно экономическое моделирование процессов
инновационного проектирования
3.1. Анализ организационноэкономических процедур инновационного
проектирования
3.2. Проектирование процесса продуктовотематического анализа производственных инноваций на предприятиях отрасли
3.3. Моделирование процедур анализа портфельной инвестиционной
политики предприятия в условиях неопределенности и риска
Раздел 4. Методологические основы инновационно функционального
анализа на предприятии отрасли
4.1. Имитационное моделирование процедур экономического анализа
эффективности инновационных проектов в судостроении.
ф 4.2. Организационно экономические процедуры проведение прогноз
ного финансового анализа инновационных проектов в условиях
неопределенности
4.3. Прогнозный анализ затрат на создание производственных инноваций
Раздел 5. Анализ инвестиционного организационно экономического механизма инновационной деятельности предприятия в условиях неопределенности и риска.
5.1. Моделирование дисконтированных денежных потоков при определении эффективности производственных инноваций
5.2. Статнсппеское прогнозирование индивидуального коэффициента дисконтирования для инновационных проектов в судостроении.
5.3. Анализ инновационных рисков и неопределенности при инновационном проектировании на предприятии отрасли.
Заключение
Список используемой литературы


Диалектическая система анализсинтез понимается как синоним всякого научного исследования. Необходимость инновационного анализа в процессе принятия инновационных решении никогда не вызывала никаких сомнений. Практическое же его использование на предприятиях и организациях в условиях функционирования командноадминистративной системы управления инновациями ограничивалось лишь теми сферами, где он практически мало влиял на конечные результаты. Полная и безусловная ответствешюсть за результаты инновационное деятельности предприятий и организаций в условиях переходного периода к рынку обуславливает необходимость анализа всех инновационных процессов, явлений, ситуаций, показателей с точки зрения соизмерения затрат и результатов i . Инновационный анализ в диссертационной работе рассматривается с системных позиций. Системность как кибернетическое понятие требует исследования, анализа объекта в качестве единого целого единой системы, включающей другие находящиеся в определнном взаимодействии составные элементы объекта, являющегося частью другой, более высокого уровня системы, в которой он взаимодействует с остальными подсистемами. Целостность системы, отличаясь определнной завершенностью, предполагает и обособленный анализ элементов е составляют. В этом случае объект ишювацнонного анализа предприятие, акционерное общество, концерн, венчурная фирма и др. Понимая инновационную деятельность предприятия как результат влияния внутренних факторов, одновременно не исключается анализируемый объект и из сферы воздействия факторов внешних, представляющих вместе совокупность сил и определяющих в конечном счте экономическую эффективность. В ходе инновациошюго анализа инновационные процессы изучаются в их взаимосвязи, взаимозависимости и взаимообусловленности. Установление взаимосвязи наиболее важный момент анализа. Причинная связь опосредует все инновационные факты, явления, ситуации и процессы. Инновационный анализ формируется в результате дифференциации ряда научных дисциплин, таких как теория инноваций, теория управления, экономический анализ, экономика научных исследовании и разработок, инвестиционное проектирование, статистика и ряда других. По мерс углубления экономической реформы на предприятиях и организациях возникла необходимость в выделении инновационного анализа как обособленной системы знаний, поскольку указанные дисциплины уже не способны были ответить на все требования экономической практики. Дифференциация указанных наук сопровождалась определнными недостатками. Их суть сводилась к чрезмерной специализации наук например, техникоэкономический анализ новой продукции, к излишнему дроблению, к утрате взаимосвязей. Положительным на этом фоне следует считать процесс интеграции наук, диалектически связанный с их дифференциацией. Сформировавшись в самостоятельную дисциплину, инновационный анализ комплексно, системно использует данные, а в ряде случаев способы и примы исследования, присущие прогнозированию, бизнеспланированию, маркетингу, экономическому анализу, управленческому учту, управлению проектами, управлению научнотехническим прогрессом и другим непосредственно связанным с ним научным дисциплинам, применительно к инновационной деятельности. Следует подчеркнуть особую взаимосвязь инновационного анализа и современной теории принятия управленческих решений. Важное значение в условиях рыночной экономики имеет оптимальность выбора и оценки инновационных проектов. В этом случае исходной базой для обоснованного принятия решения служат данные инновационного анализа. В целом вопросы использования методологии инновационного анализа при принятии инновационных решений подробно рассмотрены в разделе 2 настоящей диссертационной работы. Развитие теории инновационного анализа, в том числе его теоретического фундамента, представляет собой непрерывный процесс как в пространстве, так и во времени. Здесь постоянно происходит накопление нового эмпирического материала, его критическое осмысление, выдвижение гипотез и их последующая проверка, борьба между представлениями различных школ и направлений.