Механизм формирования российского аграрного капитала

• Автор: Попов, Анатолий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 261 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Раздел I. Процесс образования аграрного капитала

Глава I. Аграрный капитал важнейший структурный

элемент рыночной экономики.

1.1. Роль и место аграрной экономики в народнохозяйственном комплексе страны

1.2. Особенности образования российского аграрного капитала.

1.3. Оценка рыночных преобразований аграрной экономики и проблема корректировки аграрной реформы

1.4. Региональные аспекты формирования аграрного капитала.

Глава II. Институциональные изменения в механизме

функционирования аграрного капитала

2.1. Развитие многообразных форм хозяйствования и предпринимательства на селе
2.2. Земельная собственность и ее роль в механизме функционирования аграрного капитала
Глава III. Совершенствование ценностных пропорций
товарообмена ИЗ
3.1. Уменьшение диспаритета цен в межотраслевом
обмене.
3.2. Влияние импорта продовольствия на формирование аграрного капитала.
Раздел II. Процесс накопления аграрного капитала
Глава 1. Формы и принципы накопления аграрного капитала. .
1.1. Накопление капитала решающее условие экономического роста аграрной экономики
1.2. Рост капиталовложений в АПК и совершенствование их структуры.
1.3. Усиление роли амортизации в накоплении аграрного капитала
Глава II. Факторы и резервы накопления аграрного капитала. .
2.1. Повышение производительности труда важный фактор накопления аграрного капитала.
2.2. Интеграция банковского, промышленного и аграрного капиталов
2.3. Система государственного стимулирования накопления аграрного капитала
Заключение.
Список использованной литературы


Большая часть стоимости конечного продукта АПК и там, и там создана в сфере переработки и реализации соответственно ,8 и ,82. Такая тенденция в изменении стоимостной структуры конечного продукта агропромышленного комплекса капиталистических стран является прямым следствием индустриального развития экономики и рационализации общественного разделения труда. Вопросы экономики. С.8. Евдокимов А. И. Проблемы функционирования АПК в развитых капиталистических странах. М. ВНИИ ТЭИСХ, . С. . В США, например, в году конечная продовольственная продукция в валовом национальном продукте составила 9 млрд. Несовершенство функциональной структуры союзного АПК вело к большим потерям сельскохозяйственной продукции. Так, потери сельскохозяйственной продукции только от неразвитости производственной инфраструктуры АПК, по разным оценкам, составляли порядка валовой продукции этой отрасли. Это говорит о том, что несмотря на существенный рост капитальных вложений в агропромышленное производство на развитие АПК, включая отрасли, обеспечивающие сельское хозяйство средствами производства, за счет всех источников финансирования в г. АПК на уровне требований современной научнотехнической революции не удалось. За годы реформ ситуация в российском АПК еще более ухудшилась. Недооценка стратегического характера агропромышленного сектора, либерализация цен, разрыв хозяйственных связей, поспешность приватизации и преобразования колхозов и совхозов не только приостановили наметившийся процесс агропромышленной интеграции, но и привели к разрушению АПК как целостной системы. Это не могло не отразиться на эффективности агропромышленного производства и положении аграрной сферы в экономике России. См. Вопросы экономики. С. 6. Ни для кого не секрет, что эффективность агропромышленного производства является одним из тех факторов, которые оказывают решающее влияние на экономический рост и уровень жизни. В России, например, три четверти фонда потребления образуется за счет продукции, произведенной в агропромышленном комплексе. Между тем за годы реформ все показатели, характеризующие жизненный уровень населения, резко ухудшились, о чем свидетельствуют данные таблицы 6. В году, по оценке правительства, удалось стабилизировать жизненный уровень населения. Но нельзя не учитывать, что речь идет о стабилизации по отношению к уровню года, когда индекс уровня жизни снизился по сравнению с годом на . Кроме того, сам процесс изменения показателей уровня жизни нельзя пока охарактеризовать как достаточно устойчивый. Сельскохозяйственное производство России динамика и эффективность годы. М. Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, . С.5. Основные индикаторы уровня жизни населения России в гг. Показатели Ед. Питание. Калорийность на душу в сутки ккал. I Белки на душу в сутки гр. Платные услуги. Объем в сопоставимых ценах на душу к г. Жилище. Общая площадь на душу кв. Образование. Численность учащихся всех уровней в трудоспособном возрасте млн. Средства культуры. Издание книг, брошюр, на душу в год экз. Безопасность. Число зарегистрированных преступлений за год тыс. Здоровье. Оценка. Обобщено компонентов уровня жизни по показателям. Крайне неравномерна и динамика отдельных показателей в течение года. Например, в г. Бобков В. Мстиславский П. Смирнов В. Оценка состояния и прогнозной динамики доходов и уровня жизни населения Экономист, , . По такому важному показателю уровня жизни как потребление продуктов питания на душу населения реформирование аграрной экономики отбросило страну на лет назад. О динамике этого показателя можно судить по данным таблицы 7. Потребление основных продуктов питания населением России в гг. Более того, снижение эффективности агропромышленного производства послужило одной из причин возникновения вполне реальной и очень серьезной угрозы экономической безопасности страны. Социальноэкономическое положение России. М. Госкомитет РФ по статистике, . С. 67. Показатели производства сельскохозяйственных продуктов и продовольствия в Российской Федерации за годы Материалы к Парламентским чтениям. М., Экономическая газета, , 9. С.2.