Методы обоснования экономических нормативов для стоимостной оценки древесных ресурсов

• Автор: Русова, Ирина Гурьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 174 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. Развитие экономических отношений в лесном хозяйстве. Постановка проблемы и задачи исследования
1.1. Экономические отношения в лесном хозяйстве в условиях централизованно планируемой экономики
1.2. Опыт организации экономических отношений в лесном хозяйстве зарубежных стран
1.2.1. Экономические отношения при управлении лесами, находящимися в государственной собственности.
1.2.2. Экономические отношения при управлении лесами, находящимися в частной собственности
1.3. Развитие экономических отношений в лесном хозяйстве Российской Федерации в переходный период
1.4. Развитие научных исследований по проблеме стоимостной опенки древесных ресурсов обзор литературы
1.5. Постановка проблемы, задачи и цели исследования.
Глава 2. Методические основы формирования экономических
нормативов для стоимостной оценки древесных ресурсов
2.1. Теория факторов производства
2.2. Рента основа стоимостной оценки лесных ресурсов
2.3. Методы оценки древесных ресурсов
2.4. Методы упраачения затратами при оценке древесных
ресурсов
Глава 3. Показатели использования и воспроизводства лесных ресурсов в Республике Коми
3.1. Показатели лесного фонда
3.2. Показатели лесопромышленной деятельности
3.3. Показатели лесохозяйственной деятельности.
Глава 4. Определение нормативов затрат для стоимостной опенки
древесных ресурсов на примере Республики Коми
4.1. Управление затратами при расчете минимальных ставок
платы за древесину
4.2. Управление затратами при расчете рыночных цен древесины
на корню
4.3. Общие рекомендации по определению цен на древесину на корню
Выводы и рекомендации
Список использованных источников


В результате в Новосибирской и Смоленской областях действовали в общем более высокие таксы, чем в Астраханской. Саратовской и Орловской областях. Несовершенство применявшихся такс и послужило одной из причин того, что в г. Однако в . В том же юлу восстановили оплату леса на корню и в лесах гослесфонда для самозаготовителей, т. Правом бесплатного получения леса на корню в лесах ослесфонда пользовались, кроме основных лесозаготовителей, золотоплатиновая, пищевая и местная топливная промышленность, отдельные крупные строительства, лесхозы Главлссоохраны. Со всех основных лесозаготовителей и приравненных к ним вместо попенной платы взимался только налог с оборота в размере 0. Таким образом, свыше вырубаемой древесины лесозаготовители получат бесплатно, не неся прямой материальной ответственности за разработку этой древесины. Нередко отмечались случаи поступления от лесозаготовительных организаций заявок на лесосечный фонд, не соответствовавших производственным возможностям этих организаций, что приводило к массовому оставлению нсдорубов. то же время другие заготовители, действительно нуждавшиеся в древесине, не получали лесосек. Размер налога, взимаемого с оборота, определяли только фактической стоимостью реализованной лесопродукции, не принимая во внимание снижения технических качеств древесины, а также количества отпущенной, испорченной и брошенной на месте. Наконец, в системе одного и того же министерства одни предприятия получали древесину бесплатно, другие за плату. Пользование таксами, несмотря на проводившуюся работу но их уточнению, становилось все более затруднительным, так как менялись экономика и рашшь областей. В смежных кварталах леса при однородных экономических условиях нередко применяли таксы, резко различавшиеся между собой, а ко вновь образованных областях таксы всех тех областей, из которых они были образованы. В связи с этим было поручено Наркомлесу СССР разработать в централизованном порядке новые таксы. Эта работа производилась по . Наркомлесом, а впоследствии Министерством лесного хозяйства СССР. Таксы разрабатывались под руководством проф. Н.П. В.И. Соловьева. В работе приняли также участие Институт леса Академии наук СССР, Госплан СССР и другие организации. Завершение послевоенной перестройки народною хозяйства, ликвидация системы государственных дотаций, укрепление хозяйственного расчета на предприятиях и усиление финансового когггроля выполнения хозяйственных планов заставили форсировать работу по состаапению лесных такс, и с 1 января г. С этого времени были отменены все виды бесплатного и льготного отпуска леса на корню, предусмотренные ранее для ведомств, ор Бесплатный отпуск леса на корню сохранен лишь в колхозных лесах для общественных нужд, лесхозам при уходе за лесом, а также лесозаготовителям для нужд сельского населения. Система корневых цен на древесину строилась исходя из понимания лесных такс как разновидности отпускных цен. Дифференциальной ренты положения и плодородия почв. Собственно таксы учитывали дифференциальную ренту положения. Поэтому поненная плата не только содействовала упорядочению лесозаготовок и бережному использованию лесосырьевых ресурсов, но и несколько уравнивала условия лесозаготовок. У лесозаготовителей, работающих при близких расстояниях лесовывозки или в районах, не требующих значительных затрат на организацию лесозаготовок, часть дифференциальной ренты поступала в бюджет. Таюе положение облегчало контроль за деятельностью лесозаготовителей и способствовало поднятию лесного хозяйства и лесозаготовок на более высокий уровень. Первоначально было установлено восемь зон. ДО. Ы1СВОС1 очной и сибирской. Наиболее высокие таксы на деловую древесину до руб. Таксы на дровяную древесину достигали здесь руб. Лесные таксы, введенные с 1 января г. В СССР эти таксы впервые являлись едиными ценами на древесину, отпускаемую с корня, установленными правительством. Благодаря введению попенной платы за древесину были созданы предпосылки для болсс ответственного отношения лесозаготовителей к лесосечному фонду, что позволило улучшить использование лесов.