Методические основы экономической оценки производственно-хозяйственной политики предприятия : На прим. строит. предприятий Кемер. обл.

• Автор: Мосин, Владимир Григорьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 175 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. Проблемы экономической оценки производственнохозяйственной деятельности предприятия в экономике рыночного типа
1.1. Цели и задачи экономической оценки производственнохозяйственной деятельности предприятия в экономике рыночного типа.
1.2. Анализ методов экономической оценки производственнохозяйственной деятельности предприятия.

1.3. Проблемы достоверности экономической оценки

Д производственнохозяйственной деятельности предприятия

Глава 2. Производственнохозяйственная политика предприятия показатели и методы оценки
2.1. Производственнохозяйственная политика предприятия в структуре управления его деятельностью.

2.2. Методы морфологического моделирования в

оценке производственнохозяйственной политики предприятия

2.3. Методы ранжирования в оценке производственнохозяйственной политики предприятия.
Глава 3. Разработка методики комплексной оценки производственнохозяйственной политики строительных предприятий.
3.1. Формирование комплексного критерия оценки производственнохозяйственной политики предприятия
3.2. Морфологическое моделирование элементов производственнохозяйственной политики предприятия.
3.3. Алгоритм расчета нормативной шкалы оценки производственнохозяйственной политики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Рыночную экономику от административноплановой системы хозяйствования отличают две существенные принципиальные особенности. Вопервых, экономическая обособленность, экономическая самостоятельность и экономическая ответственность предприятий как субъектов рынка. Вовторых, неопределенность рыночной конъюнктуры как следствие свободного установления предприятием хозяйственных связей с партнерами и относительно свободных цен на продукцию, работы и услуги. В этих условиях одной из основных задач управления является минимизация риска производственнохозяйственной деятельности на основе оценки каждого принимаемого производственнохозяйственного решения с точки зрения возможности получения отрицательного результата. Уже на первом этапе переходной экономики четко проявляет себя потребность повышения аналитичности управления, возрастает роль экономической оценки в обосновании целесообразности каждого управленческого решения.
Формирующийся в переходный период хозяйственный механизм создает объективные предпосылки для развития методов экономической оценки, для повышения ее активной роли в управлении предприятием, для ее нацеленности на перспективу, на обоснование экономической целесообразности принимаемых управленческих решений, каждой хозяйственной операции. А это, в свою очередь, требует совершенствования методов экономической оценки, в том числе и на основе аде
кватной трансформации аналитических приемов и методов, сформировавшихся в условиях развитой рыночной экономики.
Содержание, методы и форма экономической оценки определяются возможностью получения соответствующей информации о предприятии. В целом информация, касающаяся производственнохозяйтвенной деятельности предприятия делится на две группы
информация, доступная внешним пользователям акционерам, инвесторам, кредиторам, клиентам, государственным структурам и т.п.
информация, предназначенная для использования внутри предприятия и недоступная внешним пользователям.
Информация, доступная внешним пользователям внешняя информация, составляет основу внешнего анализа производственнохозяйтвенной деятельности предприятия, который в свою очередь входит составной частью в процедуры внешнего аудита. Источником внешней информации является финансовый учет и мнения специалистов экспертов о деятельности менеджеров предприятия. Конечной целью внешнего анализа является внешняя оценка производственнохозяйственной деятельности.
Информация, предназначенная для использования внутри предприятия и недоступная внешним пользователям, составляет основу внутреннего экономической оценки производственнохозяйственной деятельности предприятия, являющегося составной частью процедур внутреннего аудита. Источником внутренней информации является
производственный и управленческий учет. Конечной целью внутреннего анализа является внутренняя оценка производственнохозяйственной деятельности.
Настоящее диссертационное исследование посвящено изложению понятия и разработке методов получения внешней оценки производственнохозяйственной деятельности предприятия в связи с чем в дальнейшем прилагательное внешняя применительно к оценке будет в большинстве случаев опускаться.
Актуальность


Новосибирской академии водного транспорта, Сибирской государственной геодезической академии и Кузбасском государственном техническом университете при подготовке дипломных работ студентами экономических специальностей. Основные научные результаты диссертационной работы входят в научный отчет по теме Исследование воздействия факторов налогового климата на региональный рынок инвестиций, выполняемой в рамках федеральной программы важнейших НИР по направлению 4 Проблемы совершенствования технологии, организации, управления в экономике строительства, раздел 4. Теорегические основы формирования, развития и управления, рынок инвестиций на федеральном и региональном уровне. Апробация работы и внедрение результатов исследования. Строительство Новосибирск, ой международной научнопрактической науковедческой конференции Рынок о рынке в науке Новосибирск, научнотехнической конференции Экономика и гуманитарные науки Новосибирск, й и й научнотехнических конференциях профессорскопреподавательского состава Новосибирского государственного архитектурностроительного университета Проблемы современной экономики Новосибирск, гг. Публикации. По теме диссертации автором опубликовано тринадцать печатных работ общим объемом 6 п. Глава 1. Оценка производственнохозяйственной деятельности, как правило, преследует несколько целей , с. Принято выделять три основных подхода к экономической оценке производственнохозяйственной деятельности 2,с. Каждый из перечисленных видов сравнения имеет свои особенности и подчиняется определенным требованиям. Показатели конкретного предприятия при их сравнении со средними по народному хозяйству или отрасли зависят от особенностей организации производства, технологи, применяемой техники, форм собственности, географического расположения предприятия и так далее. Эти особенности в меньшей мере влияют на временные сравнения показателей одного предприятия, но здесь сказываются особенности состояния экономики страны, природные и социальные условия конкретных периодов. Переход к рынку для отечественных предприятий связан с их попаданием в зону хозяйственной неопределенности и повышенного риска. Получив право на самостоятельное заключение сделок на внутреннем и внешнем рынке, большинство предприятий впервые стало перед проблемой оценки производственнохозяйственной деятельности и надежности потенциальных партнеров. Не менее сложной оказалась задача анализа экономической устойчивости предприятия имеет ли оно необходимое количество средств для того, чтобы отвечать по своим обязагельствам как быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги насколько эффективно используется имущество и т. В результате рекомендации о допустимых значениях того или иного показателя часто не соответствуют требованиям достоверности принимаемых на их базе решений. Другой особенностью многих действующих методик экономической оценки производственнохозяйственной деятельности является их ориентация лишь на данные бухгалтерского учета и отчетности. Подобный подход представляется несколько упрощенным, поскольку информация бухгалтерского учета по ряду объективных и субъективных причин дает весьма приближенную характеристик экономического состояния предприятия. Это связано с тем, что бухгалтерская отчетность и в том числе баланс составляется с определенной периодичностью и является отражением состояния предприятия на определенную дату Следовательно, рассчитанные на его основании показатели также являются моментными данными и лишь приблизительно характеризуют состояние предприятия. Кроме того, информация баланса отражает не полезность имущества предприятия, а лишь ех стоимостную оценку. Наконец, до тех пор, пока не будут применяться специальные методы учета инфляции, в основе построения баланса будет лежать принцип неизменности покупательной способности денег. К примеру, исходя из данного баланса, наличие на расчетном счете предприятия одной и той же суммы в начале и конце года формально свидетельствует о неизменности денежных средств. Нет необходимости говорить о том, что реально для предприятия это не так.