Занятость в сфере малого предпринимательства : На прим. трудоизбыточ. респ.

• Автор: Бабаев, Магомед Сефикулиевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

1.1. Занятость населения и факторы ее развития в рыночной системе хозяйствования.

1.2. Предпринимательство как форма экономической активности и занятости населения.

1.3. Субъекты малого предпринимательства и формирование информационной базы об их деятельности.
ГЛАВА П. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ И ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В РЕСПУБЛИКАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

ГЛАВА Ш. ПОТЕНЦИАЛ РАЗВИТИЯ МАЛОГО

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И МЕХАНИЗМ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ В ТРУДОИЗБЫТОЧНОЙ РЕСПУБЛИКЕ.

3.1. Территориальноотраслевые особенности и потенциал развития малого предпринимательства
3.2. Становление механизма реализации потенциала малого предпринимательства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
БИБЛИОГРАФИЯ


Поэтому с точки зрения социальноэкономических отношений занятость представляет собой исторически определенную форму движения активной части населения относительно материальных условий производства. Со стороны организационноэкономических отношений занятость это категория, отражающая качественноколичественное соотношение включенной в процесс производства рабочей силы и материальных условий производства. Качественноколичественное соотношение факторов производства проявляется в том, что их технологическое соединение должно обеспечивать определенный общественнонормальный уровень реализации основной цели технологического способа производства. Следовательно, соответствие вещественного и личного факторов производства состоит в поддержании такой пропорции между ними, при которой обеспечивается повышение или как минимум сохранение сложившегося объема и уровня эффективности общественного производства. При несоответствии вещественного и личного факторов эффективность может снижаться, если вместо увеличения объема общественного производства имеет место сокращение что характерно для экономики России и ряда других стран, осуществляющих рыночные преобразования. Исследование социальноэкономической формы занятости показывает, что в современных условиях занятость является результатом развития системы отношений между трудоспособными людьми и хозяйствующими субъектами работодателями по поводу куплипродажи рабочей силы и ее соединения со средствами производства. Занятость в форме наемного труда основывается на экономическом принуждении индивидуума к труду в условиях конкуренции за наиболее выгодные условия продажи индивидуальной рабочей силы. В рыночной экономике именно конкуренция владельцев индивидуальных рабочих сил за рабочее место и система трудовых отношений между работодателями и наемными работниками формируют механизм экономического принуждения к труду. Эти условия реализуются посредством I экономической формы личной собственности на рабочую силу и в свободе индивидуума распоряжаться своей рабочей силой 2 персонификации средств производства в субъекте, осуществляющем хозяйственные полномочия. Сфера действия товарного отношения по поводу рабочей силы может сужаться по мере расширения численности трудоспособных людей, реализующих личную экономическую свободу в форме индивидуального семейного предпринимательства, либо расширяться по мере увеличения численности трудоспособных людей, готовых в форме найма реализовать реализующих свою рабочую силу. В исследовании закономерностей движения развития занятости и безработицы выделяются четыре основные направления. Первое из них корни безработицы видит в процессе накопления и повышения органического строения капитала К. Маркс. Второе направление классическое безработицу рассматривает как добровольное временное явление, обусловленное высокими требованиями наемного работника к оплате труда или условиям труда рабочего места. По третьему направлению Д ж. М. Кейнс безработицу связывают с общим падением совокупного спроса и отсутствием механизма, способного в рыночной экономике восстановить полную занятость. М.Фридмен и Др. К.Маркс, скорее всего, рассматривал закономерности развития технологической безработицы. Теория занятости Д ж. Причем многие положения этой теории строились на критике основных постулатов классической теории, описывающей закономерности развития добровольной безработицы. Возрождение классического направления в е годы связано с одним из основных течений неоклассической школы монетаризмом, разработавшим теорию естественного уровня безработицы как совокупность фрикционной и структурной безработицы. Если циклическая безработица является результатом колебаний экономической активности, то технологическая возникает в результате научнотехнического прогресса. И, наконец, фрикционная безработица является результатом собственного выбора индивидуумов между занятостью и незанятостью в пользу свободного времени. Перечисленные формы безработицы сосуществуют одновременно и проявляются в реальной жизни по разному в зависимости от сочетания внутренних и внешних факторов функционирования экономической системы общества.