Организационно-экономические основы развития овцеводства в условиях перехода к рынку : На примере Читинской области

• Автор: Вершинин, Анатолий Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Чита
• Количество страниц: 188 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА

1.1. Сущность разделения труда

1.2. Разделение труда, размещение и специализация производства в сельском хозяйстве

1.3. Условия и факторы специализации в овцеводстве

ГЛАВА II АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ РАЗВИТИЯ ОВЦЕВОДСТВА

2.1. Современное состояние агропромышленного

производства области

2.2. Сравнительная организационноэкономическая оценка дореформенного и современного состояния овцеводства г,,

2.3. Экономические и социальные последствия реформирования отрасли

ГЛАВА III. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ОВЦЕВОДСТВА

3.1. Обоснование организационноэкономических
приоритетов развития
3.2. Формирование рынка продукции
овцеводства
3.3. Развитие овцеводства в личных
подсобных хозяйствах населения
3.4. Социальноэкономическая эффективность
основных направлений развития овцеводства
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Следующим она выделяет частное разделение труда, подразумевая под этим специализацию на определенных отраслях производства, видах производимой продукции. И выделяет единичное разделение труда, выражающееся, по е мнению, в специализации стран на изготовлении отдельных агрегатов машин, деталей, узлов или на технологических стадиях процесса производства , с. Подобной характеристики придерживаются М. А. Сажина и Г. Г Чибриков, акцентируя при этом внимание на двух последних формах, и особенно третьей, что они характерны для высокого уровня научно технического прогресса 8, с. В.Д. Камаев, В. В.Радаев, Ф. Ф. Стерли ков и другие отмечают, что преимущества разделения труда были слишком очевидны и использовались ещ в древнейших формах примитивного общинного хозяйства. Но в любой отрасли прогресс в развитии производительности труда, прирост количественных и качественных результатов по изготовлению разнообразных благ явились прежде всего следствием разделения труда и специализации различных видов человеческой деятельности. Разделение труда, в каких бы оно масштабах ни осуществлялось, вызывает соответствующее увеличение производительности труда. Отделение друг от друга различных профессий и занятий вызываюсь именно этим преимуществом. Разделение труда экономически выгодно даже при отсутствии естественных или приобретнных различий в квалификации работников и используемых ими ресурсов. На деле же каждый работник, специализируясь на какойлибо одной операции, совершенствует технические примы работы, благодаря чему, вопервых, возрастает производительность труда, вовторых, развивается технический прогресс. Упрощение функций разделнного труда облегчает введение механизации, исключает дублирование операций и труда, способствует экономии на масштабах производства. Результаты разделения и специализации труда тем более впечатляющи, если они основываются на различиях в способностях и талантах людей. В этом случае разделение и специализация работ сами вызывают и усиливают присущие ресурсам специфические различия, ускоряя рост производительности труда и качества выполнения работ , с. Экономия общественного труда во многом зависит от правильных территориальных пропорций развития народного хозяйства, разделения общественного труда между экономическими районами как внутри страны, так и между странами. Научнообоснованное размещение материального производства определяет и общю его эффективность, ускоренное и экономичное возмещение капитальных затрат 8, с. Познание этой закономерности происходит на основе изучения научного, технического и экономического развития страны, постоянно изменяющего наши представления о потенциальных возможностях той или иной территории и формирующего новые прогрессивные направления рационального использования природных, экономических и трудовых ресурсов экономических районов. В современном мире особое значение имеет международное разделение труда. Следует отметить, что этот процесс нарастает и постоянно углубляется и определяется множеством факторов. Среди них прежде всего необходимо отметить, что оно развивается под воздействием разнообразия условий производства в странах мирового сообщества. Тропики и умеренная зона, наделнность природными ресурсами, капиталами, трудовыми ресурсами, техническими знаниями и т. Люди могут пытаться производить все товары, но это часто невыгодно или невозможно. А.Смит писал по этому поводу, что с использованием парников виноград можно выращивать и в северных странах, например, в Шотландии, но при этом издержки будут огромными, а продукт вряд ли качественным 3, с. Трудно не согласиться с такими выводами А. Смита. Общественное разделение труда на рубеже XIX и XX вв. До промышленной революции международное разделение труда базировалось на своей естественной основе различиях з природноклиматических условиях страны, в их географическом положении, ресурсах и энергетических источниках. Начиная с машинной стадии, зависимость специализации и кооперирования от естественной основы значительно уменьшается. Для стадии индустриального роста характерна зависимость специализации от развития собственно технологического фактора.