Особенности функционирования и развития личных подсобных хозяйств в АПК современной России

• Автор: Криошина, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 203 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ:
Глава I Личное подсобное хозяйство: место и роль в АПК России
1.1 Возникновение и сущность личного подсобного хозяйства
1.2 Факторы, влияющие на развитие личных подсобных хозяйств, функции и классификация ЛПХ в современной экономике
1.3 Место и роль ЛПХ в социально-экономической структуре аграрного сектора
Глава II Воспроизводство и экономическая эффективность в личных подсобных хозяйствах
2.1. Разделение труда и производства между сельскохозяйственными предприятиями и ЛПХ в современной российской экономике
2.2. Экономическая эффективность ЛПХ
2.3. Устойчивость и товарность ЛПХ
2.4.0сиовные направления государственной политики в отношении ЛПХ и
перспективы их дальнейшего развития
Заключение
Список использованной литературы Приложения

Актуальность темы. Личное подсобное хозяйство (ЛПХ) является неотъемлемым компонентом аграрного сектора экономики России, влияние которого на функционирование всей отрасли далеко не однозначно. Личное подсобное хозяйство представляет собой одну из форм ведения сельскохозяйственного производства, не относящуюся к предпринимательской деятельности, предназначенную для удовлетворения потребностей в продуктах питания, которое ведется в свободное от основной работы время членами семьи.
В связи с радикальными изменениями социально-экономических приоритетов общественного развития отношение к семейным формам ведения хозяйства в стране поменялось. Именно семейная форма организации труда выступает основой сельскохозяйственного производства, поскольку в настоящее время укрупненные и высокотоварные подворья селян при определенных условиях трансформируются в перспективные фермерские или крестьянские хозяйства, которые могут стабильно функционировать в аграрном секторе наряду с сельскохозяйственными предприятиями различной направленности.
За период с 1991 года по 2002 год совокупная величина продукции сельского хозяйства выросла с 260 млн. руб. до 1049811 млн. руб. (в фактически действовавших ценах) или в 4037,7 раз, при этом в сельскохозяйственных предприятиях рост составил в 2475 раз, в хозяйствах населения 6972,8 раза, в крестьянских (фермерских) хозяйствах в 1448 раз. Не принимая во внимание инфляцию, которая существенно изменила покупательную стоимость денег за годы реформ, можно утверждать, что самый большой рост аграрного производства пришелся на хозяйства населения. Существенное увеличение в производстве сельскохозяйственной продукции в крестьянских (фермерских) хозяйствах произошло только в период с 1998 по 2002 годы,
при этом показатели производства продукции растениеводства выросли в 7,1 раз, а животноводства только в 3 раза.
В период реформирования агропромышленного комплекса произошла переориентация производства с животноводства к растениеводству. Так в 1991 году на продукцию животноводства приходилось 59,62% всего сельскохозяйственного производства, а в 2002 году - только 47,26%. Наиболее заметны колебания производства в сельскохозяйственных предприятиях: приоритет животноводческой продукции был утрачен, поголовье крупного рогатого скота постепенно снижалось в общей структуре скота с 82,7% по состоянию на 1 января 1991 года до 58,4% к началу 2002 года. В хозяйствах населения, напротив, поголовье скота медленно увеличивалось с 17,3% до 39,4% за этот же период времени.
Изменившаяся макроэкономическая ситуация в стране, кризисные явления в смежных отраслях производства накладывают отпечаток на аграрный сектор, усиливая или ослабляя воздействие на индивидуальный сектор сельского хозяйства. Проблемы личных подсобных хозяйств относятся не только к макроэкономическим аспектам функционирования АПК, поскольку касаются каждого гражданина через возникающие потребности в продуктах питания. Опыт последних лет показывает, что ЛПХ является относительно стабильным сектором экономики, и в то же время при определенной поддержке способно увеличить объемы производства. Это свидетельствует о необходимости усиления внимания к проблемам развития личных подсобных хозяйств населения, как со стороны экономической теории, так и со стороны органов государственной власти.
Степень разработанности темы исследования. Проблемы функционирования трудового крестьянского хозяйства были рассмотрены в трудах: Булгакова С.П., Туган-Барановского М.И., Чаянова A.B., Челинцева А.Н., Шанина Т. Теоретическому исследованию проблем становления и развития личных подсобных хозяйств в различные периоды времени были посвящены

ловиях ограниченности возможностей смены работы сельское население вынуждено компенсировать недостаток доходов наращиванием производства и реализации продукции ценой трудовой нагрузки
Личные подсобные хозяйства помимо экономических функций несут дополнительную социальную нагрузку. Социальные функции ЛПХ изучены гораздо меньше, хотя и находятся в постоянном взаимодействии друг с другом. В научной литературе уже давно обращается внимание на их важность в развитии сельского образа жизни.41 В 1982 году, будучи секретарем ЦК КПСС по вопросам сельского хозяйства, М.С. Горбачев говорил: «Значение личного сектора не исчерпывается экономической стороной дела. Он играет немалую социальную и воспитательную роль»
По мнению Шмелева Г.И. «...личные подсобные хозяйства населения являются школой первоначального трудового воспитания подрастающего поколения, формой передачи трудовых навыков в семье. Благодаря ведению ЛПХ в производство включаются и полнее используются трудовые и материальные ресурсы, которые иначе могли бы остаться невостребованными...»
Особое значение приобретает ЛПХ в условиях возрастающей сельской безработицы, при этом органы местного самоуправления стараются придерживаться активной политики занятости. Создание оптимальных условий для работы пенсионеров в ЛПХ поднимает их социальный статус, наполняет жизнь содержательным вкладом в полезное для них и для общества дело. Кроме того, для лиц частично нетрудоспособных, инвалидов - данное хозяйство практически единственная возможность приложения своих сил в общественно-полезной сфере труда. У молодого поколения же занятие в личном
40 Гончарова Н.В. Доходы населения - основной фактор, влияющий на размеры ЛПХДЛграрная наука. -2002.-№6. С.2-4.
41 Староверов В.И. Личное подсобное хозяйство тружеников села. - М.: Профнздат, 1978. С.Ю; Калугина З.И., Антонова Т.П. Личное подсобное хозяйство сельского населения: проблемы и перспективы. - Новосибирск: Наука, 1984. С.14-15.
42 Коммунист, 1982,№10,С.Ю.
4’ Шмелев Г. Подсобное сельскохозяйственное производство населения'/Вопросы экономики. - 1993. - №10. С.111.