Формирование рациональной организационной структуры управления самоорганизующегося межотраслевого холдинга в сфере агропромышленного комплекса : На примере хозяйствующих субъектов АПК Ростовской области

• Автор: Бец, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 302 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
1. СИСТЕМНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО
МЕХАНИЗМА И ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В
УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНЫМ ОТНОШЕНИЯМ
1.1. Общая характеристика проблемы совершенствования структурноинвестиционных процессов в экономике АПК. Постановка задачи исследования
1.2. Исследование представлений о самоорганизующемся хозяйственном механизме в социально ориентированной рыночной экономике
1.3. Критерии и условия формирования структуры холдинга как самоорганизующейся социальноэкономической системы
1.4. Выводы по главе
2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АПК И СТРУКТУРНОИНВЕСТИЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ
ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ
2.1. Инвестиционные решения как фактор повышения эффективности АК
2.2. Состояние потребительского рынка АПК и структурноинвестиционный процесс
2.3. Уровень жизни населения как индикатор эффективности АПК
2.4. Выводы по главе
3. ПОИСК ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИХ
РЕШЕНИЙ ПРОБЛЕМ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
АПК РЕГИОНА
3.1. Исследование факторов эффективности деятельности аграрного звена АПК
3.2. Структурнофункциональная характеристика деятельности перерабатывающего и сбытового звеньев АПК
3.3. Разработка производственной и информационнофункциональной структур межотраслевого холдинга в АПК
3.4. Синтез организационной структуры управления межотраслевым холдингом в АПК
3.5. Система внедрения структурноорганизационных решений в АПК
3.6. Выводы по главе ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЛИТЕРАТУРА ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ


С теоретикометодологических позиций, с точки зрения общесистемных исследований, подходы к решению проблем повышения эффективности АПК должны лежать на пути исследования АПК как подсистемы экономики национального хозяйства в целом, на пути анализа существа нового для России хозяйственного механизма в экономике переходного периода, исследования закономерности самоорганизации хозяйственного механизма, как имманентного свойства рыночной экономики, выяснения роли и целесообразных масштабов участия вмешательства государственных органов управления в процессы самоорганизации хозяйственного механизма, в том числе и в сфере АПК. С позиций системообразующих признаков принципов в современной экономике и экономике АПК, в частности, на первое место выступает задача четкого выявления целевых приоритетов хозяйствования. Обоснование механизмов реальной социальной ориентации рыночного хозяйства лежит на пути признания главной цели экономической системы государства обеспечение социально необходимого уровня жизни населения, а целеобразования в отраслях и сферах деятельности национатьного хозяйства как объективно необходимого процесса согласования главной цели с целями производственнохозяйственных, коммерческосбытовых и т. Системный анализ структуры и функции хозяйственного . Проблемноцелевой анализ социальноэкономической системы выбор многоуровневой системы целей и критериев эффективности хозяйственной деятельности Маркетинг логистический анализ материальновещественных потоков в сферах деятельности АПК региона
Рис. II. АПК, в разработке практически действенных механизмов и форм возникновения точек или линий экономического роста в АПК страны и регионов , , . Выбор эффективных структурноинвестиционных решений в АПК региона представляет относительно самостоятельный круг задач с учетом предварительно сформулированных макроусловий развития хозяйственного механизма экономики переходного периода разд. АПК, в частности анализ инвестиционного климата в АПК региона исследование методических основ и принципов маркетингового и логистического анализа в АПК региона выбор целесообразных структурноинвестиционных направлений исследования разработка методического инструментария выбора организационносгруктурных и экономикоправовых решений проблем повышения эффективности АПК путем проектирования, организации и внедрения новых форм хозяйствующих субъектов в АПК региона см. Данная предметная область исследования представляется в избыточном ля целей данной работы варианте с тем, чтобы определить место конкретной задачи в общей проблематике системноэкономических процессов на нынешнем этапе развития национальной экономики и экономики регионального АПК, в частности. Рассмотрим вербальную форму постановки конкретной прикладной задачи исследования, как возможного направления повышения эффективности деятельности хозяйствующих субъектов АПК . Использование принципов и закономерностей самоорганизации в моделировании и проектировании функций и структур социальноэкономических образований оправдано и целесообразно ввиду необходимости хозяйствующим субъектам осуществлять постоянную адаптацию своих способов действия производственных и управленческих функций и задач и внутренней организации производственных и управленческих структур адекватно изменениям внешней хозяйственноэкономической среды внешним ресурсным условиям и целям и изменениям внутренних критериев и целей функционирования. Следствием проявления закономерности самоорганизации хозяйствующих субъектов в условиях нестабильной экономической среды, характерной для переходной экономики, целесообразно, на наш взгляд, рассматривать тенденцию их объединения в корпорации типа межотраслевых холдинговых компаний, как средства совместного выживания и обеспечения самодостаточности. Говоря более строго, в условиях регионального АПК образование межотраслевых холдингов целесообразно ввиду необходимости объединения ресурснофинансовых средств отдельных предприятий по сквозной технологической цепи, начиная с собственно аграрных Зоеньев сельскохозяйственного производства и заканчивая оптовосбытовыми звеньями реализации и потребления конечного продукта АПК. Данная схема представляется одной из возможных форм решения структурноинвестиционных проблем АПК, т. Последовательность этапов разработки структуры управления самоорганизующего межотраслевого холдинга в сфере АПК представлена на рисунке 1.