Управление производством говядины в специализированных хозяйствах ЦЧР

• Автор: Савченко, Татьяна Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 149 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
I. Научные основы управления производством и особенности их проявления в сельском хозяйстве
1 I. Сущность разделения труда и обособления управленческой деятельности .
Состояние и тенденции формирования отечественной школы управления .
I.3. Становление системы управления сельскохозяйственным производством .
II. Состояние и тенденции развития управления отраслевым производством
в животноводстве ЦЧР.
2.1. Формирование новых хозяйственных структур и их значение для управления отраслевой экономикой региона.
2.2. Экономические рычаги и стимулы в системе управления производством говядины.
2 3. Развитие отраслевой специализации и совершенствование современного хозяйственного механизма
III. Основные направления развития отраслевой системы управления в региональном АПК.
3.1 Концепция современного управления отраслевым производством
3.2.Оптимизация параметров развития производства говядины на районном уровне.
3.3. Принципы и основы организации маркетинга при производстве говядины
Выводы и предложения
Список использованных источников


Маркса, дающих оценку двум принципиально отличающимся типам разделения фуда и сохраняющих свою актуальность в настоящее время Если иметь ввиду лишь самый труд, то разделение общественного производства на его крупные роды, каковы земледелие, промышленность и т. Гт i разделением труда, распадение этих родов производства на виды и подвиды частным Гт разделением труда, а разделение труда внутри мастерской единичным Гт i разделением труда 3. О втором типе разделения груда говорят в том случае, когда имеет место производство какойлибо особой потребительной стоимости, до гого как она в качестве особого, самостоятельного товара посту пает на рынок, в обращение. Из анализа данных теоретических положений видно, что действительное разделение труда между общим, частным и единичным разделением труда состоит в двух основных формах как разделение труда внутри общества то есть общее и частное разделение труда и разделение труда внутри предприятия то есть единичное разделение труда. У них можно проследить многочисленные аналогии и очевидную связь, свидетельствующих, однако, о том, что они . Следовательно, при характеристике общественного разделения труда важно учитывать, что разделение, с одной стороны, есть отталкивание друг от друга различных отраслей общественного труда и превращение их в свободные, друг от друга независимые и лишь внутренней необходимостью. С другой, внутри предприятия разделение труда является чисто техническим и имеет дело не с обменом деятельностью, а с сознательным расчленением и комбинированием расчлененных моментов. В связи с тем, что для любого производства важен и пространственный базис, выделяют в непосредственной связи с разделением труда территориальное разделение труда. Таким образом, в качестве существенного нами выделена объективность процессов общественного разделения труда. Одновременно обращено внимание на социальноэкономические условия, которые способствуют развитию прогрессивных явлений и позволяют учитывать специфику производства, что особенно важно для сельского хозяйства и его обслуживающих сфер. Как показали исследования, для характеристики исторически начального этапа вовлечения сельского хозяйства в систему общественного разделения труда особое значение имеет общее разделение труда. Его развитие способствовало тому, что сельскохозяйственное производство все в большей мере превращаюсь из замкнутого в себе хозяйства в особую отрасль общественного производства, от земледелия отрываюсь и становились самостоятельными одна за другой отрасли и виды обработки сырого продукта. Тем самым преодолевалась низкая степень общего и территориального разделения труда и, как следствие, качественно иными становились возможности для отхода от многоотраслевых структур крестьянских хозяйств с примитивными конноручными орудиями, которые длительное время черпати материальные основы воспроизводства простого и расширенного в самом сельском хозяйстве. Гак как естественный фактор сельскохозяйственного производства не может быть безграничным, то благодаря процессам общего разделения труда он начинал все более дополняться техникоэкономическими факторами. Обусловленность эта заключена в замене ручных орудий труда машинными, а потому более производительными. Механизм таких взаимосвязей мы видим в переходе от примитивных сельхозорудий собственною кустарного изготовления вначале к ремесленным и мануфактурным, а затем и к крупным промышленным комплексно механизированным и автоматизированным качественном усовершенствовании и постоянном возникновении новых технологий, а также соответствующих им форм организации и управления производством. Как отмечено ранее, ввод в действие все более мощных факторов общественною производства зависит от той или иной исторической ситуации, которая может характеризоваться революционными или эволюционными подходами на путях непрерывного развития производительных сил, применения обновляющихся машин, особенно их систем, совершенствования самого механизма хозяйствования, где эффективному управлению отводится особая роль.