Становление кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях реорганизации сельскохозяйственных предприятий в Кировской области

• Автор: Санович, Марина Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Киров
• Количество страниц: 224 с. : ил.

Содержание
Введение

1. Теоретические основы развития кооперации крестьянских фермерских хозяйств

1.1. Зарождение сельскохозяйственной кооперации и кооперативной теории

1.2. Возникновение сельскохозяйственной кооперации в России

1.3. Развитие кооперации крестьянских фермерских хозяйств в условиях рыночной экономики
2. Состояние и тенденции развития производства и кооперации крестьянских фермерских хозяйств в Кировской области

2.1. Ретроспектива развития крестьянских хозяйств и их кооперации в Вятской губернии

2.2. Состояние, условия и тенденции развития крестьянских фермерских хозяйств

2.3. Создание крестьянских фермерских хозяйств

при реорганизации сельскохозяйственных предприятий на примере Афанасьевского района

2.4. Итоги реорганизации колхоза Искра Афанасьевского района
3. Становление кооперации крестьянских фермерских хозяйств в условиях реорганизации сельскохозяйственных предприятий в Кировской области
3.1. Обоснование размеров крестьянских фермерских хозяйств северной зоны Кировской области
3.2. Основные направления кооперации крестьянских фермерских хозяйств в Кировской области
3.2.1. Совместная деятельность крестьянских фермерских хозяйств по сбыту молока
3.2.2. Совместная деятельность крестьянских фермерских хозяйств
по эксплуатации мехтоков
3.2.3. Кооперация крестьянских фермерских хозяйств по
переработке сельскохозяйственной продукции
3.2.4. Кооперация крестьянских фермерских хозяйств по
выполнению механизированных работ
Выводы и предложения
Список использованной литературы


. Чаянов показывает, что для отдельных процессов в этом хозяйстве крупная форма дает сразу большую выгоду 9. Вторым элементом, лежащим в основе его кооперативной теории, является принцип дифференциальных оптимумов. Сущность этой теории в выделении в сельскохозяйственном производстве механических, биологических и экономических процессов, имеющих оптимальные размеры и режимы, отличные от размеров и режимов предприятий других отраслей производства, в том числе перерабатывающей промышленности, непосредственно связанной с сельскохозяйственной. Оптимальным производством . . Чаянов называет то производство, где при прочих равных условиях себестоимость продукции наименьшая. Исследуя размеры сельскохозяйственных предприятий и организационные планы крестьянского хозяйства, . Вопрос о наилучших размерах сельскохозяйственных предприятий должен быть поставлен в плоскость отношения оптимальных размеров. Для каждой скольконибудь самостоятельной отрасли земледелия и скотоводства могут исчисляться самостоятельные оптимумы, причем в высшей степени различия по своим размерам 2. То есть, каждой отрасли организационного плана хозяйства соответствует свой оптимум крупности. Трудовое крестьянское хозяйство, сохраняя свои преимущества, получает еще и выгоды крупного производства. Опираясь на многочисленные статистические данные и монографические исследования крестьянских хозяйств, . Эти операции присущи каждому сельскохозяйственному предприятию любого размера. Но для одних процессов оптимален крупный масштаб, для других мелкий. Если, например, применять крупные машины, то обработка почвы эффективнее в крупном хозяйстве. Переработку сырья и внешние операции также лучше концентрировать. Л операции, связанные с биологической стороной сельского хозяйства, требуют индивидуального подхода, следовательно, эффективнее в мелких семейных хозяйствах. Расчленение организационного плана хозяйства на составные элементы и выделение процессов, для которых необходима крупная форма, позволили . Таким образом, . . Чаянов увидел основу классификации в самом производственном процессе. В одной из своих работ . . Чаянов, подобно Д. И. Менделееву, попытался создать нечто вроде периодической системы кооперации. Ее примером может быть система, состоящая из крестьянских хозяйств К перерабатывающего завода 3его рабочих Р и потребителей П. КЗР п. В первом варианте кооператив имеет свой завод, обслуживаемый наемными рабочими во втором мы имеем дело с заводским кооперативом в третьем с потребителем в четвертом кооператив объединяет рабочих и крестьян и располагает заводом 6. Ю. Новиков предлагает Добавьте к этому ряду новые слагаемые кооперативный банк, племенное товарищество, семенное товарищество. Таким образом, вариантов кооперации может быть так же бесконечно много, как бесконечно разнообразен человеческий труд, и те условия, в которых он осуществляется. Также . . Чаянов рассматривает диалектику кооперативных форм, их взаимообусловленность, организующее воздействие на все сельское хозяйство. Вначале возникают наиболее простые формы сельскохозяйственной кооперации потребительские и закупочные товарищества. Они подготавливают почву для организации сбытовых кооперативов. .. Чаянов не утверждает, что низшие кооперативные формы отмирают при переходе к более высоким. В высшей стадии развития кооперативной системы все формы сосуществуют, взаимообусловлены и выполняют свои специфические функции. Их сосуществование обуславливается принципом дифференциальных оптимумов. Среди прочих форм крестьянской кооперации . . Чаянов особое место уделял сбытовой, организованной в союзы и центры. Ее особое положение в системе сельскохозяйственной кооперации он объяснял тем, что в ней сходятся наиболее важные для благосостояния крестьянской семьи в условиях рынка интересы денежные доходы, она обуславливает экономическую и организационную мощь, разворачивая значительные по масштабу операции. В его учении крестьянская кооперация это союз хозяйств и . ..