Система формирования экономической устойчивости сельскохозяйственного производства : На примере Саратовской области

• Автор: Носов, Владимир Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 230 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические вопросы экономической устойчивости сельскохозяйственного производства
1.1. Понятие экономической устойчивости сельскохозяйственного производства, его сущность, содержание.
1.2. Формы устойчивого развития сельскохозяйственного производства Глава 2. Современное состояние экономической устойчивости зернового подкомплекса АПК Саратовской области.
2.1. Экономические проблемы устойчивого развития АПК.
2.2. Тенденции развития экономической устойчивости зернового хозяйства Саратовской области
Ф Глава 3. Факторы устойчивого развития аграрной сферы экономики
3.1. Интенсификация главная составляющая устойчивости
сельскохозяйственного производства.
3.2. Внедрение рыночных методов развития сельскохозяйственного
производства
3.3. Экономическое регулирование повышения устойчивости сельскохозяйственного производства
Список литературы


Фондопроизводящие отрасли поставляют свою продукцию сельскому хозяйству и перерабатывающим предприятиям. Они призваны удовлетворять не только потребности каждого звена комплекса, но и обеспечивать оптимальность в их соотношении по стадиям агропромышленного производства. Иначе возникают диспропорции в развитии АПК, что вызывает большие потери сельскохозяйственной продукции в процессе транспортировки, хранения и доведения до потребителя. Нуждается в совершенствовании материальнотехническая база и отраслей третьей сферы АПК, осуществляющих заготовку, хранение и переработку сельскохозяйственной продукции. Необходимо соблюдать оптимальные пропорции и межотраслевые связи этой сферы с фондопроизводящими отраслями, а также с растениеводством и животноводством. Экономические связи между отраслями АПК реализуются посредством объективного установления оптимального уровня цен на продукцию и услуги. Диспаритет, или ножницы, цен усугубляет нормальные экономические связи и не способствует наращиванию объемов производства и реализации конечной продукции. На самом деле использование резервов и запасов сглаживает последствия отрицательных аномалий и само по себе не делает производство более устойчивым. В работе О. Крастиня и Б. Слоки определение устойчивости отождествляется с равномерностью Под устойчивостью мы понимаем равномерные поступления и затраты сырья и другие аспекты экономической деятельности, как в пределах месяца, так и в пределах года и пятилетки . Равномерность производства является, несомненно, атрибутом устойчивости производства, однако сельскохозяйственное производство, вопервых, не может быть равномерным внутри года, кроме некоторых отраслей животноводства, вовторых, если равномерность понимать как сравнительно слабую колеблемость по годам, то она может наблюдаться в хозяйствах и с низким уровнем культуры земледелия в регионе с благоприятными природными условиями, то есть равномерность может сочетаться с застойностью. Рассматривая развитие производства зерна в России в дореволюционный период, Б. С. Ястремский отмечает, что до отмены крепостного права г. С. И. Бараш и Ю. П. Ковырялов . Устойчивость в нем определяется через снижение только абсолютных размеров колеблемости, и, соответственно, оно является недостаточным. В. М. Обуховым, Н. С. Четвериковым, Альб. I. Вайнштейном, С. П. Бобровым, Б. С. Ястремским на примере динамики урожайности , 5, 4. Согласно этой теории урожайность, как учетная категория, содержит в себе элементы необходимого и случайного. Необходимость проявляется в форме тенденции динамического ряда, случайность в форме колебаний урожайности относительно кривой, выражающей тенденцию. Тенденция характеризует процесс интенсификации производства внедрение интенсивных технологий, зональных систем земледелия, улучшения экономики и организации производства. В действительности невозможно видеть все причины, порождающие тенденцию тренд. Полное разделение элементов случайного и необходимого существует только в виде научной абстракции. Колебания урожайности относительно тренда порождены влиянием случайных, стихийных причин, главным образом, агрометеорологических условий, вредителей и болезней, влияние которых имеет непредсказуемый характер. Устойчивость производства зависит именно от этой составляющей динамического ряда и измеряется относительно меняющегося среднего уровня эволюторной кривой, тенденции, тренда. И. С. Пасхавер справедливо считал, что факторы, порождающие тренд и колеблемость относительно тренда, действуют на урожайность неизолированно 4. Так, новый, более урожайный сорт культур в отличие от традиционного, как правило, острее реагирует на изменения внешних условий, что ведет к усилению зависимости колебаний урожайности от природных факторов. Вместе с тем действие удобрений в неблагоприятные годы ограничивается, так как полная их усвояемость происходит только в благоприятных условиях. В районах избыточного увлажнения удобрения вымываются из почвы, в засушливых их действие незначительно. Расчленение динамического ряда на составляющие элементы является условным описательным приемом.