Система управления экономической устойчивостью строительных организаций

• Автор: Митюшин, Вадим Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 128 с. : ил.

Эти преобразования происходят как в целом по стране, так и на уровне регионов. Главным условием активизации инвестиционной деятельности является формирование в стране благоприятного инвестиционного климата, оживление производства, нормализация платежнофинансовой дисциплины, развитие системы государственных гарантий, стимулирующих инвестиции в реальный сектор экономики. В условиях кризиса, при сокращении объемов капитальных вложений неизбежны изменения в территориальном размещении производственного строительства по регионам и внутри них, диверсификация деятельности строительных организаций, сокращение потребностей в материально технических ресурсах, ориентации инвестиционной политики на реализацию народнохозяйственных программ, изменение направленности в капитальном строительстве с отраслевого ведомственного уровня на обеспечение интересов региона. Чтобы решить вопросы качественного изменения в строительной отрасли, необходимы новый комплексный подход к проблемам повышения эффективности инвестиционной, строительной и эксплуатационной деятельности и использование принципиально иных критериев и методов экономической оценки инвестиционных программ, проектов и результатов их реализации. Акгивизация инвестиционной деятельности должна быть обеспечена мерами государственной поддержки. Опыт многих стран, в том числе и тех, экономика которых находиться в кризисном состоянии, также свидетельствуют о том, что без научно обоснованных и законодательно закрепленных мер государственного протекционизма выход экономики и ее отраслей из кризиса практически невозможен. Главным, определяющим источником инвестирования должны быть внутренние ресурсы российских инвесторов. В России хронический недостаток финансовых средств в существенной мере обусловлен этим фактором. Отечественный капитал предпочитает не участвовать в обновлении и модернизации производства в России. Дефицит капитальных вложений и особенно в сфере материального производства обусловлен и другими факторами, в том числе разбазариванием средств, которые раньше резервировались для модернизации и расширения промышленного и сельскохозяйственного производства, а также инфраструктуры. Необходимы изменения в системе и методах государственного регулирования развития инвестиционно строительного комплекса с ориентацией на интересы регионов. Правительство России уже предприняло ряд мер в этом направлении. Почти во всех краях и областях завершено формирование комитетов департаментов по архитектуре и градостроительству, что должно обеспечить установление деловых связей с регионами. Рассматривая состояние и перспективы развития инвестиционно строительной деятельности на уровне регионов, необходимо, однако, принимать во внимание условия и факторы развития экономики всей станы и ее отраслей. Главное это кризисное состояние экономики всех отраслей и серьезное снижение инвестиционной активности. Рыночная экономика вызвала к жизни новые формы отношений для строительного предприятия, при которых традиционный подрядный способ ведения работ и финансовых расчетов не является единственным, а для некоторых строительных организаций и главным в их производственно коммерческой деятельности. Сегодня большинство строительных организаций прибегают к строительству на средства вкладчиков, а также на заемные средства кредиты и собственные финансовые средства. Осуществляются структурные преобразования производственной базы жилищного строительства, направленные на обеспечение выпуска современных конкурентно способных материалов, изделий и конструкций. Идет техническое перевооружение и реконструкция действующих производств, цехов и технологических линий. Всего за 3 последних года модернизировано около 0 базовых объектов отрасли. С другой стороны, производственные мощности по основным видам строительных материалов и изделий используются на . Незагруженную же их часть нельзя рассматривать как резервную, поскольку такие мощности не соответствуют изменившейся структуре спроса и в связи с этим требуется замещение устаревшего производственного потенциала, оказавшегося невостребованным рынком.