Разработка системы показателей комплексной оценки экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ : На примере предприятий текстильной отрасли Моск. обл.

• Автор: Голиков, Олег Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты комплексной оценки экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ

1.1. Взаимосвязь акционерной формы собственности и эффективности производства

1.2. Акционерное общество как субъект рыночной экономики

1.3. Проблемы развития и направления совершенствования акционерной формы хозяйствования
1.4. Роль анализа финансовохозяйственной деятельности в повышении экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ
1.5. Критерий и модели оценки экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ
Глава 2. Методическое обоснование системы критериальной оценки экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ
2.1. Разработка методического подхода к оценке функционирования акционерных обществ в рыночных условиях хозяйствования
2.2. Формирование обобщающего коэффициента экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ
2.3. Оценка экономической эффективности и безопас
Страница
4.
.
.
.
.
пости функционирования акционерных обществ с учетом риска банкротства
2.4. Создание информационного поля для принятия руководством акционерных обществ управленческих решений
2.5. Система коэффициентов оценки эффективности функционирования акционерных обществ
2.6. Применение оценки экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ для выработки управленческих решений
Глава 3. Апробация методики комплексной оценки экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ на примере предприятий текстильной отрасли Московской области
3.1. Состояние текстильной отрасли Московской области
3.2. Оценка финансового состояния акционерных обществ
3.3. Анапиз динамики финансовоэкономического состояния ЗАО Реутовская мануфактура, ЗАО ДПОТТ ЗАО Парфомшелк
3.4. Анализ степени влияния финансовоэкономических показателей на изменение экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ
Выводы и предложения
Использованная литература
Приложения
.
.
.
0.
2.
9.
ВВЕДЕНИЕ.
Мировая экономика в своем поступательном развитии движется в направлении разнообразия и множественности форм собственности и ти
пов хозяйствования на основе сочетания конкурентнорыночного, корпоративного и государственного регулирования в соответствии с критериями экономической и социальной эффективности и безопасности.
Эволюция частной собственности, являющейся базой классического рыночного хозяйства, привела к усилению ее корпоративности и институализации, превращению в различные формы ассоциированной собственности, прежде всего в акционерную, формирующую финансовый капитал на базе ссудного капитала.
Целью акционирования предприятий в рыночной экономике является изменение принципов их деятельности, направленное на улучшение
управления, повышение эффективности производства и конкурентоспособности выпускаемой продукции, повышение производительности труда, снижение издержек производства, улучшение финансовоэкономических результатов функционирования.
Принятие Закона Об акционерных обществах создало правовую базу акционерной формы предпринимательства . Следующим этапом на пути преобразований являются вопросы экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ далее АО.
В качестве мер государственной поддержки указанных изменений Президентом Российской Федерации, Правительством РФ, Советом Федеф рации и Федеральным собранием РФ приняты и утверждены важные за
конодательные акты, программы и постановления, заложившие основу рыночного хозяйствования. К ним следует отнести
Федеральный закон РФ от 5 марта г. 1 О безопасности
Гражданский кодекс РФ от октября года
Федеральный закон РФ Об акционерных обществах от ноября года
Федеральный закон РФ О рынке ценных бумаг от апреля года ФЗ
Федеральный закон РФ О несостоятельности банкротстве от декабря года
Постановление Правительства РФ от декабря года .4 О первоочередных мерах по реализации Государственной стратегии экономической безопасности РФ Основных положений, одобренной Указом Президента РФ от апреля г. 8, с приложениями
Программа Правительства РФ Структурная перестройка и экономический рост в годах.
Совершенно очевидно, что определение направления и конкретных мест концентрации резервов повышения экономической эффективности и безопасности возможно лишь в контексте системного экономического анализа.
Анализ финансовохозяйственной деятельности акционерных обществ позволяет не только вскрывать и характеризовать основные факторы, влияющие на экономическое состояние, но и измерять степень их действия на хозяйственные процессы, конечные результаты работы, экономическую эффективность и безопасность функционирования АО.
Можно выделить всего три группы основных средств повышения эффективности и безопасности любой организационной системы
1. Выявление и полное использование имеющихся резервов за счет формирования заинтересованности людей в полной отдаче и повышении эффективности и безопасности система управления.
2. Структурные изменения за счет снижения доли неэффективных технологий и низкорентабельных видов продукции из числа существую
3. Создание и рациональное использование новых видов продукции, услуг и новых технологий за счет активизации инновационных процессов.
В российской экономической науке и практике вопросы изучения и оценки проблемы повышения эффективности и экономической безопасно
сти предприятий занимают видное место в трудах многих ученых экономистов. В их числе Л.И.Абалкин, Д.И.Анчишкин, В.И.Артюхов, В.Л.Бслоусов, П.Г.Бунич, К.К.Вальтух, Г.П.Воронин, Л.М.Гатовский, В.Я.Горфинкель, Ю.И.Дегтярев, Т.И.Карягина, А.П.Когов, Е.Н.Куличков, Ю.Н.Лазинцев, А.И.Ноткин, Т.С.Хачатуров, С.А.Хейнман, В.Е.Хрупкий, А.И.Черников. Из зарубежных ученыхэкономистов особенно следует выделить таких, как Р.Коуз, Ф.Ф.Хайек, П.Масс, А.Файоль, Г.Эмерсон, Ф.Тэйлор, Л.Эрхард, Й.Шумпетер, Л.Марко, Р.Майлс, П.Гудмэн, Г.Саймон, К.Эрроу.
В экономической литературе в последнее время опубликован широ
кий круг работ, в которых большое внимание уделяется разработке и ана
лизу вопросов финансовоэкономического анализа АО.
Диагностика и планирование эффективного развития АО в условиях нестабильности обуславливает необходимость решения вопроса о комплексной оценке хозяйственных ситуаций, приобретающий форму обоснования адекватного способа измерения экономической эффективности и экономической безопасности функционирования предприятий.
Проблема заключается еще и в том, что на акционерных предприятиях не существует скольконибудь эффективных методов различия номинальных и избыточных уровней рыночных воздействий, исключая явно
Ф выраженные потери.
Актуальность


Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основные результаты исследования опубликованы в 5 научных работах. Глава 1. Теоретические аспекты комплексной оценки экономической эффективности и безопасности функционирования акционерных обществ. Взаимосвязь акционерной формы собственности и эффективности производства. Экономическая эффективность является естественной целью создания и функционирования любого хозяйствующего субъекта. Эффективность как свойство, соответствующее целенаправленным системам в виде способности достигать определенного эффекта, проявляется в результате какихлибо действий по отношению к этим системам, отражая их результативность . С одной стороны, общество издавна интересовало и то, что и сколько произведено, и то, с помощью каких затрат и ресурсов получен результат с другой стороны, общество издавна интересовали и те реальные отношения между людьми по присвоению и хозяйственному использованию этого результата. Сущность эффективности, таким образом, проявляется в определенном соотношении полученного результата и затрат иили ресурсов произведенных потребленных данной системой за некоторый период времени и степенью экономических интересов, порождаемых всей системой отношений собственности, охватывающей от начала до конца весь хозяйственный процесс, и приносящий доход ее владельцу. Функционирование различных форм хозяйствования является очень сложным процессом, имеющим в своей основе великий исторический переход человечества к индустриальному производству в результате генезиса всей системы отношений собственности выражающих определенную форму присвоения материальных благ, и в особенности форму присвоения средств производства . В мире сложились два противоположных рациональных видения сис темы общественного сознания и хозяйственного развития как экономических интересов и технологий преобразования мира производственные отношения и средства производства, получивших названия чистый капитализм и чистая плановая экономика 2. Для объективной оценки закономерностей результатов деятельности акционерных обществ с точки зрения экономической эффективности, необходимо четко определить понятийный аппарат, позволяющий исследовать эволюцию изменения структуры собственности, показать се органическую взаимосвязь с эффективностью производства и ценность акционерного предпринимательства, как стыковочного узла чистого капитализма и чистой плановой экономики. Подлинно научный подход к научноисследовательским разработкам определяется способностью вес явления и процессы рассматривать с позиций меры, т. Справедливо, повидимому, разделить эффективность на две формы количественную и качественную. Еши данных ресурсов, исходя из критерия максимизации производительности и минимизации затрат. Сущность второй, качественной, формы эффективности, по нашему мнению, состоит в условиях трансформации предприятий, отношений между предприятиями и места этих предприятий в соответствующих формах хозяйствования. Оказывающая определяющее влияние на развитие любой экономической системы, диалектическая взаимосвязь категорий производства, эффективности и собственности прослеживается во взаимопроникновении и взаимосвязи, обуславливающей двойственный характер их взаимоотношений отправной пункт понимания всех явлений и процессов общественного бытия. Стрелки на рисунке 1. Рис. Диалектическая взаимосвязь категорий производства, эффективности и собственности. Вытекающий из взаимосвязи вышеочерченных понятий двойственный характер каждой из категорий может быть представлен функциональной взаимосвязью, то есть рассмотрен как функция по отношению к двум другим, например Э П С, и объединен единой функцией управления закрашенный участок как процесс управления или самоуправления на основе права владения, пользования и распоряжения. Говоря языком теории автоматических систем, во взаимосвязи категорий производства, собственности и эффективности должна присутствовать обратная связь, которая должна быть эффективной и минимизирующей возникающие негативные явления до безопасного уровня.