Оценка эколого-экономической эффективности химизации земледелия : На материалах Центрального экономического района Нечерноземной зоны России

• Автор: Судариков, Геннадий Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

к Глава I. Проблемы экономической эффективности и экологической

безопасности химизации земледелия

1.1. Применение удобрений в мировом земледелии

и земледелии России .

1.2. Тенденции повышения эффективности и экологичности использования пестицидов

1.3. Региональные аспекты применения средств химизации

в Центральном районе Нечерноземной зоны России

Глава II. Экологоэкономическая оценка производственных

ресурсов и мероприятий по их стабилизации.

2.1 Оценка элементов природного потенциала, факторов, лимитирующих производство в связи с проблемами адаптивного земледелия
2.1.1. Абиотические факторы агросис тем.
2.1.1. Биотические факторы
2.2. Агротехническая и экономическая эффективность применения минеральных удобрений при выращивании культур в хозяйственных условиях.
Ф 2.2.1. Агротехническая эффективность.
2.2.2. Экономическая эффективность удобрений при выращивании отдельных сельскохозяйственных культур
2.3. Экономика химизации на региональном уровне
в Центральном районе Нечерноземной зоны
Глава III. Организационноэкономические мероприятия повышения экологичности на хозяйственном и региональном уровнях
химизации земледелия.
3.1. Оценка источников и уровня опасности химического
загрязнения почв в хозяйственных условиях
3.2. Организационноэкологические механизмы поддержания экологического благосостояния и реалибитации
почв загрязненных в хозяйственных условиях.
3.3. Экономикоэкологическая оптимизация использования средств химизации на региональном уровне в
Ф Центральном регионе
Выводы
Список литературы


Анализ применения минеральных удобрений в мире показывает, что в странах, вставших на путь их широкого использования относительно недавно Франция, Финляндия, и др. Великобритания, Нидерланды, Германия, Швеция и др. Многие зарубежные специалисты в области использования удобрений считают, что в настоящее время не менее 7з сельскохозяйственной продукции в странах Западной Европы и США получают за счет высоких норм минеральных удобрений. Менее эффективно использовались удобрения в России и в странах СНГ. В среднем за гг. Следует отметить, что принятые у нас нормативы и фактические показатели затрат минеральных удобрений на единицу прибавки урожая значительно выше, чем в зарубежных странам с развитым сельским хозяйством ,. В России более млн. На первом этапе развития химизации были допущены диспропорции в развитии отдельных направлений химизации опережающих темпов роста производства минеральных удобрений по сравнению с мелиорантами и пестицидами производства средств химизации по сравнению с базой хранения и их переработки производственного обеспечения по сравнению с научным. До этапа реформирования эти диспропорции не удалось преодолеть и это неблагоприятно сказывалось на эффективности использования удобрений. В короткие сроки в стране были построены крупнейшие в мире химические комбинаты, продукция которых пользовались большим спросом на селе. Государство взяло на себя половину затрат, связанных с приобретением минеральных удобрений, полностью за счет госбюджета оплачивались работы по химической мелиорации почв и использованию торфа для приготовления компостов в период с г. Эффективное использование удобрений, химических мелиорантов, кормовых добавок потребовало создание соответствующей материальнотехнической базы химизации на селе. В г. Практически за пятьсемь лет было отстроено более районных и межрайонных объединений Сельхозхимия, введено в строй прирельсовых складов минеральных удобрений и пестицидов на 7 млн. Объединением Сельхозхимии ежегодно выделялось 2,5 тыс. В системе работало около 0 тыс. Механизированные отряды по договорам выполняли до объемов работ по внесению органических и минеральных удобрений. Применение органических удобрений увеличилось до 0 млн. I Поставка и внесение 1 гг. Минеральные , удобрения, кгга Органические 1,6 удобрения, тга 2. Известковые . Химическая мелиорация, млн. Известкование почв 2. Фосфоритованис почв 1. Гипсование почв Однако, это составляло к научнообоснованной потребности. За тридцать лет в России площади пашни, характеризующиеся низким содержанием фосфора, сократились на , калия на , высокой кислотностью , а урожайность зерновых культур выросла на одну треть. Специалисты проектноизыскательских центров агрохимической службы совместно с районными и хозяйственными агрохимлабораториями проводили работу по эффективному и экологически безопасному применению средств химизации. Было организовано около тыс. В стране работало 0 передвижных агрохимлабораторий. Все это позволило службе взять на себя не только организацию эффективного применения удобрений, но и контроль за качеством продукции. Одновременно проводилась подготовка и переподготовка кадров всех уровней по применению удобрений на научной основе. На основе агрохимического обследования, почвенной и растительной диагностики землепользователям выдавались проекты применения удобрений и мелиорантов. Ежегодно диагностика минерального питания растений проводилась на млн. На ее основе подкармливалось млн. Реформирование экономики в России, диспропорции в ценообразовании более высокие темпы роста цен на средства химизации по сравнению с ценами на продукцию сельского хозяйства, неплатежеспособность сельских товаропроизводителей в последние пять лет привели к обвальному спаду объемов агрохимических работ, в результате чего по большинству показателей сельское хозяйство отброшено на тридцать лет назад. Во многом этому способствовал перевод финансирования работ по коренному улучшению земель с федерального на местный бюджет.